Folketingsvalg

 

[AMRDK]

HVIS jeg havde stemmerettighed ville min stemme falde på :

Det Konservatice Folkeparti

- Jeg syntes ofte at når man nævner ordet "Konservativ", tolkes det hurtigt som
noget negativt.  De ønsker altså ikke at bevare Danmark som det var i 18??.
De har f.eks at vi skal rumme forskning og undervisning i verdensklasse !
Og så syntes jeg de har et stærkt Team med Bendt Bentsen i front .

Andreas

[Red love]

Et noget mere sobert sprogbrug ville klæde indlægget. Som jeg har skrevet andetsteds, håber jeg, at den siddende regering fortsætter, og at det kan lade sig gøre uden Khaders stemmer, om end dette ikke synes særlig sandsynligt.

Umidelbart ville jeg heller have haft Khader med, fordi hans skattepolitik umiddelbar er langt mere spændene end Dansk folkepartis..

Men som valgkampen er skredet frem, er min bange anelse om Khaders inkompetence, blevet udstillet i så høj en grad, at jeg nu er ret overbevist om at det ville være total ødelæggende at have ham som parlementarisk grundlag. Specielt virker det logisk ikke sandsynligt han kan enes med Pia K i det lang løb...

 

[JKJ]

Tror desværre ikke at dette valg rykker ved ret meget.
Eneste der sker er at det fjols til Khader kommer ind og skaber en masse ravage.
Ufatteligt at de kan samle så mange stemmer på det tynde pis de kommer med.
Og han kunne jo slet ikke svare for sig i aftes. Står bare og mumler i skægget.
Skal nok blive sjovt når ham og Nazi Pia skal til at kæmpe om Fjogs gunst.

Nazi Pia?? Jeg er nærmest mundlam, det var da et lavt niveau at synke ned på!! Er der ikke noget med at man skal holde en sober tone herinde??

Khader skifter mening time efter time, helt enig, men at kalde ham et fjols  er da også noget underligt noget, hvis man ikke kan li' ham kan man jo bare lade være med at stemme på dem...

Fjog?? helt ærligt jeg er rystet, det liger sgu ikke dig med sådan en tone...

Og hvis det måden vi debatere politik i herinde for fremtiden så tror jeg at jeg står af nu... og ønsker alle et godt valg lige meget hvem de stemmer på...

[JKJ]

Umidelbart ville jeg heller have haft Khader med, fordi hans skattepolitik umiddelbar er langt mere spændene end Dansk folkepartis..

Men som valgkampen er skredet frem, er min bange anelse om Khaders inkompetence, blevet udstillet i så høj en grad, at jeg nu er ret overbevist om at det ville være total ødelæggende at have ham som parlementarisk grundlag. Specielt virker det logisk ikke sandsynligt han kan enes med Pia K i det lang løb...

 

De er faktisk enig om ret meget, i hvert fald diskuterede et par top folk fra hvert parti igår på tv2 , det eneste de ikke kunne blive enige om var ikke overraskende flygtninge- og skattepolitikken... men det hører man bare aldrig noget om...

Men har altså også mine tvivl om NY og Khader som har et nyt standpunkt stort set 10-12 gange i døgnet...

[Red love]

De er faktisk enig om ret meget, i hvert fald diskuterede et par top folk fra hvert parti igår på tv2 , det eneste de ikke kunne blive enige om var ikke overraskende flygtninge- og skattepolitikken... men det hører man bare aldrig noget om...

Men har altså også mine tvivl om NY og Khader som har et nyt standpunkt stort set 10-12 gange i døgnet...

Jo men de 2 punkter, er så også de 2 grunde til at Ny alliance blev dannet, så jo sådan rimelig væsentlige områder... Må man sige..

Hørte Khader på P3 idag, hvor han sagde de var enige om med DF at behande dyrene godt, men altså hvem vil ikke behandle dyrene godt....?

[JKJ]

Jo men de 2 punkter, er så også de 2 grunde til at Ny alliance blev dannet, så jo sådan rimelig væsentlige områder... Må man sige..

Hørte Khader på P3 idag, hvor han sagde de var enige om med DF at behande dyrene godt, men altså hvem vil ikke behandle dyrene godt....?

Det er vigtige områder ja... men der skal jo også diskuteres og forhandles en del andet og der har de ikke et problem med hinanden...

MEn igen jeg er bestemt ikke imponeret over partiet og håber ikke de får mange mandater da de jo åbenbart ikke helt er klar over hvad de vil og ikke vil...

[Red love]

Det er vigtige områder ja... men der skal jo også diskuteres og forhandles en del andet og der har de ikke et problem med hinanden...

MEn igen jeg er bestemt ikke imponeret over partiet og håber ikke de får mange mandater da de jo åbenbart ikke helt er klar over hvad de vil og ikke vil...

Det er ikke bare vigtige område, det er fundementalt AFGØRENDE områder for NY alliance, og dem og DF, er lodret uenige i de 2 spørgsmål...

Men nej altså jeg er mildest talt heller ikke imponeret over det "friske" pust i dansk politik, også personligt utroligt skuffet over Gitte Seeberg som ellers har haft stjerne hos mig, synes godt nok det har været tamt...

Som sagt, med NY i regeringen, er jeg bare meget bange for vi får lynvalg inden for 1 års tid. Og det er de borgerlige bestemt ikke tjent med, så heller køre videre med Pia...

[JKJ]

Det er ikke bare vigtige område, det er fundementalt AFGØRENDE områder for NY alliance, og dem og DF, er lodret uenige i de 2 spørgsmål...

Men nej altså jeg er mildest talt heller ikke imponeret over det "friske" pust i dansk politik, også personligt utroligt skuffet over Gitte Seeberg som ellers har haft stjerne hos mig, synes godt nok det har været tamt...

Som sagt, med NY i regeringen, er jeg bare meget bange for vi får lynvalg inden for 1 års tid. Og det er de borgerlige bestemt ikke tjent med, så heller køre videre med Pia...

Nu kommer de forhåbentlig heller ikke med i regeringen men nøjes med at danne et et flertal til Fogh...

[Red love]

Nu kommer de forhåbentlig heller ikke med i regeringen men nøjes med at danne et et flertal til Fogh...

forkert formulering, parlementarisk grundlag for regeringen selvfølelig.. Dette håber jeg meget på de ikke bliver, for temmelig bekymret for det ender galt..

[darkzt4r]

Haha, okay seje !

Nu det ik alle der har den samme mening som dig. HELDIGVIS !

Så lad vær at bruge den tone, TAK !

kig nu på din egen tone søde 

[mini90]

kig nu på din egen tone søde 

Måske skulle den ses i lyset af hvordan du skrev smukke..

[Red love]

kig nu på din egen tone søde 

quote author=mini90 link=topic=9393.msg248338#msg248338 date=1194886160]
Måske skulle den ses i lyset af hvordan du skrev smukke..

smukke..

  ku´ vi ikke snakke politik, også komme med de små internerne kærligheds erklæringer andedsted..?

[darkzt4r]

Måske skulle den ses i lyset af hvordan du skrev smukke..

du er for vild til mig

[JKJ]

forkert formulering, parlementarisk grundlag for regeringen selvfølelig.. Dette håber jeg meget på de ikke bliver, for temmelig bekymret for det ender galt..

Det er vi 110% enig i, er også bange for at så får vi et nyt valg som du selv nævner inden for det nærmeste år, og det er ingen vel tjent med...

Det vil sende landet ud i en lille sligrekurs økonomisk da der vel ikke er nogen der har løst til at lave store invisteringer hvis de ikke aner hvordan renten osv kommer til at se ud, og hvis ingen vil invistere rammer det købelysten og dermed kan vi risikere at arbejdsløsheden stiger igen...

Så håber bestemt at de finder ud af noget efter i morgen...

[Buschaka]

elsker når politik bliver til et moderne romeo og julie hehe