Købeklubber?

 

[Niko]

Der vil jeg give dig ret Zhotlog, Liverpool har sagt at de blev nød til at sælge Cissé og Bellamy for at få rettet op på økonomien, da Chelsea købte Sheva sidste år, for hele 300 mio. Plus de købte Asshole. Hvem solgte de sidste år?

[ZhotLog]

Og skal vi snakke hjemmeavl (igen, igen) kan jeg da sige, at spillere som Hammil, Guthrie, Hobbs og Anderson forhåbentlig for deres chancer  i år, for det er nu de kunne få deres gennembrud.  

EDIT: Og det er selvfølgelig Liverpool jeg taler om

[ZhotLog]

Der vil jeg give dig ret Zhotlog, Liverpool har sagt at de blev nød til at sælge Cissé og Bellamy for at få rettet op på økonomien, da Chelsea købte Sheva sidste år, for hele 300 mio. Plus de købte Asshole. Hvem solgte de sidste år?

Og vi fik faktisk i omegnen af 150 millioner kroner for de to 

EDIT: Man skal også huske, at Chelsea de sidste 2 år har brugt mere end 4 gange så mange penge (mener jeg det er) på transfers, end Liverpool i sin levetid. Ikke at det siger meget, men lidt sjovt alligevel

[Niko]

Og vi fik faktisk i omegnen af 150 millioner kroner for de to 

EDIT: Man skal også huske, at Chelsea de sidste 2 år har brugt mere end 4 gange så mange penge (mener jeg det er) på transfers, end Liverpool i sin levetid. Ikke at det siger meget, men lidt sjovt alligevel

 
Vildt!

[Suicide]

Og skal vi snakke hjemmeavl (igen, igen) kan jeg da sige, at spillere som Hammil, Guthrie, Hobbs og Anderson forhåbentlig for deres chancer  i år, for det er nu de kunne få deres gennembrud.  

EDIT: Og det er selvfølgelig Liverpool jeg taler om

Er jo i teorien ikke egen avl, i hvert fald ikke, hvis Bendtner ikke er det ? !

Og vi fik faktisk i omegnen af 150 millioner kroner for de to

EDIT: Man skal også huske, at Chelsea de sidste 2 år har brugt mere end 4 gange så mange penge (mener jeg det er) på transfers, end Liverpool i sin levetid. Ikke at det siger meget, men lidt sjovt alligevel

Vildt!

[ZhotLog]

Er jo i teorien ikke egen avl, i hvert fald ikke, hvis Bendtner ikke er det ? !

Hm, om Bendtner er egen avl skal jeg ikke kunne sige, men jeg har de sådan at når det er englændere fra området, så er det mere homegrown en udlændinge. Jeg har ingen argumentation for det, sådan har jeg det bare.

[Suicide]

Hm, om Bendtner er egen avl skal jeg ikke kunne sige, men jeg har de sådan at når det er englændere fra området, så er det mere homegrown en udlændinge. Jeg har ingen argumentation for det, sådan har jeg det bare.

You got a point... And a good one..

[Gaylord]

Det kan jo på ingen måde sammenlignes med at stjæle en trøje i Magasin. Chelsea har uanede mængder af penge, og kan købe lige hvem de vil. Og bliver Abramovic i klubben, kan de også det om 5 - 10 år, uanset sportslig succes. Liverpool kan ikke bare gå ud og købe spillere for samme summer hvert år, det kan de måske gøre i år, måske næste år, men resten afhænger hundrede procent af sportslig succes. De amerikanske ejere er, modsat abramovic, i klubben fordi de tror på økonomisk gevinst også, hvorimod Abramovic er pga han er stor fan, eller andre årsager jeg ikke vil komme ind på her. At Chelsea er den største købeklub af alle, kan du ikke tale dig fra, ligemeget hvor mange gange du så hiver en historie om Magasin, trøjer og tyverier frem.

Historien var maaske ikke helt ren, men den giver da en ide om grader af moral, som er ynkeligt men meget dansk!
"Chelsea er det stoerste koebehold" - fordi de har flest penge? Fordi de faar 10 milliarder kr hver gang LFC, Man U osv. faar en?
Goer det CFC's pokaler mindre vaerd end dem som Man U osv vinder? For det lyder naesten som om det er det du mener...

Abramovich er gaaet ind i fodbold uden at forvente at faa noget igen... er det skidt? Tror han er skyld i at mange klubber ikke er gaaet paa roeven pga. de overpriser som CFC har betalt diverse hold igennem tiden.