Landsforræderne i sverigekampen!

 

[Kaas]

Rolig..
Ved godt dommeren IGÅR dømte kampen til 0-3.
Men han har ikke rettigheder til at gøre det. Det er UEFA der i sidste ende bestemmer kampens udfald.

[fcm-star]

Rolig..
Ved godt dommeren IGÅR dømte kampen til 0-3.
Men han har ikke rettigheder til at gøre det. Det er UEFA der i sidste ende bestemmer kampens udfald.

Så det du siger er, at kampen måske ikke ender 0-3 ?? Det lyder sq dejligt

[KD_Væk]

Tror danmark taber 0-3 Men tæller leon - agger - tomassons mål ?

[7kfum]

Ved ikke om linket har været her før, men:

Her!

[søgaard]

Tror danmark taber 0-3 Men tæller leon - agger - tomassons mål ?

hvis kampen ender 0-3, kan deres mål jo ikk tælle..

[njandersen]

Kan fandme godt se du ikke har stået inde på stregen..

Mål 1..
Kæmpe fejl af Gravgaard, og Sørensen kan ikke gøre meget andet på den chance..

Mål 2.
Hvis nu Lars Jacobsen ikke havde ramt den, så var den sq nok ikke gået ind skal du se..

Mål 3.
En meget heldig afslutning af Elmander, som nok ikke burde komme til den chance som han får. Men igen har Sørensen ikke mange chancer..

Så du skal nu lidt længere ud på landet med det..

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor danmark bliver ved med at kigge den anden vej hver gang når thomas laver fejl.. han spillede en ganske enkelt en forfærdeligt kamp.. Første mål vil jeg nok gå med til at det ikke er hans fejl.. andet mål gør han absolut INGENTING, han har sat 2 man i muren!! han ved hvor farlige de er til frispark! og 3. mål? behøver jeg at kommentere det? og ikke nok med det, i anden halveg prøvede han at grave bolden ind i eget net igen som han gjorde på 3. mål og mod England i 2002..

Puhhaaa.. Selvfølgelig bare min mening, men forstår ikke hvorfor folk bliver med med at forsvare den "hellige" målmand..

Cheers..

[Crazy-andreas]

Ganske enig, Jesper burde være klart førstevalg...

[Kaas]

Så det du siger er, at kampen måske ikke ender 0-3 ?? Det lyder sq dejligt

Under alle omstændigheder taber Danmark nok alligevel.
Men beslutningen fra UEFA er endnu ikke kommet.

hvis kampen ender 0-3, kan deres mål jo ikk tælle..

Hvis kampen havde stået 1-2 til Sverige da idioten kom ind på banen, havde kampen nok alligevel endt 0-3. (HVIS UEFA bestemmer at kampen skal ende 0-3.)
Da det er et resultat man bruger ved sådanne hændelser.

[United-styrer]

Dommeren bestemte i går at kampen skulle dømes 0-3 til Sverige basta!

Forkert. Han besluttede i fællesskab med UEFA's repræsentant, at vi skulle dømmes som tabere.

Og det er da muligt, at dommeren var fast besluttet på at stoppe kampen under mødet med ovenstående, Jon Dahl og Ljungberg, men du skrev, at det var løgn, at han overvejede, om kampen skulle stoppes. Og det er ganske enkelt forkert.

andet mål gør han absolut INGENTING, han har sat 2 man i muren!! han ved hvor farlige de er til frispark!

Han har jo fuld kontrol over bolden. Skulle han have forudset, at bolden ville ramme Lars Jacobsen og derfor snyde ham?

[njandersen]

Forkert. Han besluttede i fællesskab med UEFA's repræsentant, at vi skulle dømmes som tabere.

Og det er da muligt, at dommeren var fast besluttet på at stoppe kampen under mødet med ovenstående, Jon Dahl og Ljungberg, men du skrev, at det var løgn, at han overvejede, om kampen skulle stoppes. Og det er ganske enkelt forkert.

Han har jo fuld kontrol over bolden. Skulle han have forudset, at bolden ville ramme Lars Jacobsen og derfor snyde ham?

Hvis du nu ser målet igen, så vil du se at en 3. mand ville have blokeret den bold og den ville ikke være i nærheden af mål.. Har aldrig set en 2 mands mur hvor det andet hold har frispark lige uden for buen af feltet.. Jeg synes det er vanvid

[United-styrer]

Hvis du nu ser målet igen, så vil du se at en 3. mand ville have blokeret den bold og den ville ikke være i nærheden af mål.. Har aldrig set en 2 mands mur hvor det andet hold har frispark lige uden for buen af feltet.. Jeg synes det er vanvid

Og hvis du ser målet igen, så vil du se, at bolden er på vej i armene på Thomas Sørensen. Han redder den uden problemer, hvis den ikke bliver rettet af.

[njandersen]

Præcis! det er jo det der er det dummeste.. der havde ikke været nogen problemer hvis ikke den 3 mand havde stået i den mur!

[tturbo1]

Hvis du nu ser målet igen, så vil du se at en 3. mand ville have blokeret den bold og den ville ikke være i nærheden af mål.. Har aldrig set en 2 mands mur hvor det andet hold har frispark lige uden for buen af feltet.. Jeg synes det er vanvid

Ja og havde der været 10 mand i muren, så havde han slet ikke kunnet sparke ind til målet....
Det er ikke ualmindeligt kun at stille 2 mand i muren når frisparket er så langt ude fra. Jo flere mænd jo mindre udsyn har Thomas Sørensen. Så derfor er det fornuftigt nok kun med 2 mand. Og var den ikke blevet rettet af havde han jo grebet den uden problemer.

[cube]

Noget jeg dybt seriøst ikke forstår: Hvordan kan en professionel fodboldspiller som Christian Poulsen stå i det 89. minut og så træffe det valg at slå Markus Rosenberg i maven når han udemærket ved, hvilke konsekvenser det kan få overfor ham selv, hans holdkammerater og Danmark. Om jeg begriber, hvordan man kan gøre noget så tankeløst selvom man måske er blevet provokeret til det. Man må sige at tilskuerens handling næsten var mere forståelig end Poulsens Tankeløshed er en grim ting.

Nå, men jeg tror egentlig man har bedst af at prøve at glemme den her kamp. På en måde er det da meget rart at alt er forenklet nu: Vind eller forsvind.

[njandersen]

Vi kunne spørge grønkjær om det samme.. han timede det måske bare lidt bedre da han smadrede en albue op i hovedet på modstanderen..