Brøndby IF tråden

 

[willads]

Måske skulle man tage det roligt og give manden en chance. Han er trods alt ny i klubben og har ikke haft lang tid til at få hans system til at virke. Man forventer vil ikke at man henter en ny træner ind, som ikke vil spille sit eget system. Han skal lære spillerne at kende og derefter finde ud af hvordan der skal spilles.

Kent Nielsen har rigtig gerne villet have at begge backs skulle gå med frem og presse højt på banen, men det har været et af de store problemer, da Wass er for ung o svingende, Randrup har været lidt skadet hist og her  og når han har været klar, så skulle han spille i venstre side, fremfro højre, hvor han føler sig hjemme. Thomas Rasmussen var skadet konstant og kom aldrig tilbage til hans normale niveua. Nu hvor der er flere backs i truppen, vil dette måske hjælpe næste sæson, til at kunne være mere fremadrette og presse modstanderen.

Derudover så er Gislason styrmand. Meget sympatisk mand, men langt fra en gudsbenådet fodboldspiller. Hvordan skal han kunne styre en midtbane, sætte tempo, og organisere leddet mellem forsvar og midtbane, når han selv tit kommer for sent eller laver dårlige afleveringer frem i banen! Helt klart det svageste led i hele truppen nu her, efter  Brøndby har købt nogle backs. Der skal ske noget derinde ellers går det galt igen!

Duncan fungerede også i første halvdel af sæsonen, men rødt kort, lidt skade og ellers total uskarp gjorde jo også at han ikke fungerede. Jeg er klar over at farnerud er meget selvisk og duncan måske ikke altid blev spillet når han gerne ville, men hans nedadgående form var da også katastrofal.

Næste sæson skal nok blive bedre, hvis man får købt rigtigt ind. Kent Nielsen er en fremragende træner, men han skal lige have en chance og vise sit værd i denne sæson. Det er klart, hvis han ikke kan finde et system og spilelt stadig er noget usammenhængende rod, og man endvidere satser på omstillingspil og kontra, når man burde være det spilstyrende hold, ja så skal der da findes en ny træner, men lad os give ham en chance først! Han har trods alt kun været i klubben 6 mdr.

Mht til vores uduelige svensker Farnerud, er han en af de bedste spillere i truppen. Han har ikke fungeret optimalt og hans plads er stadig ikke helt fundet,, men mener bestemt at han har vist nogle lovende takter.

[BenMusalho]

Måske skulle man tage det roligt og give manden en chance. Han er trods alt ny i klubben og har ikke haft lang tid til at få hans system til at virke. Man forventer vil ikke at man henter en ny træner ind, som ikke vil spille sit eget system. Han skal lære spillerne at kende og derefter finde ud af hvordan der skal spilles.

Jo det kan man imo. Han eget system er et defensivt, kedeligt system, som slet ikke hører hjemme i hvad der skulle være en topklub! På det punkt må han ændre sig efter hvilken klub, han er i. Det kan være, at han synes bedst om det, men han må forhelvede kunne se, at det ikke passer ind her!? Hvis han ikke kan det, er han vel så blind, at det er i orden at fyre ham.

[verdenskrig]

Du har ret i stort set alt du siger, men jeg synes ikke det er Kent der er fejlen, det er jo åbenlyst jeres direktør. At man ansætter en ny træner, som ligger så langt væk fra den oprindelige spillestil er jo direkte dumt. Man må vel have snakket med træneren, og hørt hvad han har tænkt sig. Kent Nielsen er en skandale for Brøndby, men hvem søren ansætter en så inkompetent mand til Brøndby.

Enig... Kent ansatte ikke sig selv, og det her viser vel bare at vores ledelse igen har tænkt med alt andet end hovedet.. Og nu ender vi ganske sikkert i en ny krise, og så skal ledelsen igen forsøge at rengøre Brøndby igen.. Noget de åbenbart ikke magter for længe af gangen

Willads@

Jeg syntes du har mange gode pointe.. Og naturligvis skal Kent da have et halvt år til, men så skal der satme også falde resultater på bordet der siger spar 2..

Jeg kan egentlig ikke helt se hvordan du kan tro at det går bedre næste sæson.. Hvilke ting i foråret indikerede at vi er på rette vej?.. Imo blevb det hele værre og værre for hver kamp vi spillede..

Og at vi henter nyindkøb vil intet hjælpe på denne problematik..

For det er trænerens koncept og ikke spillerne der ikke fungerer i en topklub. Spillerne viste i efteråret at de hver og en duede til at spille med helt fremme..

Det har Kent ikke, og hvis hans koncept fortsat er omstillingsspil og lav defensiv linje er min konklusion klar..

Vi kommer hermed aldrig til at se SKYGGEN af et mesterskab med ham som træner..

[Yessir]

Det er noget andet. Han har jo generelt altid været populær. At man så måske ikke brød sig om spillestilen er en anden ting.

Det var Kent Nielsen, vi ikke kunne lide i starten. xD

Arh I var vidst heller ikke særlig glade for Køhlert da han overtog holdet sidste gang. Jeg husker ihvertfald flere kritiske røster i den her tråd, da det ikke gik specielt bedre for ham. At han så endte med at aflevere et tophold, er åbenbart det eneste man husker her 

[absalonsen]

Arh I var vidst heller ikke særlig glade for Køhlert da han overtog holdet sidste gang. Jeg husker ihvertfald flere kritiske røster i den her tråd, da det ikke gik specielt bedre for ham. At han så endte med at aflevere et tophold, er åbenbart det eneste man husker her 

Vi var da glade, da han overtog sidst? Det var jo lige efter Møllesten, så jo, folk var glade for, at Møllesten var ude og (altid populære) Tom K. tog over.

[Zone 43]

Kent Nielsen er da også Brøndby mand

Kent er Brønshøj mand.

Hvad Køhlert angår, så startede han ikke alt for godt ud i den forgange sæson, hvorfor man var lidt efter ham. Han fik dog rettet op på tingene, modsat Kent.

[Altid FCK]

Kent er Brønshøj mand.

Hvad Køhlert angår, så startede han ikke alt for godt ud i den forgange sæson, hvorfor man var lidt efter ham. Han fik dog rettet op på tingene, modsat Kent.

Ja det gjorde han - efter en del tid. Det samme kan jo ske med Kent Nielsen som træner.

VK: Hvad så hvis i står med et mesterskab om et år med Kent Nielsen som træner? Så er han stadig fiasko eller er han så helt?

[Zone 43]

Ja det gjorde han - efter en del tid. Det samme kan jo ske med Kent Nielsen som træner.

Et måned ca., det var først ved New Firm sejren i sjette runde, at det gik fremad. Med Kent er det gået stik modsat, og jeg tror ikke, det vil ændrer sig.

[verdenskrig]

Ja det gjorde han - efter en del tid. Det samme kan jo ske med Kent Nielsen som træner.

VK: Hvad så hvis i står med et mesterskab om et år med Kent Nielsen som træner? Så er han stadig fiasko eller er han så helt?

Hvad tror du selv? 

[BenMusalho]

Ja det gjorde han - efter en del tid. Det samme kan jo ske med Kent Nielsen som træner.

VK: Hvad så hvis i står med et mesterskab om et år med Kent Nielsen som træner? Så er han stadig fiasko eller er han så helt?

Hvis det sker, er der et eller andet grueligt galt! Har jeg svært ved at forestille mig med den negative spillestil, Kent vil have.

[Altid FCK]

I de to sæsoner han træner er 1 1/2 af dem fiaskoer. Sammen med Meulensteen(stav) får han dem på en 6. plads i sæsonen 06/07. I 07/08 får han dem alene til en 8. plads. Hvis i mener Brøndby skal være mesterskabskandidat er må i indrømme at de sæsoner var fiaskoer. I efteråret fik han dem så på 1. pladsen, og derfor husker alle ham som guden. Så TK fik 1 1/2 med fiaskoer, uden at blive fyret. Kent har fået 1/2 år.

Hvad tror du selv?

Det ved jeg virkelig ikke

[BenMusalho]

Nu glemmer du bare lige, at Tom K. startede med en elendig trup og kom ind midt i krisen. HAN skulle redde klubben, og da truppen var noget nær perfekt, ender han på en 1.-plads. Kent kommer så ind, hvor alt er perfekt, og han formår at skabe lort ud af det.

[Altid FCK]

Nu glemmer du bare lige, at Tom K. startede med en elendig trup og kom ind midt i krisen. HAN skulle redde klubben, og da truppen var noget nær perfekt, ender han på en 1.-plads. Kent kommer så ind, hvor alt er perfekt, og han formår at skabe lort ud af det.

I siger selv at Farnerud er lort, Duncan er lort, Gislason er lort og Remco er lort. Hvordan fanden kan du så sige at det var en perfekt trup

[Zone 43]

I efteråret fik han dem så på 1. pladsen, og derfor husker alle ham som guden. Så TK fik 1 1/2 med fiaskoer, uden at blive fyret. Kent har fået 1/2 år.

Personligt husker jeg ikke som Guden, men som en af de få, der har brugt utallige år i én og samme klub, såvel spiller som træner. Han er sammen med Doktoren, Mr. Brøndby.

I siger selv at Farnerud er lort, Duncan er lort, Gislason er lort og Remco er lort. Hvordan fanden kan du så sige at det var en perfekt trup

Nobodys perfect.

[Yessir]

Vi var da glade, da han overtog sidst? Det var jo lige efter Møllesten, så jo, folk var glade for, at Møllesten var ude og (altid populære) Tom K. tog over.

Ja til at starte med... Han blev hurtigt genstand for mange hadefulde kommentarer. Hvis det var nemmere at gå tilbage i trådene, ville jeg med glæde hive citater frem. Men ok, han endte jo som jeres frelser, så man glemmer hurtigt de negative kommentarer man gav ham undervejs. Men altid populær var han altså ikke