Brøndby IF tråden

 

[BenMusalho]

Ja men min pointe var bare at man ikke kan gå ind og gøre præcis det samme som forgængeren gjorde.
Det ville simpelthen ikke være holdbart. Hvis du nu skulle træne et junior hold og den gamle træner kun spillede med lange bolde, og de lå nummer et, ville du så bare spille med lange bolde hele tiden mens du trænede dem? Evt. i flere år?

Det ville jeg hvert fald ikke

Nu er lange bolde et dårligt eksempel, for vi spillede faktisk ret flot bold under Køhlert til tider. Men ja, det ville jeg, med mindre jeg havde noget effektiv og god/flot fodbold i ærmert.. Som skabte gode resultater. Lad os vende den om: Hvis der var et hold, der spillede flot, effektiv fodbold, og som lå nummer 1, da du kom til. Ville du så ændre det, så de kørte din kedelige, defensive fodbold, med chance for ikke at skabe resultater?

EDIT: Og hvorfor ville det ikke være holdbart?

[Altid FCK]

Nu er lange bolde et dårligt eksempel, for vi spillede faktisk ret flot bold under Køhlert til tider. Men ja, det ville jeg, med mindre jeg havde noget effektiv og god/flot fodbold i ærmert.. Som skabte gode resultater. Lad os vende den om: Hvis der var et hold, der spillede flot, effektiv fodbold, og som lå nummer 1, da du kom til. Ville du så ændre det, så de kørte din kedelige, defensive fodbold, med chance for ikke at skabe resultater?

EDIT: Og hvorfor ville det ikke være holdbart?

Ja jeg ville ændre det. Jeg ville spille med den stil som jeg tror på.

Zone: Jamen Brøndby vidste da godt det var hans spillestil at spille defensivt.
Så er det da en større hjerneblødning af Brøndby hvis de ikke vidste det var sådan han ville spille.

Man må jo sige at han er en udmærked træner da han gjorde det godt for Horsens. Tror bare ikke hans stil passer til jer.

Men hvis jeg husker rigtigt kunne i da ikke lide Køhlert i starten?

[absalonsen]

Men hvis jeg husker rigtigt kunne i da ikke lide Køhlert i starten?

Køhlert har altid været Brøndbymand, så forkert!

[Altid FCK]

Køhlert har altid været Brøndbymand, så forkert!

Jamen i starten da han trænede Brøndby var der ikke ret mange der kunne lide hans spillestil

[absalonsen]

Jamen i starten da han trænede Brøndby var der ikke ret mange der kunne lide hans spillestil

Det er noget andet. Han har jo generelt altid været populær. At man så måske ikke brød sig om spillestilen er en anden ting.

Det var Kent Nielsen, vi ikke kunne lide i starten. xD

[Altid FCK]

Det er noget andet. Han har jo generelt altid været populær. At man så måske ikke brød sig om spillestilen er en anden ting.

Det var Kent Nielsen, vi ikke kunne lide i starten. xD

Kent Nielsen er da også Brøndby mand

[BenMusalho]

Kent Nielsen er da også Brøndby mand

Nej. Han spillede i BIF i hvad? To år?

[Altid FCK]

Jamen hvis ikke han havde spillet i Brøndby de to år så havde han da aldrig fået trænerjobbet

[BenMusalho]

Ja jeg ville ændre det. Jeg ville spille med den stil som jeg tror på.

Zone: Jamen Brøndby vidste da godt det var hans spillestil at spille defensivt.
Så er det da en større hjerneblødning af Brøndby hvis de ikke vidste det var sådan han ville spille.

Man må jo sige at han er en udmærked træner da han gjorde det godt for Horsens. Tror bare ikke hans stil passer til jer.

Men hvis jeg husker rigtigt kunne i da ikke lide Køhlert i starten?

Wtf? Hvorfor ikke ride videre på bølgen af succes i stedet for at starte fra 0 igen?! Især når man forvandler et GODT spillende hold til et defensivt orienteret hold.. Giver INGEN mening. At all!

[BenMusalho]

Jamen hvis ikke han havde spillet i Brøndby de to år så havde han da aldrig fået trænerjobbet

Hehe, nu vil jeg gerne vide hvem dine kontakter i BIF er? For det var da en latterlig påstand. Og hvor vil du hen med det?

[absalonsen]

Jamen hvis ikke han havde spillet i Brøndby de to år så havde han da aldrig fået trænerjobbet

Hvad får dig til at tro det?

Kent Nielsen er jo overhovedet slet ikke Brøndbymand på niveau med Tom. Langt fra!

[Altid FCK]

Hvad får dig til at tro det?

Kent Nielsen er jo overhovedet slet ikke Brøndbymand på niveau med Tom. Langt fra!

Jeg er bare sikker på at han ikke ville have fået det uden hans fortid. Det er lidt det samme som med Laudrup

[absalonsen]

Tror du Laudrup fik jobbet, fordi han før har spillet i klubben? :S

[BenMusalho]

Jeg er bare sikker på at han ikke ville have fået det uden hans fortid. Det er lidt det samme som med Laudrup

Så du tror helt seriøst at det ikke var hans resultater i Horsens, men hans fortid, der var grunden til, at Anders Bjerregaard/Hermann Haraldsson ansatte ham? Lige før jeg synes, at vi bare skal lukke denne debat..

[Altid FCK]

Tror du Laudrup fik jobbet, fordi han før har spillet i klubben? :S

Nej men det spillede da helt klart ind det må du da også kunne se

Ben: Jeg tror det var en af grundende til at han fik det