home forum contact
 
  Velkommen
Gæst
Søg
 
SENEST AKTIVE EMNER
Glemt din kode?
Registrer
Dato Forfatter Forum Emne
17 Jun 2025, 11:31 NAsMaR Blogs Minimalistic 2020
11 Jun 2025, 19:37 Broen13 Blogs Indsæt Titel
04 Jun 2025, 18:56 simka Omklædning... Sommer opdatering
03 Jun 2025, 21:57 NAsMaR Blogs Lutz Pfannenstiel FM22...
15 Maj 2025, 21:08 szukizek Blogkonkur... Blogkonkurrencen 2025 ...
09 Apr 2025, 19:48 andersnomanni Blogs SAF Challenge
04 Apr 2025, 14:43 valverde4ever Pro Cyclin... Cycling Career - Kan d...
Antal Registrerede Brugere: 23581
  1 Bruger, 625 Gæster Online.

Indlæg: 1133097 over 31389 Emner
Nyeste Bruger: diannawiggins
FORUM
+  FmFreaks Forside
|-+  Forum: Andet
| |-+  Kategori: Fodbold
| | |-+  Brøndby IF tråden
0 Brugere og 17 Gæster læser i øjeblikket dette emne.
Sider: 1 ... 1720 1721 [1722] 1723 1724 ... 2757 Udprint
Forfatter Emne: Brøndby IF tråden  (Læst 4738227 gange)
BenMusalho
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25815: 27 Jun 2009, 20:13 »

Ja men min pointe var bare at man ikke kan gå ind og gøre præcis det samme som forgængeren gjorde.
Det ville simpelthen ikke være holdbart. Hvis du nu skulle træne et junior hold og den gamle træner kun spillede med lange bolde, og de lå nummer et, ville du så bare spille med lange bolde hele tiden mens du trænede dem? Evt. i flere år?

Det ville jeg hvert fald ikke
Nu er lange bolde et dårligt eksempel, for vi spillede faktisk ret flot bold under Køhlert til tider. Men ja, det ville jeg, med mindre jeg havde noget effektiv og god/flot fodbold i ærmert.. Som skabte gode resultater. Lad os vende den om: Hvis der var et hold, der spillede flot, effektiv fodbold, og som lå nummer 1, da du kom til. Ville du så ændre det, så de kørte din kedelige, defensive fodbold, med chance for ikke at skabe resultater?

EDIT: Og hvorfor ville det ikke være holdbart? Rullende Øjne
« Seneste Redigering: 27 Jun 2009, 20:22 af BenMusalho » Logged

Altid FCK
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25816: 27 Jun 2009, 20:31 »

Nu er lange bolde et dårligt eksempel, for vi spillede faktisk ret flot bold under Køhlert til tider. Men ja, det ville jeg, med mindre jeg havde noget effektiv og god/flot fodbold i ærmert.. Som skabte gode resultater. Lad os vende den om: Hvis der var et hold, der spillede flot, effektiv fodbold, og som lå nummer 1, da du kom til. Ville du så ændre det, så de kørte din kedelige, defensive fodbold, med chance for ikke at skabe resultater?

EDIT: Og hvorfor ville det ikke være holdbart? Rullende Øjne

Ja jeg ville ændre det. Jeg ville spille med den stil som jeg tror på.

Zone: Jamen Brøndby vidste da godt det var hans spillestil at spille defensivt.
Så er det da en større hjerneblødning af Brøndby hvis de ikke vidste det var sådan han ville spille.

Man må jo sige at han er en udmærked træner da han gjorde det godt for Horsens. Tror bare ikke hans stil passer til jer.

Men hvis jeg husker rigtigt kunne i da ikke lide Køhlert i starten?
Logged

Når du f. eks. bøjer dig fremover, bliver smerten så lidt mindre?

Rullende Øjne Hævet Øjenbryn

absalonsen
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25817: 27 Jun 2009, 20:33 »

Men hvis jeg husker rigtigt kunne i da ikke lide Køhlert i starten?

Køhlert har altid været Brøndbymand, så forkert!
Logged

Altid FCK
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25818: 27 Jun 2009, 20:34 »

Køhlert har altid været Brøndbymand, så forkert!

Jamen i starten da han trænede Brøndby var der ikke ret mange der kunne lide hans spillestil
Logged

Når du f. eks. bøjer dig fremover, bliver smerten så lidt mindre?

Rullende Øjne Hævet Øjenbryn

absalonsen
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25819: 27 Jun 2009, 20:36 »

Jamen i starten da han trænede Brøndby var der ikke ret mange der kunne lide hans spillestil

Det er noget andet. Han har jo generelt altid været populær. At man så måske ikke brød sig om spillestilen er en anden ting.

Det var Kent Nielsen, vi ikke kunne lide i starten. Peace xD
Logged

Altid FCK
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25820: 27 Jun 2009, 20:47 »

Det er noget andet. Han har jo generelt altid været populær. At man så måske ikke brød sig om spillestilen er en anden ting.

Det var Kent Nielsen, vi ikke kunne lide i starten. Peace xD

Kent Nielsen er da også Brøndby mand
Logged

Når du f. eks. bøjer dig fremover, bliver smerten så lidt mindre?

Rullende Øjne Hævet Øjenbryn

BenMusalho
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25821: 27 Jun 2009, 20:54 »

Kent Nielsen er da også Brøndby mand
Nej. Han spillede i BIF i hvad? To år? Peace
Logged

Altid FCK
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25822: 27 Jun 2009, 20:55 »

Jamen hvis ikke han havde spillet i Brøndby de to år så havde han da aldrig fået trænerjobbet
Logged

Når du f. eks. bøjer dig fremover, bliver smerten så lidt mindre?

Rullende Øjne Hævet Øjenbryn

BenMusalho
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25823: 27 Jun 2009, 20:56 »

Ja jeg ville ændre det. Jeg ville spille med den stil som jeg tror på.

Zone: Jamen Brøndby vidste da godt det var hans spillestil at spille defensivt.
Så er det da en større hjerneblødning af Brøndby hvis de ikke vidste det var sådan han ville spille.

Man må jo sige at han er en udmærked træner da han gjorde det godt for Horsens. Tror bare ikke hans stil passer til jer.

Men hvis jeg husker rigtigt kunne i da ikke lide Køhlert i starten?
Wtf? Hvorfor ikke ride videre på bølgen af succes i stedet for at starte fra 0 igen?! Især når man forvandler et GODT spillende hold til et defensivt orienteret hold.. Giver INGEN mening. At all!
Logged

BenMusalho
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25824: 27 Jun 2009, 20:57 »

Jamen hvis ikke han havde spillet i Brøndby de to år så havde han da aldrig fået trænerjobbet
Hehe, nu vil jeg gerne vide hvem dine kontakter i BIF er? Smiley For det var da en latterlig påstand. Og hvor vil du hen med det?
Logged

absalonsen
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25825: 27 Jun 2009, 20:58 »

Jamen hvis ikke han havde spillet i Brøndby de to år så havde han da aldrig fået trænerjobbet

Hvad får dig til at tro det?

Kent Nielsen er jo overhovedet slet ikke Brøndbymand på niveau med Tom. Langt fra!
Logged

Altid FCK
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25826: 27 Jun 2009, 21:01 »

Hvad får dig til at tro det?

Kent Nielsen er jo overhovedet slet ikke Brøndbymand på niveau med Tom. Langt fra!

Jeg er bare sikker på at han ikke ville have fået det uden hans fortid. Det er lidt det samme som med Laudrup
Logged

Når du f. eks. bøjer dig fremover, bliver smerten så lidt mindre?

Rullende Øjne Hævet Øjenbryn

absalonsen
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25827: 27 Jun 2009, 21:05 »

Tror du Laudrup fik jobbet, fordi han før har spillet i klubben? :S
Logged

BenMusalho
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25828: 27 Jun 2009, 21:07 »

Jeg er bare sikker på at han ikke ville have fået det uden hans fortid. Det er lidt det samme som med Laudrup
Så du tror helt seriøst at det ikke var hans resultater i Horsens, men hans fortid, der var grunden til, at Anders Bjerregaard/Hermann Haraldsson ansatte ham? Lige før jeg synes, at vi bare skal lukke denne debat.. crazy
Logged

Altid FCK
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #25829: 27 Jun 2009, 21:09 »

Tror du Laudrup fik jobbet, fordi han før har spillet i klubben? :S

Nej men det spillede da helt klart ind det må du da også kunne se

Ben: Jeg tror det var en af grundende til at han fik det

Logged

Når du f. eks. bøjer dig fremover, bliver smerten så lidt mindre?

Rullende Øjne Hævet Øjenbryn

Sider: 1 ... 1720 1721 [1722] 1723 1724 ... 2757 Udprint 
 



This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only. « More Info »
©2005-2018, FmFreaks.dk
                                         Forum Powered by SMF 1.0.5 · SMF ©2001-2010