home forum contact
 
  Velkommen
Gæst
Søg
 
SENEST AKTIVE EMNER
Glemt din kode?
Registrer
Dato Forfatter Forum Emne
20 Nov 2024, 11:53 ydersog Klubsøgnin... Brighton & Hove Albion
19 Nov 2024, 11:24 Lars Pedersen Omklædning... Ang. Spcs
14 Nov 2024, 20:58 andersnomanni Blogs SAF Challenge
03 Nov 2024, 19:31 Brodtgaard Challenges The real SAF Challenge
24 Okt 2024, 21:05 Broen13 Blogs Rejsen gennem Portugal
24 Okt 2024, 17:05 Bubbles Blogs #2 - Et sidste save - ...
17 Okt 2024, 23:31 Svartowiz Omklædning... Sommer opdatering
Antal Registrerede Brugere: 23453
  0 Brugere, 886 Gæster Online.

Indlæg: 1132947 over 31382 Emner
Nyeste Bruger: Seraphinang
FORUM
+  FmFreaks Forside
|-+  Forum: Andet
| |-+  Kategori: Fodbold
| | |-+  Brøndby IF tråden
0 Brugere og 90 Gæster læser i øjeblikket dette emne.
Sider: 1 ... 2743 2744 [2745] 2746 2747 ... 2757 Udprint
Forfatter Emne: Brøndby IF tråden  (Læst 4212332 gange)
Le Sygnok
Blogmester
********

Offline Offline

 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41160: 05 Mar 2015, 13:27 »

Mon ikke allerde Thomas Franks løb i Brøndby er kørt, og en Hjulmand bliver hivet ind til sommer?
Logged

beringer
Reserveholdsspiller
****

Offline Offline

 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41161: 05 Mar 2015, 16:35 »

Mon ikke allerde Thomas Franks løb i Brøndby er kørt, og en Hjulmand bliver hivet ind til sommer?

Tvivler på at en Hjulmand seriøst tænker på Danmark, og hvis han gør er det nok noget mere seriøst end Brøndby.

Brøndby er sgu ikke noget der er noget værd lige pt, siger jeg med mit Frem og Brøndbyhjerte blødende. Den måde man går ind til kampen i går er jo direkte til grin. Man udtaler for mindre en en uge siden (Thomas Frank gjorde), at Pokalen var vigtigere end en 3. plads, og så spiller man med et hold der ikke er specielt godt kørende, uden sin vigtigste forsvarsspiller, og en Kahlenberg der laver så ekstremt mange fejl, at det halve er nok.

Jeg er desuden gigantisk fan af Dumic, og den måde han normalt agere med bolden, men den fejl han lavede i går, er sgu for dårlig..., der var afspilsmuligheder, og var der også for Kalle flere gange, hvor de træder i bolden, eller direkte giver den til modstanderne.

Jeg synes at TF, har fået Brøndby til i perioder at spille RIGTIG flot bold, men nytter bare ikke noget, når det åbenbart betyder at bolden skal dribles ind over mållinjen..., der skal lidt andre ting på banen, og folk der tær gøre det lidt uventede...

Da Silva og Larsson, spillede godt i går, og Dumic til sin fejl, og det røde kort..., Pukki var acceptabel, og Ørnskov i perioder god..., men resten virkede som en flok "glade for vores løn" spillere, der ikke fortjente at rende rundt i den trøje. Phiri var okay efter han kom ind, og det samme kan sige om den lange islænding..., men hvorfor HELVEDE skifter man ikke Elmander tidligere ud, han kunne jo ikke løbe tre meter, eller springe efter han fik problemer med baglåret?

Det er det sted jeg synes at TF er dårligst, i det taktiske, hvor der skal ændres væk fra hans "start"..., og siden hvoprnår kan Brøndby holde en føring hjem? De skulle have fortsat med at spille offentsivt, og ikke stillet sig ned..., en af de dårligste kampe i sæsonen, i forhold til indstilling osv.

Glæder mig til at se om sæsonen er færdig på søndag, for alt andet en en sejr, er lig med en midterplacering, hvis man er heldig.
Logged

Andreaskj
Reserveholdsspiller
****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41162: 08 Mar 2015, 15:57 »

Pinligt at vi ikke kan score
Logged

HulkOmaniA
Førsteholdsspiller
*****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41163: 08 Mar 2015, 17:17 »

Pinligt at vi ikke kan score

Vi BURDE have været foran med 2 ved pausen, men ja hvad kan man snart forvente
Logged

Brøndby og Manchester United siden 1994/1995

Fc Barcelona siden Ronaldinho tryllede rundt

Medina
Gæst
 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41164: 08 Mar 2015, 17:30 »

Det er ligemeget i tabte i vandt på tribunen.
Logged

DeBuur
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41165: 11 Mar 2015, 17:00 »

http://www.bold.dk/nyt/broendby-praesenterer-underskud-paa-1538-mio

Nyt kæmpe underskud i Brøndby og der budgetteres med et salg for 15 millioner til sommer og alligevel ventes der et underskud på 15 til 25 millioner.

Der er altså et gabende hul i forretningen og korrekt der har været nedskrivninger men hvilke prognose er der for at øge indtægter og er det realistisk at sælge for 15 millioner og så fortsat være med i top 4 ?

Vi må håbe vores ejer kreds er parat med likvide midler i løbet af den kommende tid for damm det ser sølle ud  Forlegen
Logged

YNWA

Peroni21
Førsteholdsspiller
*****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41166: 11 Mar 2015, 17:05 »

http://www.bold.dk/nyt/broendby-praesenterer-underskud-paa-1538-mio

Nyt kæmpe underskud i Brøndby og der budgetteres med et salg for 15 millioner til sommer og alligevel ventes der et underskud på 15 til 25 millioner.

Der er altså et gabende hul i forretningen og korrekt der har været nedskrivninger men hvilke prognose er der for at øge indtægter og er det realistisk at sælge for 15 millioner og så fortsat være med i top 4 ?

Vi må håbe vores ejer kreds er parat med likvide midler i løbet af den kommende tid for damm det ser sølle ud  Forlegen

Læste et sted at Hradecky sagtens kunne være manden der blev solgt. Men hvad kan BIF egentlig regne med at få for en keeper som ham? Og er Da Silva mm. ikke lige store salgsemner?
Logged

Månedens bruger: Februar 15'
Månedens tråd: Februar 15'

Nuværende konkurrence: Ingen aktive p.t.
Nuværende blog: Ingen aktive p.t.

-KNM-
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41167: 11 Mar 2015, 17:19 »

Nu skal man huske på, at transfer indtægterne ikke nødvendigvis behøves hentes med det samme. De 15 mio er bare hvad vi skal have gennemsnitligt over en årrække. Med spillere som durmisi, da Silva og hradecky synes jeg det virker ret realistisk. Man må formode at de godt kan indbringe en pæn sjat penge.
Logged

Peroni21
Førsteholdsspiller
*****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41168: 11 Mar 2015, 17:25 »

Nu skal man huske på, at transfer indtægterne ikke nødvendigvis behøves hentes med det samme. De 15 mio er bare hvad vi skal have gennemsnitligt over en årrække. Med spillere som durmisi, da Silva og hradecky synes jeg det virker ret realistisk. Man må formode at de godt kan indbringe en pæn sjat penge.

Der er så vidt jeg ved budgetteret med salg af spillere til sommer for 15 mio. dkk Smiley
Logged

Månedens bruger: Februar 15'
Månedens tråd: Februar 15'

Nuværende konkurrence: Ingen aktive p.t.
Nuværende blog: Ingen aktive p.t.

-KNM-
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41169: 11 Mar 2015, 21:05 »

Ja, der er de hvert år. Det betyder imidlertid ikke, at vi nødvendigvis skal have det overskud hvert år. Vi skal bare have det som gennemsnit.
Logged

Hcan
Landsholdsspiller
******

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41170: 11 Mar 2015, 21:49 »

http://www.bold.dk/nyt/broendby-praesenterer-underskud-paa-1538-mio

Nyt kæmpe underskud i Brøndby og der budgetteres med et salg for 15 millioner til sommer og alligevel ventes der et underskud på 15 til 25 millioner.

Der er altså et gabende hul i forretningen og korrekt der har været nedskrivninger men hvilke prognose er der for at øge indtægter og er det realistisk at sælge for 15 millioner og så fortsat være med i top 4 ?

Vi må håbe vores ejer kreds er parat med likvide midler i løbet af den kommende tid for damm det ser sølle ud  Forlegen

Når i kigger på regnskabet er det lidt fejlagtigt i jeres situation kun at kigge på resultatet. I har i en periode været ret så tæt på en konkurs, hvilket i alle tilfælde er påvirket af jeres evne til at have et positivt likviditetsflow. I 2014 har det været negativt med 68 millioner, hvilket er særdeles højt, set i forhold til i "kun" fik et positivt likviditetsflow fra aktieemissionen på 90 millioner.

Endvidere har i fået et tilskud fra JBA på 30 mil til køb af Agger, så det påvirker ikke jeres likviditetsflow for året. Fra selve driften har i et negativt likviditet på 35 millioner, og det er denne del af forretningen, som i skal have til at give +, og det er der jeres vision 2017 hænger på. I år har i derudover et negativt transferresultat på ca. 23 millioner, hvilket i selv kan vurdere om det er pænt i forhold til kvaliteten af de indkøb og slag i har gjort.

Umiddelbart ser jeg det er positivt at i har formået at øge omsætningen så meget, svarende til 25% (når de afhændede aktiviteter er trukket fra) - det er her jeres driftslikviditet skal sikre et rundt 0 eller overskud fra 2017. Jeres eksterne omkostninger og personaleomkostning er er steget markant, men er vel også omfattet af feriepenge sagen, hvorfor det nok falder lidt igen i næste regnskabs år. Men det er et godt tegn på at i har øget til en mere aggressiv tilgang til niveauet af spillere.
Logged

Chelsea FC - Winner of Champions League 2011/12

Følg min blog Stenbroens Drenge - Goes North II  >link<
Månedens blog: Marts 2013

Andreaskj
Reserveholdsspiller
****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41171: 19 Apr 2015, 18:55 »

Det er fandme pinligt det her, hvorfor fanden skal vores største flop spille angriber hver eneste gang. Pinlig præstation, man skulle fandme tro at vi ikke vil vinde. Vi har så mange chancer, kan godt forstå vi er til grin. Smadder banen så vi kan få point igen...
Logged

JaWocKa
Førsteholdsspiller
*****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41172: 19 Apr 2015, 18:58 »

Hvem er jeres største flop?
Logged

JaWocKa

Andreaskj
Reserveholdsspiller
****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41173: 19 Apr 2015, 19:00 »

Hvem er jeres største flop?
Elmander ticked off
Logged

JaWocKa
Førsteholdsspiller
*****

Offline Offline


 
Sv: Brøndby IF tråden
« Svar #41174: 19 Apr 2015, 19:01 »

Nåårh, ja okay.

Hvad er det.. 2 mål i hans seneste 45 klubkampe? Så vidt jeg ved har han scoret 1 mål hos Brøndby i 11-12 kampe, 1 mål hos Norwich i 28 kampe...
Logged

JaWocKa

Sider: 1 ... 2743 2744 [2745] 2746 2747 ... 2757 Udprint 
 



This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only. « More Info »
©2005-2018, FmFreaks.dk
                                         Forum Powered by SMF 1.0.5 · SMF ©2001-2010