Velkommen
Gæst
SENEST AKTIVE EMNER
Dato
Forfatter
Forum
Emne
11 Sep 2025, 13:54
NAsMaR
Blogs
Lutz Pfannenstiel FM22...
10 Sep 2025, 20:45
g00n
Blogs
Minimalistic 2020
20 Jul 2025, 23:41
Balslev
Pro Cyclin...
Cycling Career - Kan d...
15 Jul 2025, 21:03
Nodiem
Blogs
Indsæt Titel 3
15 Maj 2025, 21:08
szukizek
Blogkonkur...
Blogkonkurrencen 2025 ...
15 Maj 2025, 11:37
Eraticator
Omklædning...
Sommer opdatering
09 Apr 2025, 19:48
andersnomanni
Blogs
SAF Challenge
Antal Registrerede Brugere:
23606
1 Bruger, 751 Gæster Online.
Indlæg: 1133148 over 31388 Emner
Nyeste Bruger:
Brendansow
FORUM
FmFreaks Forside
Forum: Andet
Kategori: Fodbold
Brøndby IF tråden
0 Brugere og 3 Gæster læser i øjeblikket dette emne.
Sider:
1
...
2652
2653
[
2654
]
2655
2656
...
2757
Forfatter
Emne: Brøndby IF tråden (Læst 4950198 gange)
Zone 43
Manager
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39795:
18 Jun 2013, 15:28 »
Uden JJ
Edit. Vitesse ikke imterresset i Stryger og Durmisi. Giver mig et svagt håb om at beholde dem.
«
Seneste Redigering: 18 Jun 2013, 16:35 af Zone 43
»
Logged
Jeg ved, de har sagt, det er en stor ting for Brøndby. Men det er satme også en stor ting for mig
- Daniel Agger.
champione
Reserveholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39796:
19 Jun 2013, 11:16 »
Er sgu meget ambi-valent vedr. Makienok – tror faktisk gerne at vi vil sælge ham, men at vi selvfølgelig spiller ”ikke-til-salg” spillet til punkt og prikke.
Uden at kende Franks taktiske motiver – så kan man jo sige at Makienok er en ”bundholds”-spiller – han har været FANTASTISK i de her nedrykningskampe, hvor man har kunne spille på lange bolde og en mere primitiv spillestil.
I et ”nyt” Brøndby ved jeg ikke om der er plads til ham.. Han er måske for stationær, og med de gennembrudsspillere vi ifølge medierne jagter – så ligner det at vi måske ønsker et mere mobilt angreb – med bevægelige og hurtige spillere.
Jeg er virkelig fan af en Joshua John, som er ufattelig dygtig og ALT for god til den danske liga. I FCN’s CHL ”eventyr”, der var han en af meget få der holdte niveau, og eneste offensive kort der rent faktisk producerede noget brugbart.
Yussuf er et mere ubeskrevet blad – har set rigtig mange kampe med ham live, og han er selvfølgelig stadig ung – han har tendens til at gemme sig, men han er for god til første division.. Men han er gennembrudsfarlig og er rigtig rigtig hurtig..
Men han er altså ikke typen der cykler til baglinjen og slår den indover hver gang.
Og det samme kan man sige om John.. Der er altså angribende kantspillere, som er dygtigere ind i banen, end baglinje spillere.. Og den filosofi viser at man måske godt ved at Makienok ikke bliver en del af næste sæson – fordi her vil man fjerne hans spidskompetencer..
Så et 12-15 millioner kroners salg af ham (han er jo klart største salgspotentiale) og Joshua John i en samhandel – det ville virkelig kunne få gavn af!
Og all-in på Stryger – i en Hradecky lignende aftale – rigtig god kontrakt på en 4-5 års længde og så en gentleman-agreement om videresalg efter 1-2 år.. Så ville vi kunne smide John – Antipas – Stryger i forreste kæde. Fart, væverhed og kreativitet og arbejdsraseri i front. Ikke dum cocktail.
«
Seneste Redigering: 19 Jun 2013, 11:19 af champione
»
Logged
Skovlyst
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39797:
19 Jun 2013, 12:13 »
Citat af: champione 19 Jun 2013, 11:16
Og all-in på Stryger – i en Hradecky lignende aftale – rigtig god kontrakt på en 4-5 års længde og så en gentleman-agreement om videresalg efter 1-2 år.. Så ville vi kunne smide John – Antipas – Stryger i forreste kæde. Fart, væverhed og kreativitet og arbejdsraseri i front. Ikke dum cocktail.
All in? Whaaaaaat... Hypen omkring Stryger kvæler mig snart. Han har spillet sig op, ja - men stadigvæk en hovedløs kylling.
Hans nuværende kontrakt skal forbedres, ja, men ikke til enhver pris.
Send Stryger væk og lad os få Joshua John til den plads i stedet.
Hvis meningen er, at John skal spille angriber, så hent Yussuf til kanten.
Så gerne både John og Yussuf, men det kommer ikke til at ske, så længe Makienok er at finde i klubben.
Logged
Citat af: Spardle
Lad os lige få facts på plads, dengang man kun gjorde det bagfra, var røven det store seksuelle symbol.
Men efter man begyndte at dyrke sex forfra, begyndte brysterne også at få en seksuel betydning, så det er nu brysterne der er en form for den nye røv.
Smukke ord
blomvikings
Manager
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39798:
19 Jun 2013, 12:24 »
Jamen hvor konkret er interessen i Makienok? Savner virkelig at høre noget om en midterforsvar der er på vej, der SKAL simpelthen en mand ind på den situation.
Logged
DNE
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39799:
19 Jun 2013, 12:29 »
http://www.bold.dk/nyt/Broendby-vil-aendre-fordeling-af-tv-penge
Haha, det er så patetisk, at det næsten er sjovt.
Det lader ikke til Brøndby ledelsen har den store tiltro til, at ambitionerne om at komme tilbage i toppen, vil blive indfriet...
Logged
champione
Reserveholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39800:
19 Jun 2013, 12:32 »
Citat af: DNE 19 Jun 2013, 12:29
http://www.bold.dk/nyt/Broendby-vil-aendre-fordeling-af-tv-penge
Haha, det er så patetisk, at det næsten er sjovt.
Det lader ikke til Brøndby ledelsen har den store tiltro til, at ambitionerne om at komme tilbage i toppen, vil blive indfriet...
Ellers forsøger man bare at få en bid af kagen nu - og indser at turen retur til toppen, bliver en rejse over flere år...
Meget realistisk tilgang i mine øjne..
Logged
champione
Reserveholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39801:
19 Jun 2013, 12:35 »
Citat af: Skovlyst 19 Jun 2013, 12:13
All in? Whaaaaaat... Hypen omkring Stryger kvæler mig snart. Han har spillet sig op, ja - men stadigvæk en hovedløs kylling.
Hans nuværende kontrakt skal forbedres, ja, men ikke til enhver pris.
Send Stryger væk og lad os få Joshua John til den plads i stedet.
Hvis meningen er, at John skal spille angriber, så hent Yussuf til kanten.
Så gerne både John og Yussuf, men det kommer ikke til at ske, så længe Makienok er at finde i klubben.
All in - ahh okay.. Den kunne mistorstås.. Tænker ikke Jan-K løn eller noget.. Men kig på hans kontrakt som en "sikker"-investering, i form af videresalg.. Uanset hvor hypet han er, så er det super ærgerligt at han skal ryge på en fri transfer..
Synes han har taget stort ansvar, vist fleksibilitet og løst de opgaver han er blevet stillet, om det så har været kant, back, eller central midtbane.
Han viste opadgående form, han er en fighter af guds nåde og kan vigtigst af alt, stadig udvikle sig hos os...
Logged
Skovlyst
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39802:
19 Jun 2013, 13:11 »
Citat af: DNE 19 Jun 2013, 12:29
http://www.bold.dk/nyt/Broendby-vil-aendre-fordeling-af-tv-penge
Haha, det er så patetisk, at det næsten er sjovt.
Det lader ikke til Brøndby ledelsen har den store tiltro til, at ambitionerne om at komme tilbage i toppen, vil blive indfriet...
Jeg ser det mere som en ganske naturlig ting, at dem som trækker flest tv-seere skal have den største bid af kagen.
Når det er sagt, så bør det så også være dem som samtidig ligger øverst i tabellen.
Citat af: champione 19 Jun 2013, 12:35
All in - ahh okay.. Den kunne mistorstås.. Tænker ikke Jan-K løn eller noget.. Men kig på hans kontrakt som en "sikker"-investering, i form af videresalg.. Uanset hvor hypet han er, så er det super ærgerligt at han skal ryge på en fri transfer..
Synes han har taget stort ansvar, vist fleksibilitet og løst de opgaver han er blevet stillet, om det så har været kant, back, eller central midtbane.
Han viste opadgående form, han er en fighter af guds nåde og kan vigtigst af alt, stadig udvikle sig hos os...
Misforstå mig ikke
Jeg ser gerne Stryger hos os, men ikke til en kæmpe løn.
Spørgsmålet ligger nok i, om Brøndby tror på Jens. Ligenu står vi til at få 4 millioner for ham, såfremt han skriver med en udenlandsk klub. Klubben ser ham måske til en mindre værdi?
Hvis han skal spille hos Brøndby, så skal han være højreback. Der har han været kanon og kommer til sin ret. Jens ser sig bare desværre længere fremme.
Logged
Citat af: Spardle
Lad os lige få facts på plads, dengang man kun gjorde det bagfra, var røven det store seksuelle symbol.
Men efter man begyndte at dyrke sex forfra, begyndte brysterne også at få en seksuel betydning, så det er nu brysterne der er en form for den nye røv.
Smukke ord
Magn
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39803:
19 Jun 2013, 13:13 »
Citat af: champione 19 Jun 2013, 12:35
All in - ahh okay.. Den kunne mistorstås.. Tænker ikke Jan-K løn eller noget.. Men kig på hans kontrakt som en "sikker"-investering, i form af videresalg.. Uanset hvor hypet han er, så er det super ærgerligt at han skal ryge på en fri transfer..
Synes han har taget stort ansvar, vist fleksibilitet og løst de opgaver han er blevet stillet, om det så har været kant, back, eller central midtbane.
Han viste opadgående form, han er en fighter af guds nåde og kan vigtigst af alt, stadig udvikle sig hos os...
Hvis Stryger skulle skrive kontrakt med Vitesse, får Brøndby altså 3-4 mio i uddannelsespenge, som de kan bruge på Yussuf. Stryger har spillet sig op som en skriver, men har ikke været fantastisk. Hvis han accepterer Brøndbys kontraktudspil, er det selvfølgelig fint, men det vil gøre mere ondt at miste Makienok. Selvom Makienok også ryger hvis man skal sælge spillere for 12 mio.
Logged
Vil du have tilføjet en kamp til oddssektionen? Så send en PM til mig, og jeg skal se, hvad jeg kan gøre.
champione
Reserveholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39804:
19 Jun 2013, 13:15 »
4 millioner i uddannelses-penge??
Er det ikke først nogle der ankommer ved et videresalg, at uddannelsesklubben får en del af kagen?
Er du HELT sikker på de regler indtræder ved et kontraktudløb?
Og jeg ser ham ikke som HB'er heller - centralt på midtbanen, eller kant.. Måske foretrækker jeg egentlig CM - da hans arbejdsraseri bliver mest effektivt for holdet dér
Logged
Skovlyst
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39805:
19 Jun 2013, 13:21 »
Der lander 4 millioner såfremt der er tilbudt kontrakt fra Brøndbys side.
Der vil også komme uddannelsespenge af fremtidige handler på ham.
Stensikker.
Ja, centralt på midten er jeg enig med dig i. Men der er vi så godt dækket af, så det ikke er muligt.
Nu siger jeg godt nok dækket af, det passer ikke helt, da vi SKAL have en som kan spille 6'eren.
Den anden plads har Thygesen, Phiri og/eller Holst (afhænger af om han får HB).
Logged
Citat af: Spardle
Lad os lige få facts på plads, dengang man kun gjorde det bagfra, var røven det store seksuelle symbol.
Men efter man begyndte at dyrke sex forfra, begyndte brysterne også at få en seksuel betydning, så det er nu brysterne der er en form for den nye røv.
Smukke ord
champione
Reserveholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39806:
19 Jun 2013, 13:23 »
Citat af: Skovlyst 19 Jun 2013, 13:21
Der lander 4 millioner såfremt der er tilbudt kontrakt fra Brøndbys side.
Der vil også komme uddannelsespenge af fremtidige handler på ham.
Stensikker.
Ja, centralt på midten er jeg enig med dig i. Men der er vi så godt dækket af, så det ikke er muligt.
Nu siger jeg godt nok dækket af, det passer ikke helt, da vi SKAL have en som kan spille 6'eren.
Den anden plads har Thygesen, Phiri og/eller Holst (afhænger af om han får HB).
Okay - ja så er der da mening med medie-rygterne om at vi har tilbudt ham en meget lignende kontrakt, ala den han har idag.. For så er der udviklingsmønt..
4 millioner pynter jo på transferbudgettet - ingen tvivl om det...
Logged
Skovlyst
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39807:
19 Jun 2013, 13:29 »
Det gør de da, men hvis vi kan hente Yussuf uden at Stryger ryger, så vil jeg nu i sidste ende blive tilfreds.
John SKAL hentes, hvis Makienok sælges.
Twente har ikke råd til at give 21 millioner + John som Brøndby eftersigende kræver, så har svært ved at se den handel, da jeg heller ikke synes vi skal gi' os.
Logged
Citat af: Spardle
Lad os lige få facts på plads, dengang man kun gjorde det bagfra, var røven det store seksuelle symbol.
Men efter man begyndte at dyrke sex forfra, begyndte brysterne også at få en seksuel betydning, så det er nu brysterne der er en form for den nye røv.
Smukke ord
DNE
Landsholdsspiller
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39808:
19 Jun 2013, 13:31 »
Citat af: Skovlyst 19 Jun 2013, 13:11
Jeg ser det mere som en ganske naturlig ting, at dem som trækker flest tv-seere skal have den største bid af kagen
.
Når det er sagt, så bør det så også være dem som samtidig ligger øverst i tabellen.
Det gør de da afgjort også allerede. For det første betyder der langt færre mandagskampe (om nogen overhovedet). For det andet betyder det mulighed for langt større sponsorindtægter. Men vi skal ikke have Spanske tilstande, hvor det er to klubber, der løber med det hele. Så synes egentlig, det er fair nok, at det er de klubber, der præsterer bedst, der honoreres med den største del af kagen.
Det trækker jo i øvrigt også flere seere til, at slutte i toppen af tabellen.
Logged
plutonium
Manager
Offline
Sv: Brøndby IF tråden
«
Svar #39809:
19 Jun 2013, 13:33 »
Jeg vil da også klart sige, at et hold som Nordsjælland skal belønnes økonomisk for at ligge i toppen flere år i træk. Hellere det, end at Brøndby får kunstigt åndedræt i bunden.
At Brøndby økonomisk er reddet for nu, og at det begynder at lysne under Aldo er jeg da glad for, men fordelingsnøglen efter placering synes jeg da er 100 % fair. Så bliver man belønnet for faktisk at levere et stærkt resultat frem for at have mange fans på lægterne.
Logged
For direkte kontakt via pb
100 Film du skal se før du dør
- kig ind og giv dit bidrag til FmFreaks' top100 filmliste
Sider:
1
...
2652
2653
[
2654
]
2655
2656
...
2757
Vælg et område:
-----------------------------
Football Manager 2024
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Blogs
=> Træningsbanen
=> Skadestuen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Challenges
-----------------------------
Football Manager 2023
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Challenges
=> Træningsbanen
=> Blogs
=> Skadestuen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
-----------------------------
Football Manager 2022
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Blogs
=> Skadestuen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Træningsbanen
=> Challenges
-----------------------------
Football Manager 2021
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Blogs
=> Træningsbanen
=> Skadestuen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Challenges
=> Idéfabrikken
-----------------------------
Football Manager 2020
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Skadestuen
=> Træningsbanen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Blogs
=> Challenges
-----------------------------
Football Manager 2019
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Skadestuen
=> Træningsbanen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Blogs
=> Challenges
=> Idéfabrikken
-----------------------------
Football Manager 2018
-----------------------------
=> Omklædningrummet
=> Lower League Management
=> Skadestuen
=> Træningsbanen
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Blogs
=> Challenges
===> November challenge
===> December challenge
===> Januar/februar challenge
===> Journey for the money
-----------------------------
Football Manager 2017
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Træningsbanen
===> Det taktiske panel
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Skadestuen
=> Blogs
=> Månedens anbefaling
=> Lower League Management
=> Challenges
===> Europæisk Outsider
===> Galiciens helte
===> Genrejsningen af Østtyskland
===> Journey for the money
===> Mine FM17 saves
=> Designerfreaks
=> Idéfabrikken
-----------------------------
Football Manager 2016
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Træningsbanen
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Skadestuen
=> Blogs
=> Månedens anbefaling
=> Lav din egen klub
=> Lower League Management
=> Idéfabrikken
=> Designerfreaks
=> Netcaféen
=> Challenges
-----------------------------
Football Manager 2015
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Træningsbanen
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Lower League Management
=> TV-Stationen
=> Netcaféen
=> Challenges
=> Skadestuen
=> Blogs
=> Idéfabrikken
=> Designerfreaks
=> Månedens anbefaling
=> FmFreaks anbefaler
-----------------------------
Football Manager 2014
-----------------------------
=> Omklædningsrummet
=> Træningsbanen
=> Spillersøgning og -erfaring
=> Klubsøgning og -erfaring
=> Skadestuen
=> Netcaféen
=> Challenges
=> Lower League Management
=> TV-Stationen
=> Blogs
=> Idéfabrikken
=> Designerfreaks
=> Månedens Anbefaling
-----------------------------
Andre Managerspil
-----------------------------
=> Nostalgi
===> Blogs fra de ældre udgaver
===> FM2013
=====> Omklædningsrummet
=====> Træningsbanen
=====> Spillersøgning og -erfaring
=====> Klubsøgning og -erfaring
=====> Skadestuen
=====> Netcaféen
=====> Challenges
=====> Lower League Management
=====> TV-Stationen
=====> Blogs
=====> Idéfabrikken
=====> DesignerFreaks
=====> Månedens anbefaling
===> FM2012
=====> Omklædningsrummet
=====> Træningsbanen
=====> Spillersøgning og -erfaring
=====> Klubsøgning og -erfaring
=====> TV-stationen
=====> Skadestuen
=====> Lower League Management
=====> DesignerFreaks
=====> Netcaféen
=====> Blogs
=====> Idéfabrikken
=====> Månedens anbefaling
===> FM2011
=====> DesignerFreaks
=====> TV-stationen
=====> Annonceringer
=====> Idéfabrikken
=====> Omklædningsrummet
=====> Træningsbanen
=====> Spillersøgning og -erfaring
=====> Klubsøgning og -erfaring
=====> Skadestuen
=====> Lower League Management
=====> Netcaféen
=====> Blogs
===> FM2010
=====> Blogs FM2010
=====> Netcaféen FM2010
=====> Annonceringer FM2010
=====> Omklædningsrummet FM2010
=====> Træningsbanen FM2010
=====> Spillersøgning og -erfaring FM2010
=====> Klubsøgning og -erfaring FM2010
=====> Skadestuen FM2010
=====> Lower League Management FM2010
=====> Idéfabrikken FM2010
===> FM2009
=====> Idéfabrikken FM2009
=====> Træningsbanen FM2009
=====> Blogs FM2009
=====> Lower League Management FM2009
=====> DesignerFreaks FM2009
=====> Skadestuen FM2009
=====> Netcaféen FM09
=====> Omklædningsrummet FM2009
=====> Spillersøgning og -erfaring FM2009
=====> Klubsøgning og -erfaring FM2009
=> Pro Cycling Manager
=> Football Manager Live
===> Blogs
=> DesignerFreaks
=> Annonceringer FM2012
-----------------------------
Andet
-----------------------------
=> Fodbold
===> VM 2010
===> EM 2012
===> VM 2014
===> EM 2016
=> Baren
===> Cykling
===> Redskabsrummet
=> Børnehaven
-----------------------------
FmFreaks.dk
-----------------------------
=> Introduktionsforum
=> Mødelokalet
===> Måneds awards
=> FmFreaks Blogs Hall of Fame
=> Konkurrencer
===> Premier League Picks
===> Champions Freak
===> Supertipperen
===> FmFreaks Awards 2007
===> Nekrolog Konkurrence 2008
===> Digtkonkurrence
===> VM-Konkurrence
===> Fmfreaks Tour de France konkurrence
===> Nekrologkonkurrencen, 2010
===> Nekrologkonkurrencen, 2011
===> Månedens mål
===> FMF Fantasy League
===> EM Last Man Standing
===> DM i Football Manager 2013
===> Prediction Mastery
===> Blogkonkurrencer
=====> Blogkonkurrencen 2016
=====> Blogkonkurrencen 2015
=====> Blogkonkurrencen, 2014
=====> Blogkonkurrencen, 2013
=====> Blogkonkurrencen, 2012
=====> Blogkonkurrencen, 2009
=====> Blogkonkurrencen, 2011
=====> Blogkonkurrence FM2008
=====> Blogkonkurrencen 2017
=====> Blogkonkurrencen 2018
=====> Blogkonkurrencen 2019
=====> Blogkonkurrencen 2020
=====> Blogkonkurrencen 2021
=====> Blogkonkurrencen 2022
=====> Blogkonkurrencen 2023
=====> Blogkonkurrencen 2024
=====> Blogkonkurrencen 2025
===> FmF Mesterskabet
===> FmFreaks årsawards 2013
===> VM Last man standing
===> FmFreaks' årsawards 2014
-----------------------------
Administrator forum
-----------------------------
=> test
This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only.
« More Info »