Sommers klumme.

 

[Soccerpop]

Så det er i orden at USA først skaber et falsk grundlag for at få en anerkendelse til at invadere Irak, for derefter at invadere landet hvilket indtil videre har kostet over 600.000 livet. Langt de fleste har været civile. På youtube ses også flere film af amerikanske styrker der skyder efter uskyldige civile irakere. Ved ikke om man kan regne med youtube i den sag, men det skulle ikke undre mig når fakta er at størstedelen af USAs militær er tidligere indsatte.

Hmm... Det kommer vist an på hvordan du ser på det
Du har jo ikke selv været udstationeret vel? Kender flere der har, og hverdagen dernede er altså ikke som DR fremstiller den

[-KNM-]

Jeg mener ikke, F9/11 er 100% fiktion (højest 90% ) Jeg sammenligner den med AFR, da denne viser hvor let man kan sammensætte udtalelser, og for den sags skyld fakta, til det resultat, man ønsker.

Desuden er 9/11 så smækfyldt med fejl, at jeg engang har haft et dokument på 50 sider (!) med relavante faktuelle fejl.

ps. @MeeLo: Det er svært at vide, da intet land har forsøgt sig, men hvilken -isme medfører ikke lidelse?

[7kfum]

Du anklager delvist M. Moore får at være en svindler af karat. Men hvad er Bush så, han har i en lang række af sager fuppede sit land med succes. Mange i USA vil stadig tage sit berygtet jagtgevær og skyde en hvis man sagde at krigen i Irak var fup. Det er da fup af karat, og det er han skam god til.

Jeg vil også gerne høre din mening om grundlaget til at gå ind i Irak..

[SLEORT]

Med en hær på... PÆNT MANGE, er det klart at voldspsykopater ikke kan undgås. Der er ingen grund til at benægte sandheden.

Jeg vil til hver en tid mene at det havde været argument nok at gå i krig, fordi saddam unertrykte hans folk. At de ikke brugte dette argument, forstår jeg ikke. Uanset om man hedder George Bush, eller Kim Jung-Il, så ville disse rædselshistorier komme frem. Det kan ikke undgås.

Og mht. YouTube, så mener jeg ikke det er troværdigt, hvad man ser derinde.

7Kfum: Har du set filmen 'Elephant'? Det må være argument nok.

[Soccerpop]

Du anklager delvist M. Moore får at være en svindler af karat. Men hvad er Bush så, han har i en lang række af sager fuppede sit land med succes. Mange i USA vil stadig tage sit berygtet jagtgevær og skyde en hvis man sagde at krigen i Irak var fup. Det er da fup af karat, og det er han skam god til.

Jeg vil også gerne høre din mening om grundlaget til at gå ind i Irak..

Hmm... Du har vist set for meget DR

[7kfum]

Hmm... Du har vist set for meget DR

Hmm... Nej, jeg forholder mig slet ikke til DR, men utallige andre kilder.

[MeeLo]

Hmm... Du har vist set for meget DR

Hvad har du med DR Soccerpop? 
KNM: Jeg skal ikke kunne sige det, kapitalisme og liberalisme er dog det mest uretfærdige jeg nogensinde har set.

SLEORT: Det er ikke bare et par stykker, det er langt over de 50% der er tidligere indsatte. Med en 'opdragelse' i cellen er det da lige guf at få stukket et gevær i hånden og komme ned og skyde lidt.

[ZhotLog]

@SLEORT
Jeg er faktisk enig i meget af det du siger, især om Michael Moore. Jeg kan hverken fordrage ham, eller Bush for den sags skyld. Skolerne skal klart personaliseres, men desværre er der jo ikke skoler eller lærere nok til, at man kan lave de store ændringer lige foreløbig. Måske en større løn til lærere ville hjælpe?

Irak krigen var måske fup, måske ikke. Jeg ville foretrække, hvis folk her kun lagde fakta på bordet, som er 100% sikre... Eller i hvert fald ikke udlagde det som fakta, hvis ikke det er helt sikkert.

Dejlig debat din tråd har sat igang 7kfum! (-;

[7kfum]

Med en hær på... PÆNT MANGE, er det klart at voldspsykopater ikke kan undgås. Der er ingen grund til at benægte sandheden.

Jeg vil til hver en tid mene at det havde været argument nok at gå i krig, fordi saddam unertrykte hans folk. At de ikke brugte dette argument, forstår jeg ikke. Uanset om man hedder George Bush, eller Kim Jung-Il, så ville disse rædselshistorier komme frem. Det kan ikke undgås.

Og mht. YouTube, så mener jeg ikke det er troværdigt, hvad man ser derinde.

7Kfum: Har du set filmen 'Elephant'? Det må være argument nok.

Det mener jeg ikke er godt nok. Hvorfor så lige Irak, der er så mange andre lande som også er undertrykte. Det er da ikke lang tid siden at USA faktisk leverede våben til Irak. Så er de på en måde ikke slev skyld i at Irak havde så forholdsvis meget magt?

[7kfum]

Dejlig debat din tråd har sat igang 7kfum! (-;

Tak for det, denne debat var også en af målene med klummen.

[Soccerpop]

Hmm... Nej, jeg forholder mig slet ikke til DR, men utallige andre kilder.

Der er ligeså amerikansk-kritiske som DR?

Hvad har du med DR Soccerpop? 

Ikke andet, end deres sjove syn på tingene...

[MeeLo]

Zhotlog: Det er præcist også derfor jeg f.eks. skriver at man ikke kan være sikker på youtube, men at størstedelen af USAs miltær er indsatte er faktuelt.

[7kfum]

Der er ligeså amerikansk-kritiske som DR?
Ikke andet, end deres sjove syn på tingene...

Nej faktisk ikke Soccerpop. Men lad mig høre din mening, i stedet for du sidder og modsiger vores.

[MeeLo]

Der er ligeså amerikansk-kritiske som DR?
Ikke andet, end deres sjove syn på tingene...

Hvis du ikke kan se hvad det er Amerika har gang i, bliver du nødt til at åbne øjnene. Det går ikke at vi lukker øjnene for ubehagelige sandheder.

[7kfum]

Hvis du ikke kan se hvad det er Amerika har gang i, bliver du nødt til at åbne øjnene. Det går ikke at vi lukker øjnene for ubehagelige sandheder.

Og det nytter heller ikke at gøre det modsatte.

Vi er nød til at finde den gyldne mellemvej (Ryd USA's regering).