Vman-tråden

 

[Asklepios]

Jeg startede med at spille Vman igår, nu må jeg bare se om det fanger min interesse.

[Toni]

Prøv lige at kig på min angriber Taras

hvad synes du om ham og hvis jeg skulle sælge ham hvor meget skal jeg så kræve for ham?

Hmm han er meget god, men du vil være bedre tjent med gamle spillere (32-35), da de vil have 20 flere stats til samme pris!

Du kan nok sælge ham for lidt over 300.000-350.000 ca.

[Toni]

Jeg startede med at spille Vman igår, nu må jeg bare se om det fanger min interesse.

Hvad hedder du?

[Njaourinho]

Så fik jeg en lille karatæne indtil 2039  . Kom vidst til at byde lidt for høje priser på en af mine venners spillere.. hah..!

[Asklepios]

Jeg hedder - Washington Islanders. Min filosofi er at jeg kun vil have amerikanere og englændere.

[JosepGuardiola]

Prøv lige at kig på min angriber Taras

hvad synes du om ham og hvis jeg skulle sælge ham hvor meget skal jeg så kræve for ham?

Havde hans træningsniveau været en smule højere, havde jeg været villig til at byde ca. 330.000, men jeg vil mene det er i omegnen af ca. 250-300.000 du kan få

Hmm han er meget god, men du vil være bedre tjent med gamle spillere (32-35), da de vil have 20 flere stats til samme pris!

Det kommer da an på hvordan man satser Jeg selv har også unge spillere, velvidende om at jeg ikke kan udvikle dem til noget, men det er da på grund af min filosofi. Førend havde jeg også spillere, der var over 30 år, og jeg lå i 4. division i USA (og 3. i Sverige), men jeg valgte at sælge skidtet, da jeg fik 6 pensioner i træk, og derefter valgte jeg at købe ungt, som jeg kunne købe billigt og sælge dyrt: og blev de ikke solgt, så havde jeg gode spillere i mange år fremover. Den vej koster knaster, men du er også fremtidssikret i mange, mange, mange måneder derinde

[Toni]

Det kommer da an på hvordan man satser Jeg selv har også unge spillere, velvidende om at jeg ikke kan udvikle dem til noget, men det er da på grund af min filosofi. Førend havde jeg også spillere, der var over 30 år, og jeg lå i 4. division i USA (og 3. i Sverige), men jeg valgte at sælge skidtet, da jeg fik 6 pensioner i træk, og derefter valgte jeg at købe ungt, som jeg kunne købe billigt og sælge dyrt: og blev de ikke solgt, så havde jeg gode spillere i mange år fremover. Den vej koster knaster, men du er også fremtidssikret i mange, mange, mange måneder derinde

Hvis du ser mit hold (red: Måløv Allstars) så har jeg gamle spillere... I øjeblikket sælger jeg de ældeste, hvor jeg "bytter" dem ud med nogle på 30... Det koster også meget, men her er jeg sikkret spillere der kan spille min. 3 år, nok 5! Det betyder at jeg kan tjene i mellemtiden, hvilket ikke er så lidt med et stadion på 6500 pladser

Men mener, at indtil man har nogle penge,(1 mio. efter salg af holdet) skal man satse gammelt 

Edit: Kan se vi i Uge 40, har lavet en indbyrdes transfer, hvor du fik 350.000  Spilleren er nu gået på pension, gad vide hvem det var 
Men tror han var god, siden jeg har købt ham for så meget 

[FKL94]

Min er Forza Chicken

[JosepGuardiola]

Edit: Kan se vi i Uge 40, har lavet en indbyrdes transfer, hvor du fik 350.000  Spilleren er nu gået på pension, gad vide hvem det var 
Men tror han var god, siden jeg har købt ham for så meget 

Mine spillere var af ekstremt højt niveau - jeg fik ca. 2,5 mio for 6 spillere, hvilket er ret højt for nogle gamle nisser på mit daværende niveau :p

Hvis du ser mit hold (red: Måløv Allstars) så har jeg gamle spillere... I øjeblikket sælger jeg de ældeste, hvor jeg "bytter" dem ud med nogle på 30... Det koster også meget, men her er jeg sikkret spillere der kan spille min. 3 år, nok 5! Det betyder at jeg kan tjene i mellemtiden, hvilket ikke er så lidt med et stadion på 6500 pladser

Men mener, at indtil man har nogle penge,(1 mio. efter salg af holdet) skal man satse gammelt 

Bestemt, men hvis du kigger på mit hold [], så ser du at jeg ret beset ingen udgifter har, hvilket giver mig en større frihed på andre punkter. Det er de færreste af mine spillere, der kræver en løn, jeg har ikke rigtigt brug for at finde nye spillere, fordi mine spillere går ikke på pension før de er 31, osv.. Tilgengæld har jeg dog ikke mange tilskuere, fordi min VIFA-rank er faldt så meget, som den nu er. 900 -> 4900, hvilket i den grad sætter sine spor på indtægter, men det kommer dog i takt med at jeg udvikler spillerne stille og roligt. Jeg har et ret godt træningsgennemsnit, og folk skal nok købe mine spillere for fine summer om 3-4 måneder

Begge måder fungerer dog ganske godt, på hver sin måde, og hvis man vil være en af topklubberne skal man også finde en mellemvej: gamle spillere, der skal være profiler, og unge spillere der skal udvikle sig. Jeg har bare valgt det på denne måde lige nu, fordi jeg var træt af pensioner.

[Toni]

@JosepGuardiola: Du skal først og fremmest også lige udbygge dit trænigsanlæg med din plan Det skal mindst være ligeså godt som mit

En anden ting er, at du har mange talentspejdere, og det er store udgifter! Vil igen mene, at du har større chance for at finde dem selv, end via talentspejdere!! - Min mening

[JosepGuardiola]

@JosepGuardiola: Du skal først og fremmest også lige udbygge dit trænigsanlæg med din plan Det skal mindst være ligeså godt som mit

En anden ting er, at du har mange talentspejdere, og det er store udgifter! Vil igen mene, at du har større chance for at finde dem selv, end via talentspejdere!! - Min mening

Ikke nødvendigt. De spillere jeg har, træner stort set alle over 2 på blå, hvilket er mere end rigeligt for at jeg kan tjene penge på dem. Selvfølgelig vil jeg tjene flere penge med større anlæg, men at det er et must er overrated. De tjener jo ca. kun 5-6 stykker på det højeste, så stigningen mellem de forskellige anlæg er ikke SÅ stor som mange gør den til. Jeg kan tydeligt følge min udvikling i al fald.

Mht. talentspejdere, så gør jeg ofte det, at jeg ansættere talentspejdere og lader dem køre kontrakten ud, og så købe når jeg har råd til nogen nye. Alt i alt har jeg tjent på at have talentspejdere, da det ikke kræver mere end et par ugers tilvænning, førend man kan spotte talenter let som ingenting, og derved lave en god handel. Sidst jeg have talentspejdere kostede de mig ca. 1.000.000, mens  jeg købte spillere for 750.000 - jeg solgte så bare for 2.500.000 Generelt er min erfaring, at man i den grad kan score kassen på talentspejdere, hvis man blot ved hvad man laver. Søg i lande hvor der er ligaer, og vælg specifikke positioner (fx England, offensiv midtbane) og alderen må max være på 15. Herefter er det blot at byde på alle dem, der har 0 i værdi, hvis de vel og mærke går igen på mere end én rapport - så er chancen for at de får t-mærket ekstremt stor, og så kan prislejet lige pludselig komme to-tre niveauer op, selvom spilleren måske skulle træne dårligt. Rapporter og mærker sælger alt for meget i spillet. Fx kan du score kassen på at smide SS af rapporter ind i de spillere, du har fundet på rapport.
 
Jeg har spillet Vman i lang tid, og jeg har bekendte i toppen af spillet, så jeg ved udemærket hvad jeg laver. Jeg kender mine udgifter, og jeg kender mine indtægter, og jeg foretager mig ikke noget, uden at jeg ved hvad jeg får ud af det

[Elmander9]

Hedder The Soccer inde på vman. Har spurgt om venskabskampe..    
- I er velkommen til retur opgør!

[Asklepios]

Jeg kan ikke acceptere :-s

[Toni]

Ikke nødvendigt. De spillere jeg har, træner stort set alle over 2 på blå, hvilket er mere end rigeligt for at jeg kan tjene penge på dem. Selvfølgelig vil jeg tjene flere penge med større anlæg, men at det er et must er overrated. De tjener jo ca. kun 5-6 stykker på det højeste, så stigningen mellem de forskellige anlæg er ikke SÅ stor som mange gør den til. Jeg kan tydeligt følge min udvikling i al fald.

Mht. talentspejdere, så gør jeg ofte det, at jeg ansættere talentspejdere og lader dem køre kontrakten ud, og så købe når jeg har råd til nogen nye. Alt i alt har jeg tjent på at have talentspejdere, da det ikke kræver mere end et par ugers tilvænning, førend man kan spotte talenter let som ingenting, og derved lave en god handel. Sidst jeg have talentspejdere kostede de mig ca. 1.000.000, mens  jeg købte spillere for 750.000 - jeg solgte så bare for 2.500.000 Generelt er min erfaring, at man i den grad kan score kassen på talentspejdere, hvis man blot ved hvad man laver. Søg i lande hvor der er ligaer, og vælg specifikke positioner (fx England, offensiv midtbane) og alderen må max være på 15. Herefter er det blot at byde på alle dem, der har 0 i værdi, hvis de vel og mærke går igen på mere end én rapport - så er chancen for at de får t-mærket ekstremt stor, og så kan prislejet lige pludselig komme to-tre niveauer op, selvom spilleren måske skulle træne dårligt. Rapporter og mærker sælger alt for meget i spillet. Fx kan du score kassen på at smide SS af rapporter ind i de spillere, du har fundet på rapport.
 
Jeg har spillet Vman i lang tid, og jeg har bekendte i toppen af spillet, så jeg ved udemærket hvad jeg laver. Jeg kender mine udgifter, og jeg kender mine indtægter, og jeg foretager mig ikke noget, uden at jeg ved hvad jeg får ud af det

Det kan godt være, at jeg er for forsigtig, for jeg er ikke glad for at give 100.000 for en spiller, der måske ikke bliver "mærket"!

Nu er det jo ikke fordi jeg selv er nybegynder

[Toni]

Jeg kan ikke acceptere :-s

Kan du først i morgen