Ungdomshuset

 

[ElGuapo]

Jeg er helt enig i at Faderhuset er en gal sekt kun ude på at hjernevaske folk men de unge kan jo heller ikke gøre krav på det så jeg mener at begge parter (politiet og de unge) må indgå en kompromis begge to og på en eller anden måde finde en løsning så unge har et helt andet sted at være så vi undgår den kedelige tragedie som den 18 maj 1993

Hvorfor skal politiet finde et kompromis med de unge? Er det fordi du ser politiet som en slags fjende overfor de der "unge"?, eller har du bare misforstået politiets opgave 100%?
Politiets opgave er at opretteholde lov og orden.
De eneste der kan indgå et kompromis i den her syge sag, er Faderhuset og de "unge", og det vil næppe ske, da begge parter er lige fanatiske og rabiate.

[cube]

Københavns Kommune ønsker åbenbart ikke et ungdomshus på Jagtvej 69. Det var derfor de solgte huset. Jeg vil umiddelbart mene, at det er det socialdemokratiske ledede bystyre i København, man bør rette sin opmærksomhed imod, og ikke en lovlig køber, der blot holder på sin ret.
Hvorfor mon Københavns Kommune solgte det hus

Københavns kommune har da aldrig haft indsigelser mod Ungdsomshuset. Det her er en sag mellem Faderhuset og de potentielle købere. Jeg holder stadig på at det ville være den bedste løsning for alle, hvis Faderhuset droppede deres arrogance og solgte de forbandede hus. Hvorfor det store postyr? De kan tjene en masse penge og gøre en masse mennesker glade - politiet, borgerne og brugerne.

[ElGuapo]

Københavns kommune har da aldrig haft indsigelser mod Ungdsomshuset. Det her er en sag mellem Faderhuset og de potentielle købere.

Forklar lige, hvorfor Københavns Kommune solgte ungsdomshuset.

[Badefar]

Hvorfor skal politiet finde et kompromis med de unge? Er det fordi du ser politiet som en slags fjende overfor de der "unge"?, eller har du bare misforstået politiets opgave 100%?
Politiets opgave er at opretteholde lov og orden.
De eneste der kan indgå et kompromis i den her syge sag, er Faderhuset og de "unge", og det vil næppe ske, da begge parter er lige fanatiske og rabiate.

Jeg har ikke misforstået politiets opgave  men jeg tror nu altså ikke at en talsmand fra faderhuset og en talsmand fra ungdomshuset klarer den her sag henover et spil billard det er det jeg mener at politiet skal hjælpe til når de to parter så ike kan finde ud af det

[cube]

Forklar lige, hvorfor Københavns Kommune solgte ungsdomshuset.

Vel fordi, der var nogen, der var interesseret i at købe stedet.

[ElGuapo]

Jeg har ikke misforstået politiets opgave  men jeg tror nu altså ikke at en talsmand fra faderhuset og en talsmand fra ungdomshuset klarer den her sag henover et spil billard det er det jeg mener at politiet skal hjælpe til når de to parter så ike kan finde ud af det

Ahh..men det var ikke, hvad ud skrev:-) Det ville være rart, hvis Faderhuset og de "unge" kunne indgå et kompromis, men ingen af parterne evner åbenbart den diciplin.
En af "svaghederne" ved et demokrati er, at ingen kan gå ind og diktere noget, sålænge loven er overholdt.

[ElGuapo]

Vel fordi, der var nogen, der var interesseret i at købe stedet.

...og hvad siger det dig om Københavns Kommunes holdning til Ungdomshuset og dets brugere?

[Badefar]

Ahh..men det var ikke, hvad ud skrev:-) Det ville være rart, hvis Faderhuset og de "unge" kunne indgå et kompromis, men ingen af parterne evner åbenbart den diciplin.
En af "svaghederne" ved et demokrati er, at ingen kan gå ind og diktere noget, sålænge loven er overholdt.

sorry my bad det må du sku undskylde

[cube]

...og hvad siger det dig om Københavns Kommunes holdning til Ungdomshuset og dets brugere?

Ingenting umiddelbart. Brugerne havde jo stadig brugsret - eller hvad man kalder det.

[Netrom89]

Jeg vil mene at den første fejl er begået af Købehavns kommune. Men sket er sket. Jeg mener dog også at det er Faderhuset der er stædige, det lader til at de bare vil have et stort hus... Og at de så får en masse PR ved at det er ungdomshuset anser de vidst lidt som et plus. Men at de ikke tager imod buddet og sælger det igen. Det fatter jeg simpelthen ikke!

[gehyden_bab]

Ingenting umiddelbart. Brugerne havde jo stadig brugsret - eller hvad man kalder det.

Brugsret eller ej - Faderhuset har købt ejendommen, og det er så vidt jeg har forstået, det der tæller :-)

Jeg er enig i med dig i, at det ville være den optimale løsning, hvis Faderhuset ville sælge ejedommen til fonden Jagtvej 69, eller hvad den nu hedder. Men i henhold til salget af grunden og Faderhusets ejerskab, må man desværre også respektere, at de ønsker at benytte sig af den ejendom de har erhvervet sig på fuld lovlig vis.

Det kan så undre en, at de ikke ville sælge - især når Faderhusets fortjeneste vil være til at få øje på: et hus de har købt for omkring 2,5 mio. får de tilbudt 13 mio. for. Dumstædigt, ja, og jeg kan godt forstå nogen føler det provokerende med de gentagende afvisninger af fondens tilbud.

mvh,
mathias

[ElGuapo]

Ingenting umiddelbart. Brugerne havde jo stadig brugsret - eller hvad man kalder det.

Det betyder helt konkret, at Københavns Kommune ville af med Ungdomshuset, dets brugere og alt det står for.

Hvad angår brugsretten, så er det et af mange krumspring som Københavns Kommune efterfølgende har foretaget sig, istedet for at melde klart ud, hvad deres hensigt har været fra starten. Det er, som gehyden_hab skriver, ejendomsretten der tæller.

gehyden_hab - Ja, man kan ikke påstå, at Faderhuset udviser nogen form for godt købmandsskab. På den anden side, kan Fonden bygge et helt fornuftigt nyt hus for 13 mio., eller købe et andet, der er bedre til de "unge".

[gehyden_bab]

gehyden_hab - Ja, man kan ikke påstå, at Faderhuset udviser nogen form for godt købmandsskab. På den anden side, kan Fonden bygge et helt fornuftigt nyt hus for 13 mio., eller købe et andet, der er bedre til de "unge".

Helt korrekt. Men huset emmer af historie på trods af dens korte levetid, så jeg kan godt forstå, at de unge ikke vil flytte derfra. Og at Faderhuset siger "nej, tak" til en handel, der vil indbringe dem 10 mio. er ret provokerende. De ville jo også kunne finde eller bygge et langt bedre hus for de penge, så det er en rodet sag :-)

mvh,
mathias

[Mijitrix]

jeg mener at Faderhuset er snot dumme

13mil. kroner er godt nok mange penge og det problem de har fået ud af at sige nej gør dem ikk just populære

de unge skal havde lov til og blive

og fonden der tilbyder 13mil kroner burde istedet købe et nyt hus til dem eller bygge et hus til de unge

[ElGuapo]

Helt korrekt. Men huset emmer af historie på trods af dens korte levetid, så jeg kan godt forstå, at de unge ikke vil flytte derfra. Og at Faderhuset siger "nej, tak" til en handel, der vil indbringe dem 10 mio. er ret provokerende. De ville jo også kunne finde eller bygge et langt bedre hus for de penge, så det er en rodet sag :-)

mvh,
mathias

Ja, helt enig:-) Begge parter er lige fanatiske og rabiate(dog hver på deres måde), og kan kun se tingene fra deres egen side. Jeg er overbevist om, at det ender i en ulykkelig konfrontation med svært tilskadekommende.