Det politiske / Etiske forum

 

[Soccerpop]

Så synes jeg ligeså godt at man midlertidigt kunne sløjfe ulandsbistanden, og få de hjemløse herhjemme (dem der ikke selv har valgt det)på fode igen, inden man kigger ud over grænserne......

I det hele taget få kigget alt det der skat igennem for at se, hvor meget der går til hvad, og hvor meget der "bare" forsvinder.....

Nu er det sådan at alle hjemløse (i danmark) mere eller mindre har valgt at leve på gaden, da du vist bare skal gå på kommunen for at få lidelt en lejlighed..

[ZaZZal]

Jeg syntes nemli ikk at man kan sige man ikke vil have barnet, det kan da godt være det måske kan være hårdt, men det må man jo tage med .. jeg syntes ikke at man bare kan sige at man ikk vil have barnet bare fordi det er handicappet .. !

donut17 :
Hvordan var det enli for dig da du første gang hørte om det, med at man kan sige at man ikke vil have et barn fordi man ved det bliver handicappet, når du selv er det ? jeg sys det må være hårdt og få og vide .. man må jo næsten få sådan en følelse af at de ikk kan bruge en .. jeg har læst nogen stedet hvor der f.eks. står "det ville kunne gøre så man kun kan få perfekte børn" det må da være hårdt og høre når man selv er handicappet, selvfølgelig nok ogs lidt efter, hvor handicappet man er .. men selvom jeg ikke selv er det sys jeg da det er ledt at sige sådan .. !! du ska jo selvfølgelig kun svare på det hvis du har lyst

[donut17]

Nu er det sådan at alle hjemløse (i danmark) mere eller mindre har valgt at leve på gaden, da du vist bare skal gå på kommunen for at få lidelt en lejlighed..

Helt korrekt, hvis man ser bort fra de enkelte tilfæde hvor systemet ganske enkelt svigter

[donut17]

Jeg syntes nemli ikk at man kan sige man ikke vil have barnet, det kan da godt være det måske kan være hårdt, men det må man jo tage med .. jeg syntes ikke at man bare kan sige at man ikk vil have barnet bare fordi det er handicappet .. !

donut17 :
Hvordan var det enli for dig da du første gang hørte om det, med at man kan sige at man ikke vil have et barn fordi man ved det bliver handicappet, når du selv er det ? jeg sys det må være hårdt og få og vide .. man må jo næsten få sådan en følelse af at de ikk kan bruge en .. jeg har læst nogen stedet hvor der f.eks. står "det ville kunne gøre så man kun kan få perfekte børn" det må da være hårdt og høre når man selv er handicappet, selvfølgelig nok ogs lidt efter, hvor handicappet man er .. men selvom jeg ikke selv er det sys jeg da det er ledt at sige sådan .. !! du ska jo selvfølgelig kun svare på det hvis du har lyst

Selvfølgelig vil jeg svare dig, det er derfor jeg poster hmm, det er svært at svare på, men jeg vil give det et forsøg. Jeg synes i og for sig, at de må være op til forældrene om de magter opgaven, hvis de ikke gør så får barnet jo en skidt opvækst(kan du følge mig?), på den anden side synes jeg ikke at man skal kunne fravælge børn med alle handicaps, man bør sætte en grænse for hvilke og hvor voldsomme handicap skal være førend at man får muligheden, for at få abort( f.eks ved svært mentale handicaps, og fysiske mange-multi-handicappede(blind, døv og spastiker på samme tid), )

Jeg har da indimellem følelsen af ikke at være god nok, men det forekommer yderst sjældent, og kun når jeg oplever at folk set ned på mig eller behandler mig meget anderledes fordi jeg er handicappet.

Jeg håber det var svar nok, ellers spørg igen

[ZaZZal]

Selvfølgelig vil jeg svare dig, det er derfor jeg poster hmm, det er svært at svare på, men jeg vil give det et forsøg. Jeg synes i og for sig, at de må være op til forældrene om de magter opgaven, hvis de ikke gør så får barnet jo en skidt opvækst(kan du følge mig?), på den anden side synes jeg ikke at man skal kunne fravælge børn med alle handicaps, man bør sætte en grænse for hvilke og hvor voldsomme handicap skal være førend at man får muligheden, for at få abort( f.eks ved svært mentale handicaps, og fysiske mange-multi-handicappede(blind, døv og spastiker på samme tid), )

Jeg har da indimellem følelsen af ikke at være god nok, men det forekommer yderst sjældent, og kun når jeg oplever at folk set ned på mig eller behandler mig meget anderledes fordi jeg er handicappet.

Jeg håber det var svar nok, ellers spørg igen

Jeg kan sagtens følge .. helt sikkert .! Det må da være hårdt at se, folk se ned på en bare fordi man er handicappet .. !
Det var svar nok men jeg ska nok spørge igen hvis jeg har mere at spørge om .. hehe .. ! det er spændende at få svar fra en der er handicappet, det giver et andet indtryk..  jeg kan virkelig ikk følge dem der kan se ned på folk bare fordi de er handicappet .. !

[donut17]

Jeg kan sagtens følge .. helt sikkert .! Det må da være hårdt at se, folk se ned på en bare fordi man er handicappet .. !
Det var svar nok men jeg ska nok spørge igen hvis jeg har mere at spørge om .. hehe .. ! det er spændende at få svar fra en der er handicappet, det giver et andet indtryk..  jeg kan virkelig ikk følge dem der kan se ned på folk bare fordi de er handicappet .. !

nu sker det heldigvis ikke så tit, men når det sker for vedkommende osse en overhaling

[ZaZZal]

nu sker det heldigvis ikke så tit, men når det sker for vedkommende osse en overhaling

Nåårh okay .. det var godt ..! ..

Er der slet ikke andre der har lyst til at deltage ? .. jo flere jo bedre ... i må jo selvfølgelig også gerne komme med nye emner .. !

[gehyden_bab]

Så synes jeg ligeså godt at man midlertidigt kunne sløjfe ulandsbistanden, og få de hjemløse herhjemme (dem der ikke selv har valgt det) på fode igen, inden man kigger ud over grænserne......

I det hele taget få kigget alt det der skat igennem for at se, hvor meget der går til hvad, og hvor meget der "bare" forsvinder.....

Hvad i alverden har ulandsbistanden med noget som helst at gøre?

Du mener oprigtigt, at vi som nation skal stoppe den vitale hjælp til mange millioner mennesker gennem ulandsbistanden, for til gengæld at få nogle få hundrede hjemløse, der i øvrigt er svære at få tilpasset i samfundet på nogen måde, på fode igen (og hvad mener du egentlig med på fode?)? Mennesker, som alligevel bare kan gå hen på socialkontoret og få en hjælp, som de fattige i ulandende ikke engang har fantasi til at drømme om.

Det ville være rart med lidt mere omtanke i indlægget, da det modsatte ikke just gavner den gode debat - vi skulle jo gerne finde en værdig 'Månedens Tråd' her i december :-)

mvh,
mathias

[vesperGT]

Nåårh okay .. det var godt ..! ..

Er der slet ikke andre der har lyst til at deltage ? .. jo flere jo bedre ... i må jo selvfølgelig også gerne komme med nye emner .. !

Egentlig burde jeg slet ikke sidde her, da jeg har en fremlæggelse i morgen og ikk er gået i gang endnu

Hvad i alverden har ulandsbistanden med noget som helst at gøre?

Du mener oprigtigt, at vi som nation skal stoppe den vitale hjælp til mange millioner mennesker gennem ulandsbistanden, for til gengæld at få nogle få hundrede hjemløse, der i øvrigt er svære at få tilpasset i samfundet på nogen måde, på fode igen (og hvad mener du egentlig med på fode?)? Mennesker, som alligevel bare kan gå hen på socialkontoret og få en hjælp, som de fattige i ulandende ikke engang har fantasi til at drømme om.

Det ville være rart med lidt mere omtanke i indlægget, da det modsatte ikke just gavner den gode debat - vi skulle jo gerne finde en værdig 'Månedens Tråd' her i december :-)

mvh,
mathias

HEY, det er min mening og det må du respektere!

Men bortset fra det, mener jeg at de lande der får bistand, (og nu tænker jeg på de afrikanske af dem), der går pengene bare til en eller anden magt liderlig mandsperson, der sidder med sin egen lille krig, og skider lokalbefolkningen et ordentligt stykke.........

(og hvad mener du egentlig med på fode?)?

Ja, præcis

[vesperGT]

Og så læs lige mit indlæg HELT igennem: jeg sagde midlertidigt, ikke noget med at stoppe det helt.........

[Tribute]

Egentlig burde jeg slet ikke sidde her, da jeg har en fremlæggelse i morgen og ikk er gået i gang endnu

HEY, det er min mening og det må du respektere!

Men bortset fra det, mener jeg at de lande der får bistand, (og nu tænker jeg på de afrikanske af dem), der går pengene bare til en eller anden magt liderlig mandsperson, der sidder med sin egen lille krig, og skider lokalbefolkningen et ordentligt stykke.........

(og hvad mener du egentlig med på fode?)?

Ja, præcis

Du har helt ret.. de har aldrig nok mad og kondomer men de største Våben har de sgu nok af... men jeg giver stadig penge til Afrika når jeg kan... fordi jeg mener at det er OS Hvide skyld at der sådan i afrika som der er...

[gehyden_bab]

Jeg er ked af at meddele, at du skriver noget som simpelthen ikke passer.

HEY, det er min mening og det må du respektere!

Det gør jeg skam også, men når man postulere en mening er det givende for debatten, hvis man samtidig har nogle argumenter bag. Ellers ville vi jo aldrig komme nogen vegne. Det er dét jeg efterlyser.

Men bortset fra det, mener jeg at de lande der får bistand, (og nu tænker jeg på de afrikanske af dem), der går pengene bare til en eller anden magt liderlig mandsperson, der sidder med sin egen lille krig, og skider lokalbefolkningen et ordentligt stykke.........

Det vil jeg simpelthen gerne se nogle beviser for! For ærlig talt, det passer ikke. Der har netop de seneste år været fokus på, at give penge til dem der har brug for dem. Så indtil du beviser det modsatte vil jeg sige, at det er løgn.

Der har vi i øvrigt igen det med argumenterne: en påstand skal efterfølges af argumentation og/eller beviser. Det god debatskik.

(og hvad mener du egentlig med på fode?)?

Ja, præcis

Jeg sprørger dig nysgerrigt om, hvad du mener ligger i vendingen 'på fode', og du svarer "ja"? Der er vidst noget du eller jeg har misforstået.

mvh,
mathias

[vesperGT]

Jeg sprørger dig nysgerrigt om, hvad du mener ligger i vendingen 'på fode', og du svarer "ja"? Der er vidst noget du eller jeg har misforstået.

mvh,
mathias

Når du hjælper et menneske på fode igen, mener man at vedkommende får den hjælp, personen skal bruge, før vedkommende selv kan køre det igen.....

Did that make sense?

[ZhotLog]

Jeg kan ærlig talt heller ikke se, hvad det ville hjælpe at "cutte" U-landshjælp fra. Overhovedet. Jeg ville hellere give flere penge dertil, og så sørge for, at de ikke havner hos en magtliderlig person, hvis det er tilfældet for tiden. Hvordan kan man så sørge for, at de ikke havner i hans lomme? Jo, man kan jo give pengene til fonder/grupper der selv tager derned og hjælper, og som ikke bare donerer til regering/styre i det pågældene land. Og at give hjælpen til hjemløse, er efter min mening helt forkert. Alle hjemløse der i dag findes i Danmark, er frivillige. Måske med nogle få undtagelser, hvor samfundet svigter, men overordnet set er det et valg i Danmark, om man vil være hjemløs eller ej. Og ja, tro det eller lad være, nogle mennesker kan faktisk lide det, og vil ikke have en lejlighed. 

[ElGuapo]

gehyden_bab - Så vil jeg lige hurtigt venden den om. Hvis du ikke kan bevise, at alle midler til afrika går til dem, der har brug for dem, så vil jeg kalde din påstand for løgn;-)

Ovenstående er naturligvis ment som en velment provokation, som viser hvor svært det er, at diskuterer ting, hvor man ikke har den fornødne viden til, at diskussionen kan blive saglig og frugtbar for begge parter. Uanset, hvor gode intentioner man har, så vil en sådan diskussion hutigt udvikle sig til en krig på ord; og på hvad man "tror" man ved, og dermed bliver diskussionen totalt uinteressant.