Israel - Palæstina

 

[ZaZZal]

Efter Borelli BB's fantastiske forslag (som jeg igen takker for ) har jeg nu valgt at have om Israel - Palæstina .. og jeg har tænkt mig at kalde det noget i stil med "Israel - Palæstina - Den uendelige krise" eller noget i den retning . og så kunne jeg godt tænke mig at i ville give jeres mening herinde ..
Jeg har lavet en afstemning hvor i svare ja eller nej .. og så må i gerne skrive hvorfor i har svaret hvad i har svaret, og hvis i tror den stopper, så f.eks. hvor lang tid i vil tro der går .. .. det vil jeg så bruge i fremlæggelsen, hvor jeg kommer ind på andres meninger .. og jeg tænkte så at spørge herinde, fordi jeg synes man kan få nogle gode debatter igen herinde

Så nu er det jeres tur

På forhånd tak 
(Det vil være muligt at stemme indtil i uge 2 ca .. deromkring )

[Kerm]

Jeg tror ikke den stopper, selvom jeg selvfølgelig meget gerne ser den gør. Jeg tror ikke den stopper af den meget simple grund, ... Også mangler jeg navnet? Hvad er det nu.. Militær-et-eller-andet.. Men ihvertfald.. De militantegrupper, tror jeg nok.. - Men de grupper, vil blive ved med at sende selvmordsbomber og lave militæraktioner imod hinanden.

Kerm

[Chelidze90]

Jeg har stemt nej, for jeg tror ærlig talt at den ikke stopper de næste par år. Der går jo ikke en dag, uden de skal skyde hinanden ned. De hader jo også hinanden dernede som pesten, hvor de anklager hinanden for at stjæle land. Så nej.

Der kan jo knap nok gå 1-2 timer med våbenfred, inden de er igang igen

[ZhotLog]

Jeg kom ved en fejl til at stemme nej, og nu kan jeg ikke lave det om
Jeg ville have sagt ja, for ALLE krige/kriser stopper på et eller andet tidspunkt. Engang for lang, lang tid siden, sagde man jo også at der mellem Danmark og Sverige, aldrig ville blive fred. Men det er der jo nu, og på et eller andet tidspunkt kommer turen også til Israel og Palæstina. Dog tror jeg ikke det sker inden for de næste 5-10 år

[ZaZZal]

Jeg kom ved en fejl til at stemme nej, og nu kan jeg ikke lave det om
Jeg ville have sagt ja, for ALLE krige/kriser stopper på et eller andet tidspunkt. Engang for lang, lang tid siden, sagde man jo også at der mellem Danmark og Sverige, aldrig ville blive fred. Men det er der jo nu, og på et eller andet tidspunkt kommer turen også til Israel og Palæstina. Dog tror jeg ikke det sker inden for de næste 5-10 år

Du bliver husket som et "ja" 

[arsenalistic]

Jeg kom ved en fejl til at stemme nej, og nu kan jeg ikke lave det om
Jeg ville have sagt ja, for ALLE krige/kriser stopper på et eller andet tidspunkt. Engang for lang, lang tid siden, sagde man jo også at der mellem Danmark og Sverige, aldrig ville blive fred. Men det er der jo nu, og på et eller andet tidspunkt kommer turen også til Israel og Palæstina. Dog tror jeg ikke det sker inden for de næste 5-10 år

Nu er det nok ikke den bedste sammenligning 

[wirenfeldt]

Jeg kom ved en fejl til at stemme nej, og nu kan jeg ikke lave det om
Jeg ville have sagt ja, for ALLE krige/kriser stopper på et eller andet tidspunkt. Engang for lang, lang tid siden, sagde man jo også at der mellem Danmark og Sverige, aldrig ville blive fred. Men det er der jo nu, og på et eller andet tidspunkt kommer turen også til Israel og Palæstina. Dog tror jeg ikke det sker inden for de næste 5-10 år

Krigen mellem Tyrkiet og Grækenland om Cypern er aldrig blevet afsluttet?

Jeg har personligt stemt nej, da jeg ikke kan se nogen ende på det, ganske enkelt. Den menneskerace er så aggresive og blinde. De kan jo ikke se hvad der foregår, de tror bomber og patroner hjælper, men nu har de prøvet det i ufattelig lang tid - uden held.

[vesperGT]

Uha..... , Dette er nok noget af det værste man kan debatere om......

Personligt er jeg ret så overbevist om aldrig stopper, da Isreal for tid og evighed vil fastholde deres synspunkt på at det ALTID har været deres land, mens palæstinenserne holder på at det "stykke" land altid op gennem historien har heddet Palæstina, indtil 1947 (mener jeg) hvor FN "nakkede" landet fra palæstinenserne for at give det til jøderne der indtil da, altid har været et nomadefolk og som (guess what) blev rendt i røven af en vis herre og nogle mænd med jernhjelme....

Dette har palæstinenserne imidlertid aldrig tilgivet FN (og resten af den vestlige verden for den sags skyld) for, og de vil for tid og evighed kæmpe for hvad de mener er deres ret som folkefærd til at bestride betingelsesløst over dette specifikke stykke land over.....

Efter denne roman, burde det være klart at det aldrig stopper dernede.....

Medmindre man bomber det hele, men det er der ikke nogen der tør, for tænk hvad det gør ved "verdensfreden" som vi kender den................ ...

[ZhotLog]

Nå.. Men hvis det bliver ved, kan man vel også bare bombe hele lortet, så ville den krig da være ude af verdenen.. Hvad der så ville ske, har jeg ingen kommentarer til

[vesperGT]

Nå.. Men hvis det bliver ved, kan man vel også bare bombe hele lortet, så ville den krig da være ude af verdenen.. Hvad der så ville ske, har jeg ingen kommentarer til

Verden ville komme ud i en 3. verdenskrig, intet mindre

[ZaZZal]

Er der ikke andre der har lyst til at ytre ders meninger ??

[Soccerpop]

Jeg kom ved en fejl til at stemme nej, og nu kan jeg ikke lave det om
Jeg ville have sagt ja, for ALLE krige/kriser stopper på et eller andet tidspunkt. Engang for lang, lang tid siden, sagde man jo også at der mellem Danmark og Sverige, aldrig ville blive fred. Men det er der jo nu, og på et eller andet tidspunkt kommer turen også til Israel og Palæstina. Dog tror jeg ikke det sker inden for de næste 5-10 år

som arsenalistic skriver er det jo nok ikke den bedste sammenligning, da Palæstinenserne jo er muslimer og Israliterne er jøder, to folkefærd som bare ikke kan sammen. Derfor tror jeg ikke krigen slutter indenfor de næste 10-15 år da der altid vil være uenigheder blandt disse to religioner.

[ZaZZal]

Hvem mener i har ret til landet ? Israel eller Palæstina ? .. altså Palæstina er jo ikk nogen nation, og er enli ikk noget land, men mener i det tilhøre dem eller Israel ?

Personligt mener jeg det er Palæstinenserne der skal have det, det har været deres land fra starten af, mens jøderne er kommer ind efter, og jeg mener ikke at Israelerne har ret til landet eftersom de bare er kommet efter anden verdenskrig, fordi verden begyndte at få sympati for dem. Men hva med palæstinenserne ? .. det er da også synd for dem at der bare kommer nogen og tager deres land .. det er rigtig at de laver terror dernede, men det gør Israel i hvert fald også, men for mange virker Israel/jøderne så uskyldige, fordi man altid høre at de har været forfulgt og det var dem det mest gik ud over ved Holocaust, men de er ikk så uskyldige som de lader til. De kom til landet og vil bare have det, og det er ikk kun araberne der lavet terror, det gør Israelerne også .. men hva mener i ?

[SaneSoul]

Jeg har valgt ikke at stemme da konflikten ikke er så ensidig. Den er ekstremt kompleks. Konflikten daterer sig jo helt tilbage til 1800-tallet da zionisterne fik ideen om en jødisk stat. Anden Verdenskrig var blot dråben.
Problemet med den voldsomme handling det var at installere den israelske stat på den måde som det blev gjort efter Anden Verdenskrig var, at man ikke tog begge siders perspektiv i betragtning.

Kernen må vel siges at være Jerusalem. Her ligger nogle af de helligste steder i både islam og jødedommen. Tempel-bjerget i den gamle del af Jerusalem anses for det helligste sted i jødedommen, og det tredje helligste i islam. Det faktum at arabere og jøder deler helligheder på netop det samme sted gør, at denne konflikt er ekstremt svær at løse så længe én af parterne sidder suverænt på området.

Desuden er det en misforståelse at jøder og muslimer ikke kan leve fredeligt sammen (soccerpop ). Næsten 20% (!!!!) af Israels befolkning er arabere, og langt overvejende muslimer.

Desværre er der tale om en konflikt som har udviklet sig til en tradition.

[zipfer]

Jeg har valgt ikke at stemme da konflikten ikke er så ensidig. Den er ekstremt kompleks. Konflikten daterer sig jo helt tilbage til 1800-tallet da zionisterne fik ideen om en jødisk stat. Anden Verdenskrig var blot dråben.
Problemet med den voldsomme handling det var at installere den israelske stat på den måde som det blev gjort efter Anden Verdenskrig var, at man ikke tog begge siders perspektiv i betragtning.

Kernen må vel siges at være Jerusalem. Her ligger nogle af de helligste steder i både islam og jødedommen. Tempel-bjerget i den gamle del af Jerusalem anses for det helligste sted i jødedommen, og det tredje helligste i islam. Det faktum at arabere og jøder deler helligheder på netop det samme sted gør, at denne konflikt er ekstremt svær at løse så længe én af parterne sidder suverænt på området.

Desuden er det en misforståelse at jøder og muslimer ikke kan leve fredeligt sammen (soccerpop ). Næsten 20% (!!!!) af Israels befolkning er arabere, og langt overvejende muslimer.

Desværre er der tale om en konflikt som har udviklet sig til en tradition.

Så kompleks, som den er, behøves alle spørgsmål vedrørende konflikten jo ikke at være det. Det er et ganske simpelt ja/nej spørgsmål, som jeg har svært ved at se begrundelsen for at du ikke kan svare på i det du skrev