Spejlvendte wingbacks

 

[KFBDK]

Hej derude,
Jeg vil høre om der er nogle som har erfaring med, at bruge sine backs som spejlvendte wingbacks.
Jeg tænker på at bruge Lahm i denne rolle, da han så vil trække ind på den centrale midtbane når vi er i angreb.. og der står at denne spejlvendte wingback ville sætte kant spilleren i samme side, mere i scene og det er aldrig dårligt når det nu er Robben

Men hvad siger I? Fungerer det?

[koegefreak]

Jeg havde Fabian Johnson på som spejlvendt wingback med Patrick Hermann på fløjen, hvilket fungerede rigtig godt, og var med til at skabe overtal på midten. Ulempen er, hvis man bliver fanget i en omstilling, så er der pludselig meget plads ved backen - jeg afhjalp det med en ankermand på den defensive midt, som kunne hjælpe til bagved. Helt klart oplagt med Lahm!!

[bøvle]

Jeg har også brugt det i Crystal Palace med stor succes. Især når du har en back med et foretrukkent ben, der er modsat af hvilken side han spiller i

Dette er nok ikke tilfældet med Lahm, men mon ikke lige netop den man kan kompensere på en enkelt eller to andre måder 

[MBJ]

Hvis jeg nu har tænkt mig at bruge Azpilicueta som spejlvendt wingback på venstre back og Hazard som indvendig angriber foran ham, vil min venstre side så "forsvinde" - altså i bredden?

[KFBDK]

Hvis jeg nu har tænkt mig at bruge Azpilicueta som spejlvendt wingback på venstre back og Hazard som indvendig angriber foran ham, vil min venstre side så "forsvinde" - altså i bredden?

Jeg har spillet lidt i mit Bayern save, hvor jeg bruger Lahm i denne spejlvendte wingback. Det fungerer rigtig godt, da han er med til at skabe overtal på midtbanen og er tilbage på sin back når der skal forsvares. Min højreside er på ingen måde forsvundet og jeg har Robben som indvendig angriber, ligesom du har Hazard. Faktisk sker de fleste offensive ting i min højreside - men det kan jo også ha' noget at gøre med at Robben er lige lidt skarpere (i mit save) end Ribery.