Tour-tråden

 

[Sunbao]

Saxo skulle havde ladet Kreuziger køre sit eget løb straks contador slap

[Boxx]

Saxo skulle havde ladet Kreuziger køre sit eget løb straks contador slap

Helt enig!.. Kreuziger så ud til at være den stærkeste

[SC30]

Det her er jo bare åndssvagt, helt seriøst. Hvad sker der??

[Sunbao]

Der sker det at sky har den bedste doping

[Slikkel]

Der sker det at sky har den bedste doping

Folk der siger at touren er ren er bare naive.

[CasperAkaCalle]

Det kunne være sjovt at se, om Froome er ren.

[Ready123]

Det kunne være sjovt at se, Froome som ren.

Fixed.

Ej det var sgu en magtdemonstration af Froome idag, lige meget hvad er det stadig imponerende den kørsel Richi kørte med idag!

[CasperAkaCalle]

Fixed.

Ej det var sgu en magtdemonstration af Froome idag, lige meget hvad er det stadig imponerende den kørsel Richi kørte med idag!

Men, ja. Richi kørte utrolig godt i dag! Quintana kørte også utrolig godt. Glæder mig til at se mere til ham - mon det bliver ham der bliver satset på i stedet for Valverde?

[bianconeri]

Ja cykelsporten er blevet en renere sport, så meget renere at de kører hurtigere end medicinmanden Armstrong.

Godt nok et bæst han er, imponerende - doping eller ej.

[Ready123]

Dog syntes jeg den største overraskelse idag må være TJ, som taber over 12min når man tænker på at han blev nr.5 sidste år :O

[Caviezel]

Interessant indslag fra Plesner. Nogle "nørder" skulle have taget tid på Froome's opkørsel og den skulle være omkring 24 minutter, 1-2 minutter hurtigere en den anslåede normtid - Plus at Froome ikke har oplyst sine tal til Bike Pure.

[Ready123]

Interessant indslag fra Plesner. Nogle "nørder" skulle have taget tid på Froome's opkørsel og den skulle være omkring 24 minutter, 1-2 minutter hurtigere en den anslåede normtid - Plus at Froome ikke har oplyst sine tal til Bike Pure.

Komplet idiotisk, hvis man intet har og skjule.
Det er bullshit at forklaringen skulle være at de tal giver for mange spekulationer, det giver da langt flere, når tallene ikke er tilgængelige.

[Boxx]

Men, ja. Richi kørte utrolig godt i dag! Quintana kørte også utrolig godt. Glæder mig til at se mere til ham - mon det bliver ham der bliver satset på i stedet for Valverde?

Tror jeg ikke.. Valverde, kom før op en Quintana, men muligvis fordi han havde angrebet.

Varmen har helt sikkert også spillet nogle ryttere et puds. Havde det været 3 - 5 grader køligere er jeg af den overbevisning, at flere ryttere havde haft mulighed for at sidde med, ikke nødvendigvis med Froome, men måske porte, og derved ikke have tabt så meget tid

[ydersog]

Men, ja. Richi kørte utrolig godt i dag! Quintana kørte også utrolig godt. Glæder mig til at se mere til ham - mon det bliver ham der bliver satset på i stedet for Valverde?

Tror helt bestemt de stadig kører for Valverde. Men de har et rigtig stærkt kort på hånden, hvis Valverde skulle fejle.

Derudover skal man heller ikke afskrive Rui Costa - han kører en ganske habil enkeltstart, hvilket han beviste i Tour de Suisse.

Hvis Valverde kan få Quintana og Costa til at fungere som direkte hjælpere, så står han rigtig stærkt!

[SC30]

Froome har eftersigende trådt med [6.51 W/kg] på de første 7.85 km., hvilket er helt abnormt høj. Kim Plesner snakkede om, at man havde troedet, at vinderen ca. ville træde 6 W/kg, men Froome springer fuldstændig skalaen for, hvad de havde kalkuleret med.

Det er er så åndsvagt. Ritter og Rolf kan snakke nok så meget om svaghedstegn hos Sky, men hvis bare Porte, Kennaugh (KENNAUGH??) og Froome kan holde niveau er det fuldstændigt ligegyldigt. Apart from det, rigtig underholdende etape, men det her er så obvious.