Eksamen

 

[Risom]

Er netop gået i gang med at læse fysik, som jeg skal op i i morgen.

Jeg har 3 problemer, som gør, at jeg ikke har for store forventninger:

For det første er jeg en hat til fysik, 02 og 4 i alle rapporter og 02 i årskarakter.
For det andet er det min 1. mundtlige prøve nogensinde. (De skriftlige var i maj og gik godt)
For det tredje ved jeg ærligt talt ikke, hvad det er jeg skal gøre og vise til eksaminator og "censor".

Det skal lige siges, at det er en årsprøve i 8. klasse, så det fungerer på samme måde som afgangsprøven i 9.

Er der nogle, som har nogle behjælpelige tips og tricks?

[Legenden]

Student i morgen, det bliver skønt. Dog lidt mindre hyggeligt, at det er IØ, jeg skal op i.

@risom
Er det ikke bare at lave nogle dokumenter, hvor du skriver, hvad du skal gøre, hvis du trækker x. Det gjorde jeg til min rigtige eksamen i 9. klasse, og jeg formåede da at få 4, selvom jeg ikke kunne finde ud af det.

[daugaard]

Samme her neymar :-D

[Legenden]

Skal du også op i IØ?

[Risom]

@risom
Er det ikke bare at lave nogle dokumenter, hvor du skriver, hvad du skal gøre, hvis du trækker x. Det gjorde jeg til min rigtige eksamen i 9. klasse, og jeg formåede da at få 4, selvom jeg ikke kunne finde ud af det.

Fedt nok, så er jeg allerede færdig

Vender tilbage i morgen med min karakter.

[Solskjaer]

Er der nogen, som har været til religionseksamen på STX? Hvordan foregår det, hvad forventes der, og hvordan ser en opgave typisk ud?

[Rauling]

Er der nogen, som har været til religionseksamen på STX? Hvordan foregår det, hvad forventes der, og hvordan ser en opgave typisk ud?

StudieNet har smidt et gratis dokument ud omkring  religion. Jeg skal selv op i overmorgen. http://www.studienet.dk/Opgaver/STX-Religion-C-mundtlig-eksamen-2012-Gratis-234004/Reviews/

[alek9000]

Er der nogen, som har været til religionseksamen på STX? Hvordan foregår det, hvad forventes der, og hvordan ser en opgave typisk ud?

Jeg var i fredags, og jeg trak en kildetekst om nadver i henholdsvis den ortodokse og den protestantiske kirke. Du kommer ind og trækker en tekst, du får 24 minutter til at forberede den med en religionsfaglig vinkel og med religionsfaglige begreber, og så fremlægger du ellers, hvad du er kommet frem til med dit arbejde i teksten. Derefter spørger de dig om diverse ting, som du kender fra andre eksamener forhåbentlig. Jeg nævnte begrebet afmytologisering i min fremlæggelse uden at gå i dybden med en forklaring, og det spurgte de så ind til, så det er en god idé at have styr på sine begreber, men vær også afklaret med de forskellige religioner og deres historie. Fx spurgte de også ind til, hvilken religion Jesus oprigtigt hørte til, og der var jødedommen, fordi hverken Islam eller Kristendommen eksisterede på det tidspunkt.

Det gælder selvfølgelig om at få fyret så meget viden af som muligt, men også hele tiden perspektiver til udtalelser om religion og se, om du kan koble den op på forskellige teorier. Jeg kom ind på Kierkegaard, Bultmann, Luhman blandt andet og så perspektiverede jeg også temaerne i min tekst (det er vigtigt at tro) til andre religiøse tekster.

[Risom]

Vender tilbage i morgen med min karakter.

Fik satme 12

Jeg er verdens heldigste mand. Trak emnet kulhydrater, så jeg snakkede bare om mad. Kom mange gange til at sige ´det ved jeg ikke lige´ og ´det kan jeg ikke lige huske´. Men fik sluttet rigtigt godt, og så var de vist også meget gode ved mig 

[alek9000]

Nogle, der har været oppe i engelsk mundtlig? Er det vigtigst, at analysen er god, eller er det vigtigst, at man kan finde ud af engelsk?

[ulle94]

Nogle, der har været oppe i engelsk mundtlig? Er det vigtigst, at analysen er god, eller er det vigtigst, at man kan finde ud af engelsk?

Analyse.. Jeg havde et godt sprog, og perspektiverede fint, men min analysen var for mangelfuld. Derfor fik jeg et skuffende 4-tal.

[alek9000]

Analyse.. Jeg havde et godt sprog, og perspektiverede fint, men min analysen var for mangelfuld. Derfor fik jeg et skuffende 4-tal.

Hmm okay, det stemmer fint overens med det, jeg har hørt. Det er åbenbart det vigtigste at bruge teksten så meget som muligt.

[ulle94]

Hmm okay, det stemmer fint overens med det, jeg har hørt. Det er åbenbart det vigtigste at bruge teksten så meget som muligt.

Helt sikkert!! Men når det så er sagt, så kan et godt sprog også redde/gøre den ekstra forskel for din karakter.

[alek9000]

Helt sikkert!! Men når det så er sagt, så kan et godt sprog også redde/gøre den ekstra forskel for din karakter.

Ja, klart, jeg har heller ikke tænkt mig at tale dårligere engelsk af den grund, men ville være rart at vide, om man virkelig skulle gå dybt, eller om man også kan tale om noget andet

[Nhg93]

Så blev jeg samme student!! Hold kæft det er rart og det skete med et brag i historie, sikker 02'er!