Boldbesiddelse vs. kontra

 

[Killigan]

Hej alle.

Er der nogen af jer, der bruger 2 forskellige taktikker, eller bliver dette for "besværligt" for holdet?
Jeg forsøger pt. at skabe en taktik (primært til hjemmebane) med megen boldbesiddelse og en taktik, som jeg bruger ude og ved svære kampe, hvor spillet er baseret på kontraspil.

Kan dette overhovedet lade sig gøre?

Jeg spørger også fordi jeg har lidt problemer med at få kontra-taktikken til at virke, så gode fifs modtages gerne.

Hygge.

[Mallak]

Har spillet utrolig meget kontra bold med West Ham har dog også en taktik til offensiv bold der aldrig for alvor har fungeret for mig siden første sæson, hvor jeg var meget offensiv siden har jeg satset på kontra og så tackle modstanderne hårdt det har jeg især haft gode erfaringer med mod de store hold

[Cesc]

Jeg vil gerne være den boldbesiddende. Jeg har en ting tilfælles for alle mine taktikker jeg laver til de forskellige hold jeg spiller med.

Så længe du har bolden, kan modstanderen ikke lave ravage.

:-)

Vil til hver en tid vælge boldbesiddelse fremfor kontra, men naturligvis skal man gå på kompromis med sine idéer og åbne øjnene op og suge nyt ind. Spiller jeg med et lavere rangeret hold på udebane mod en stor modstander, er det klart jeg ikke forsøger at spille op til dans, for så bliver man kneppet. Der forsøger jeg naturligvis at spille med hurtige omstillinger der kan knuse deres forsvar.

Og til spørgsmålet;
Jeg har ikke spillet med 2 taktikker i denne version af FM, fordi jeg bliver mere og mere vant til bare at lave små justeringer i min taktik i forhold til modstanderen.