Top 10 i verden!

 

[Ibraa]

Jeg gider snart ikke mere, men prøver lige én gang til. Jeg har aldrig sagt, at Barcelona ikke kan begå sig i Premier League, jeg siger bare, at de ikke vil være så suveræne som de er i Spanien, og at det kræver mere, at vinde Premier League, end at vinde den Spanske liga. Men selvfølgelig er Barcelona da et klassehold (jeg havde dem jo altså trods alt på en andenplads på min liste).

Jeg får bare knopper, når folk begynder at bedømme hold i forhold til hinanden, ud fra en enkelt indbyrdes kamp, det er useriøst. I mine øjne er den mest seriøse måde at bedømme hold op imod hinanden, som ikke spiller i den samme liga, at se på hvor gode ligaerne er i forhold til hinanden, og der mener jeg, at midterfelt og bund i Premier League er bedre end det er i Spanien.

Det er en helt forkert måde at kigge på det. Individuelle kampe er vel det bedste man kan gå ud fra. Manchester er verdens bedste hold i dine øjne, men hvis de kun kan slå midterhold fra PRL, og ikke hold som er ligeså stærke (bemærk: hvis United er de bedste i dine øjne, er der jo ingen som er bedre end dem) som dem selv, er de så alligevel verdens bedste hold? For mig virker det underligt.

Og hvordan bedømmer du så landshold? De spiller jo ikke nogen ligaer.

[asj89]

1. Kolding FC
2. Videbæk IF
3. Hjortens Boldklub
4. Svaneke Boldklub
5. Osby FK
6. Brande IF
7. Trier FC
8. Samsø-borgernes Fodboldklub
9. Lem Boldklub
10. Sevilla

What? Tag det nu seriøst. Svaneke er sku for lavt placeret. De burde da klart være 1. pladsen værdige!

[DNE]

Det er en helt forkert måde at kigge på det. Individuelle kampe er vel det bedste man kan gå ud fra. Manchester er verdens bedste hold i dine øjne, men hvis de kun kan slå midterhold fra PRL, og ikke hold som er ligeså stærke (bemærk: hvis United er de bedste i dine øjne, er der jo ingen som er bedre end dem) som dem selv, er de så alligevel verdens bedste hold? For mig virker det underligt.

Og hvordan bedømmer du så landshold? De spiller jo ikke nogen ligaer.

Enkeltkampe kan ikke bruges til at bedømme to hold op imod hinanden. I så fald skulle Barcelona være på niveau med Deportivo, som rykkede ned, eller Levante, som slutte to point over stregen, eller ligefrem dårligere end Real Sociedad, som ligeledes sluttede to point over stregen. De to første har de for nylig spillet uafgjort med, og Sociedad tabte de til for blot en måned siden. Det understreger vel meget godt, hvorfor man ikke kan bedømme to hold i forhold til hinanden på bare en enkelt kamp 

Men lad os bare enes om at være uenige. Jeg respekterer at du har en anden holdning end jeg har, det er du i din gode ret til. Jeg forventer til gengæld, at du også respekterer at jeg har min holdning, vi behøver ikke være enige, det er ikke hvad debat går ud på.

Hvad landshold angår, så bedømmes de jo netop ikke op mod hinanden på enkeltkampe. Verdens ranglisten baseres jo netop på et væld af kampe og går flere år tilbage, for at udrydde usikkerheden på enkelte off-days.

[ptrN]

Hvis du kigger på de to opstillinger i finalen, så indgik Nani ikke i nogen af dem

Nani er Uniteds bedste spiller, og han burde have indgået i startopstillingen. At Ferguson så disponerer sådan som han gør, og dermed også forkert, er mig ubegribeligt.
Men du ved udemærket godt hvad jeg mener.

[Ibraa]

Enkeltkampe kan ikke bruges til at bedømme to hold op imod hinanden. I så fald skulle Barcelona være på niveau med Deportivo, som rykkede ned, eller Levante, som slutte to point over stregen, eller ligefrem dårligere end Real Sociedad, som ligeledes sluttede to point over stregen. De to første har de for nylig spillet uafgjort med, og Sociedad tabte de til for blot en måned siden. Det understreger vel meget godt, hvorfor man ikke kan bedømme to hold i forhold til hinanden på bare en enkelt kamp 

Men lad os bare enes om at være uenige. Jeg respekterer at du har en anden holdning end jeg har, det er du i din gode ret til. Jeg forventer til gengæld, at du også respekterer at jeg har min holdning, vi behøver ikke være enige, det er ikke hvad debat går ud på.

Hvad landshold angår, så bedømmes de jo netop ikke op mod hinanden på enkeltkampe. Verdens ranglisten baseres jo netop på et væld af kampe og går flere år tilbage, for at udrydde usikkerheden på enkelte off-days.

Så burde UEFA-koiffecient listen vel også vægte lidt i dine holdninger? Men det er i orden.

[DNE]

Så burde UEFA-koiffecient listen vel også vægte lidt i dine holdninger? Men det er i orden.

Nix, for den tager netop ikke højde for modstanderen  Det er jo sådan set det der var min pointe til at starte med 

Landsholdsrangliste n er heller ikke helt retvisende, netop fordi den ikke tager alverden højde for hvad det er for modstandere landsholdene har mødt.

[-LFC-]

jeg kan ik se den?

Hvad berettiger Roma i top 10 med det suveræne antal samlede mesterskaber og europæiske titler i har? Man kan måske sige det samme om Chelsea, men de er jo konstant i toppen og altid langt fremme i CL, så de beviser deres værd.

[Ibraa]

Nix, for den tager netop ikke højde for modstanderen  Det er jo sådan set det der var min pointe til at starte med 

Landsholdsrangliste n er heller ikke helt retvisende, netop fordi den ikke tager alverden højde for hvad det er for modstandere landsholdene har mødt.

Utroligt at du overhovedet har andre hold end engelske på din liste, når du nu har det sådan når du vurdere hold

[freshy]

tror generelt at Ibraa er uenige med alle der ikke har barca på førstepladsen

[Ibraa]

tror generelt at Ibraa er uenige med alle der ikke har barca på førstepladsen

Det siger vel sig selv at hvis jeg er uenig med en som har et andet hold end Barcelona på første pladsen, så er jeg ikke enig med en som ikke har Barcelona på første pladsen?

[g00n]

tror generelt at Ibraa er uenige med alle der ikke har barca på førstepladsen

Hvilket vel egentlig ikke er så underligt...

[freshy]

Hvilket vel egentlig ikke er så underligt...

Det vel som man ser der?

Synes egentlig det mærkeligt, at i bare mener det er sådan, så kan vi jo ligeså godt bare tag hans top 10 og så låse tråden hvis det bare er sådan det er, og hvis nogen ikke er enige, så det dem der tager fejl?

[Ibraa]

Det vel som man ser der?

Synes egentlig det mærkeligt, at i bare mener det er sådan, så kan vi jo ligeså godt bare tag hans top 10 og så låse tråden hvis det bare er sådan det er, og hvis nogen ikke er enige, så det dem der tager fejl?

Hvis nogen kunne argumentere for at fx United er bedre end Barcelona ovenpå et 3-1 nederlag, eller at Real er bedre efter alle El Clasico's i år, så skal de være velkomne.

[freshy]

Hvis nogen kunne argumentere for at fx United er bedre end Barcelona ovenpå et 3-1 nederlag, eller at Real er bedre efter alle El Clasico's i år, så skal de være velkomne.

Jamen hvis det er så simpelt, at det hold der taber er det dårligste så er hold som Deportivo og Levante ligeså gode, og Real Sociead er så bedre end barcelona?

kan du ik se din argumentation ikke hænger sammen?

[Ibraa]

Jamen hvis det er så simpelt, at det hold der taber er det dårligste så er hold som Deportivo og Levante ligeså gode, og Real Sociead er så bedre end barcelona?

kan du ik se din argumentation ikke hænger sammen?

Det er ikke altid så simpelt, men i dette tilfælde er det.