Ballon d'Or

 

[Messi1987]

Vildt Diego Simeone ikke er nomineret til årets træner.

[Messi1987]

Ballon d'Or er en individuel pris også bør det ikke betyde noget hvor godt et hold har været. Skulle man kåre årets hold, vil alle mine stemmer gå til Bayern.

Messi er historiens bedste fodboldspiller, men han har været for meget skadet i år.
Individuel mener jeg Suarez har været bedst i år 2013 og han har også de klart bedste statistikker i år, troede det var umuligt at havde sådan noget umenneskelig statistikker i PL og da slet ikke på et hold som Liverpool der ikke er fyldt med verdensstjerner, det for sygt.

1: Suarez
2: Ronaldo
3: Messi
4: Zlatan
5: Lahm

De 3 der officielt er i finalen:

1: Ronaldo
2: Messi
3: Ribery

--------------------------
Årets hold:
1: Bayern
2: Bayern
3: Bayern
4: Bayern
5: Bayern

[Guldbrand]

Vil mene at Ronaldo i år har fortjent den..

Godt nok kommer min hukommelse mig lidt til kort nu, men har Suarez været stærk set over hele 2013? der er ingen tvivl om at hans nuværende form, mere end berettiger ham til titlen, men jeg mener ikke at han har været stærk set over hele 2013... ?

Men ellers skal man heller ikke glemme hans uheldige situationer, der har udløst lange karantæner. Det har også indflydelse på afstemningen.


Min top tre:
Ronaldo
Ribery
Zlatan

Messi har været for skadet i denne sæson, til at han har fortjent at vinde prisen..

[Anfield Road]

Vil mene at Ronaldo i år har fortjent den..

Godt nok kommer min hukommelse mig lidt til kort nu, men har Suarez været stærk set over hele 2013? der er ingen tvivl om at hans nuværende form, mere end berettiger ham til titlen, men jeg mener ikke at han har været stærk set over hele 2013... ?

Men ellers skal man heller ikke glemme hans uheldige situationer, der har udløst lange karantæner. Det har også indflydelse på afstemningen.


Min top tre:
Ronaldo
Ribery
Zlatan

Messi har været for skadet i denne sæson, til at han har fortjent at vinde prisen..

Undskyld men hvad? Manden har scoret mål på samlebånd i hele 2013 og hvis ikke han havde været en idiot overfor Ivanovic så var han selvfølgelig blevet topscorer i verdens stærkeste liga. Synes som minimum han har fortjent en top 3.

[Guldbrand]

Undskyld men hvad? Manden har scoret mål på samlebånd i hele 2013 og hvis ikke han havde været en idiot overfor Ivanovic så var han selvfølgelig blevet topscorer i verdens stærkeste liga. Synes som minimum han har fortjent en top 3.

Nu sagde jeg også, at min hukommelse meget vel kunne komme mig til kort.. For jeg kunne ærlig talt ikke huske hvor stærk han var i foråret..   

[Caviezel]

FEDTSPIL OG KAMMERATERI - Mandag vandt Christiano Ronaldo Ballon d'Or - som ventet af de fleste, men dog kun med et marginalt flertal: Ronaldo fik 27,99 % af stemmerne. Messi fik 24,72 % Ribery 23,36 %. Stod det til de danskere, der stemte, havde CR7 ikke vundet. Det er (udover journalister) landstrænere og landsholds-anførere, der stemmer - og Morten Olsen pegede på Zlatan som nr 1 - efterfulgt af Messi og med Ronaldo som 3'er. Daniel Agger synes, Messi er verdens bedste - Ronaldo næstbedst og Zlatan nummer 3. Olsens og Aggers valg kan diskuteres - som alt andet ved sådan en kåring - men de to danskere har helt sikkert stemt 100 % efter deres fodboldfaglige hjerte. Læser man hele listen med stemmer igennem, er den desværre i høj grad påvirket af lokale (klubmæssige) og nationale valg - både trænere og spillere stemmer mere eller mindre på "deres egne" - ind imellem ses nærmest kuriøse forslag: Italiens landstræner Prandelli gør således sig selv nærmest til grin ved at mene, at Andrea Pirlo er verdens bedste fodboldspiller. Man kan måske næppe fortænke Lionel Messi i, at han som Argentinas anfører ikke selv stemmer på sin portugisiske konkurrent Ronaldo, selvom jeg vil påstå, at Messi i sit inderste anerkender Ronaldo. Men Messis valg af Iniesta, Xavi og Neymar i nævnte rækkefølge som verdens tre bedste, er vel i høj grad præget af, at alle tre er hans egne holdkammerater i Barcelona - et hold, der blev udraderet af Bayern Munchen i Champions League med samlet 7-0, hvad vel antyder, at det tyske hold råder over langt bedre spillere. Det havde derfor klædt Messi (og her hentyder jeg ikke til hans aparte tøjvalg i aftes) at stemme i hvert fald på Franck Ribery ! Ikke mindst fordi den lille argentiner så gerne vil fremstå som spillets sympatiske gentleman. Ronaldo opførte sig ligeså småbarnligt med sine valg, men han stemte dog "kun" på en af sine egne team-kolleger fra Real Madrid: Nemlig Gareth Bale. Ronaldo havde Radamel Falcao som verdens bedste - Bale som 2'er og Mesut Ôzil som nummer tre (sidstnævnte har dog tidligere spillet i Madrid - sammen med CR7). Ribery kunne ikke stemme, fordi han ikke er anfører i Bayern. Ruller man listen igennen, er det tydeligt, at venskab, kollegialitet og nationale interesser fylder alt for meget. Det skæmmer fodboldens fornemste kåring - men heldigvis vandt den bedste spiller alligevel den gyldne bold. Synes jeg....

Hehe, meget sjov kommentar fra Jes Dorph. Sakset fra Tv3Sports facebook-side Mere Magi.

[Legenden]

Selvfølgelig stemmer de sådan, hvorfor skulle de ikke gøre det?

[22]

Som det er sagt mange gange er det en popularitets konkurrence. Eller måske nærmere en sympati-konkurrence.

Der er ingen tvivl om at Messi og Ronaldo har været de klart bedste fodbold spillere de senere år, men hvorvidt den ene eller den anden er bedst har i høj grad været præget af deres image og hvor sympatiske de har været fremstillet i medier og på nettet.

De sidste år har Messi haft et mønsterborger&outofthisworld-image hvorimod CR har været blærerøven med en tand for meget selvtillid.
Indtil det seneste års tid hvor - Messi har været skadet - og hvor CR måske/måske ikke har spillet bedre, samtidig med at diskursen omkring de to har ændret sig markant.
Messis skattesag - skyldig eller ej - og det at det først nu rigtig er blevet 'officielt' at CR er en good guy der donerer tonsvis af penge til velgørenhed, samtidig med at folk måske ikke tænker så meget over de ting der har trukket ned i hans popularitet førhen.

Det er jo bare startet i medierne og i internet kampagner, men når diskursen lyder på at CR har haft et ondt og ufortjent mærkat på sig, så kan det være svært selv at tage stilling når/hvis man egentlig kun ser et par La Liga kampe, og måske bare er en 'dum fodboldspiller' (no offense, forstå mig ret).

Derfor mener jeg at CR rendte med den.
- og fordi FIFA er fuck'd up og korrupte 

Er ikke fan af nogen af dem (eller holdene) og synes et eller andet sted at det var fortjent når det mellem de to, på trods af at jeg mener at Messi er den bedste fodboldspiller af de to.

Hvis prisen gik på 'bedste sammenlagte præstationer i kampe spillet (20+) fra 1/1-13 til 1/1-14' - er det ikke det?? - synes jeg personligt at Suarez burde have vundet, relativt komfortabelt.

Men det er jo en popularitets/sympatikonkurrence og Suarez bliver nok aldrig en udpræget sympatisk mand