Crewet

 

[Daniel SS]

Ikke den aller varmeste modtagelse du har fået. Om dette er berettiget eller ikke, vil jeg ikke være herre over. Ofte er de lidt mindre oplagte, dem som ender med at gøre det allerbedste arbejde. Men ligemeget hvad, mener jeg du fortjener chancen! Og jeg håber som andre også at du gør de negative røster til skamme. Held og lykke, og håber at du bliver hevet ind i Crewet som et fuldblodsmedlem efter end prøve-tid.

[Bendtner_23]

Jeg må indrømme at jeg også er en anelse overvældet over den negative attitude. Det er da en "vidunderlig" velkomst at få for petur!

Jeg synes egentlig folk burde skamme sig. Hvad i alverden tror I det gavner noget som helst? Jeg er med på, at man kan kritisere en sag og være imod diverse ting og sager. Det er det et diskussionsforum er til for. Men det her er da til grin? Petur skal til at vise om han kan være et stærkt aktiv for sitet, og så vælger folk straks at skyde ham ned før han overhovedet er gået i luften! Giv dog drengen en chance!

Ud fra hans ansøgning har vi fuld tiltro til, at petur vil kunne bære at blive crewmedlem, og han er naturligvis indforstået med, at det også stiller større krav til ham på forum!

Lad os nu have vores mening.

[united96]

Lad os nu have vores mening.

Ja, men at rakke ned på andre er for dumt.

Held og lykke petur.

[Bendtner_23]

Der har været EN som har hakket ned. Andre har haft deres tvivler og sagt, at det måske ikke var en god løsning for crewet.

[plutonium]

Lad os nu have vores mening.

I er mere end velkommende til at have jeres mening! Men hold den venligst for jer selv, hvis den ikke indeholder opbakning til hovedpersonen!

Ville du gøre det samme på en arbejdsplads? En ny mand bliver ansat, og du lægger ud med at gå hen og sige til ham at han er et kvaj du ikke mener er klar til opgaverne der venter? Sikke dog en fornem opførsel! Velkommen til børnehaven!

Det er i orden at være skeptisk, og her kan jeg faktisk kun henvise til Guldbrands indlæg. Det er HELT i orden at man ikke er 100 % enig. Men vis dog lidt opbakning til manden alligevel. Ellers klap i, for det gavner i hvert fald SLET ikke på hans evner.

[Bendtner_23]

Du kan ikke stille det op sådan. Hvis man har set hvad personen har bidraget med inden, så kan man sagtens stille sig kritisk, når han så' kommer på arbejdet' Men synes det er sjovt, at man ikke må sige noget kritisk uden at skulle skrive noget godt eller en smiley eller hvad det er i forlanger.

[plutonium]

Jeg går ud fra, at du som de fleste på FmF gerne vil have det bedst mulige site

Vi har i crewet vurderet, at petur faktisk har nogle evner som kan gøre sitet bedre. Synes du så selv det er god stil at skrive 'det er jeg uenig i' før du har set ham i aktion? Jeg kender ikke mange, der ikke udvikler en langt stærkere ansvarsfølelse for deres gøren og laden på siden når de kommer i crewet. Ikke bare her, men på sites i det hele taget. Desuden kommer folks kvaliteter ikke altid til udtryk på forummet selvom de besidder dem. Skribenterne sad fx ikke og skrev lange artikler på forum før de kom i crewet. Guldbrand er et af de få eksempler på brugere, der gør det.

Så tag nu lige og se mandens arbejde før I stempler ham som et dårligt aktiv for crewet.

[Ariana Grande]

Kommer det som en overraskelse for dig at han har fået den modtagelse som han har fået, Plutonium?

[plutonium]

Kommer det som en overraskelse for dig at han har fået den modtagelse som han har fået, Plutonium?

Det gør det faktisk!

Ja, han har ikke et ry som værende en seriøs bruger. Men jeg havde faktisk forventet at der var større tiltro til, at crewet ikke tager folk ind 'bare for at tage dem ind'. Jeg troede faktisk folk var tilfredse med crewets arbejde, og derfor snare ville sige 'okay, den havde jeg ikke set komme, men lad os se hvad der nu sker' frem for at sige 'det der er et dumt valg'.

[The Red]

At petur nu er kommet ind i crewet på prøve er vel en overraskelse for os alle, og selvfølgelig vil det skabe en række reaktioner. Jeg er heller ikke overvældende enig i beslutningen om at tage ham ind, især på grund af hans til tider umodne måde at agere på forummet. Men når det så er sagt, er der nok en grund til at der er en prøvetid i crewet. Vi har, som nogle tidligere har nævnt, før set navne som mange anså som værende en stor gevinst for crewet, ikke komme igennem deres prøvetid med et fuldbyrdet "medlemsskab" af crewet efterfølgende, så det kan være meget svært at vurdere for os almindelige brugere.

Jeg syntes vi skal lade tvivlen komme petur til gode og se hvad han har at bidrage med, hvis skepsissen viser sig at være begrundet, sker der trods alt blot det at han ikke får en plads i crewet på permanent basis.

Så fra min side skal der lyde et helt og lykke til petur - Du har sku noget at bevise!

[Bendtner_23]

Pluto: Jeg har INGEN steder skrevet at det er en dårlig idé at I tager Petur eller Johannes ind. Jeg synes bare det er mærkeligt, at folk ikke må sige det de føler. For hvis de synes at han ikke har gjort godt væsen af sig inden sin prospect periode, så skal de have lov at skrive det.

[MBJ]

Lad nu Petur få en chance for at vise hvad han kan. Jeg tror på dig!

[plutonium]

Pluto: Jeg har INGEN steder skrevet at det er en dårlig idé at I tager Petur eller Johannes ind. Jeg synes bare det er mærkeligt, at folk ikke må sige det de føler. For hvis de synes at han ikke har gjort godt væsen af sig inden sin prospect periode, så skal de have lov at skrive det.

Jeg siger heller ikke at det er dig der har kritiseret det. Men du tager kritikerne i forsvar, hvilket er noget jeg synes er dybt forkert. Man rakker ikke noget ned før man har set det an. The Red beskriver egentlig meget godt hvad det er jeg mener. Det er HELT i orden at være skeptisk. Men lad være med at dømme ham ude for tidligt.

Det andet er ganske enkelt bare dårlig opførsel.

Men jeg vil holde inde nu. Jeg tror jeg har gjort min holdning meget tydelig.

[Fernando]

Enig i at, hvis en person siger det er en dårlig ting at tage f.eks Bob ind i crewet, så er det jo fuldstændig dumt inden man overhoevdet har set Bobs arbejde! og kritisere ham inden Bob overhovedet er gået igang med sit job.

Men alle bør alligevel ha deres mening. Giv Petur en chance!

[Suckins]

Ja, han har ikke et ry som værende en seriøs bruger. Men jeg havde faktisk forventet at der var større tiltro til, at crewet ikke tager folk ind 'bare for at tage dem ind'. Jeg troede faktisk folk var tilfredse med crewets arbejde, og derfor snare ville sige 'okay, den havde jeg ikke set komme, men lad os se hvad der nu sker' frem for at sige 'det der er et dumt valg'.

Nu har jeg kigget tråden lidt igennem og jeg kan virkelig ikke finde nogen, der direkte siger at crewet har truffet et dumt valg. Det tætteste på det må være at WS kalder det 1. april, men det er sgu også det. Folk er skeptiske og overraskede, men størstedelen giver ham alligevel et held og lykke på den ene eller anden måde. Er det ikke netop det, du mener, der er i orden?