Crewet

 

[Swizz CataR]

Hvis det havde været troll, så var vi nok aldrig nået så langt her. Det burde stå klart for enhver.

Der er vi to så vildt uenige. Min holdning til den side af Lavezzi kan være usagt. Men det kunne sagtens være tilfældet, og desuden så er det jo MBJs svar der har givet diskussionen, ikke Lavezzis oprindelige problem. Se på formuleringen fra Lavezzi igen, så er du ikke i tvivl om, at han ikke er videre ramt af udsagnet fra HRz.

[Gemma]

Der er vi to så vildt uenige. Min holdning til den side af Lavezzi kan være usagt. Men det kunne sagtens være tilfældet, og desuden så er det jo MBJs svar der har givet diskussionen, ikke Lavezzis oprindelige problem. Se på formuleringen fra Lavezzi igen, så er du ikke i tvivl om, at han ikke er videre ramt af udsagnet fra HRz.

Det undrer mig ikke at vi er uenige. Nu svarede jeg egentlig på noget andet, og har ikke nævnt noget med diskussionens oprindelse. Hvis du gerne vil have mig til at sige noget om den, så gør jeg da det.

Kyle kan da ikke gå ind og sige helt konkret, hvad han mener om episoden, da det jo nærmere høre hjemme i en PB. Det han gør er vel bare, at nævne noget han er utilfreds med. Han har givetvis set, at nogle fra crewet har været online, men intet har nævnt om episoden overfor HRz. Derved er han bare gået herind for at sige noget om episoden.

MBJ formulerede sig også ad helvede til. Der var ingen service, what so ever. Hans håndtering var decideret pinlig og ekstremt arrogant. Det er som at sige, man gerne vil høre på nogle, men ikke andre. Kyle kommer med et reelt problem, men det bliver der nærmest gjort nar ad. Det fremstår ekstremt grinagtigt af MBJ.

[verdenskrig]

MBJ fomulerede sig også ad helvede til. Der var ingen service, what so ever. Hans håndtering var decideret pinlig og ekstremt arrogant. Det er som at sige, man gerne vil høre på nogle, men ikke andre. Kyle kommer med et reelt problem, men det bliver der nærmest gjort nar ad. Det fremstår ekstremt grinagtigt af MBJ.

Service? Er vi enige om at han bare kunne have skrevet den PB, og så var den sag ude af verden, i stedet for at i nu på 9 side ( Eller hva det nu er ) skal fortælle alle om hvor uretfærdig en verden vi lever i 

[Gemma]

Service? Er vi enige om at han bare kunne have skrevet den PB, og så var den sag ude af verden, i stedet for at i nu på 9 side ( Eller hva det nu er ) skal fortælle alle om hvor uretfærdig en verden vi lever i 

Wow, bare wow.

MBJ kunne bare bede om en PB og så var den lukket der. Du kan ikke forvente, at alle skal kunne regelsættet i hovedet og han griber vel bare ind i en tråd, som han føler relevant. Han kunne jo se, at Vinos PB ikke havde affødt nogen reaktion og så er det vel en naturlig handling at nævne det i samme flæng.

[verdenskrig]

 Men hvorfor? Kan Kyle ikke tænke selv? Nu har Kyle været på den her side en del år, så skal vi ikke blive enige om at han nok godt kender regelsættet sådan nogenlunde. MBJ kunne bestemt have valgt sine ord med større omhu, men hans generelle point ( Diskussion af ban sager er ikke til debat i offentligt forum) er jo korrekt?

Forstår simpelthen ikke den trang til at koge mere suppe på den her sag, tror den er tyng nok i forvejen.

[JosepGuardiola]

Hvor er MBJs pointe, at de ikke debatteres i det offentlige rum? Det er da ikke pointen - han afviser jo bare på baggrund af at det er Kyle. Ingen pointe om at det skal være pb.

@Swizz: Vino har hverken modtaget svar på PB eller rapportering - og Sunbao beklager. For mig er der ikke meget at kommer efter der - der er sket en fejl. Jeg er på iPad (og på vej i seng) så resten må jeg tage stilling til i morgen... Måske

[Præsidenten]

Denne sag er jo helt ude af proportioner. For mig at se så er det EN forkert udmelding fra et crew medlem, der har fået den ene af de to fløje i denne sag til at fare helt op i det røde felt.

MBJ beder om seriøsitet, og den formulering var forkert. Men at han falder i og kommer med denne udmelding kan jeg sagtens forstå, set i lyset af hvordan anklagen i tråden er formuleret. Det virker sgu ikke som om at Kyle føler sig vildt ramt med en kommentar som: "Gør noget. Hrrrz er leeed." Jeg skal ikke sige om han er ramt af det eller ej, men formuleringen opfatter jeg som useriøs. Og så kan man kalde MBJs svar for arrogant eller whatever, men fra mit synspunkt kunne han også bare have fejltolket Kyles formulering, og derfor også kommet med et forkert svar.

Og pludselig derefter så hasarderer det fuldstændig og det virker som om at flere bare gerne vil have en kæmpe diskussion op og køre. For helved?! Der er jo intet i det her! Det er en forkert formulering! Når man er på sådant et her forum hvor der er frivillige i et crew, så må man da kunne forvente at der vil ske fejl en gang i mellem. Og det nytter da ikke at hidse sig op over et crew, som der har kæmpet for at få flere frivillige ind i den seneste lange tid.

Så pointen er vel bare at jeg mener at folk bør vælge deres kampe med større omhu. Lav ikke en storm i et glas vand.

[verdenskrig]

JG@
Som jeg forstår det, på baggrund at indlæggene forindens MBJ's indlæg, så er hans svar tiltænkt en bred vifte af brugere og ikke blot Kyle.

Tror crewet efter 8 timers debat har forstået jeres budskab ( De har vi andre i hvert fald )  

[verdenskrig]

Denne sag er jo helt ude af proportioner. For mig at se så er det EN forkert udmelding fra et crew medlem, der har fået den ene af de to fløje i denne sag til at fare helt op i det røde felt.

MBJ beder om seriøsitet, og den formulering var forkert. Men at han falder i og kommer med denne udmelding kan jeg sagtens forstå, set i lyset af hvordan anklagen i tråden er formuleret. Det virker sgu ikke som om at Kyle føler sig vildt ramt med en kommentar som: "Gør noget. Hrrrz er leeed." Jeg skal ikke sige om han er ramt af det eller ej, men formuleringen opfatter jeg som useriøs. Og så kan man kalde MBJs svar for arrogant eller whatever, men fra mit synspunkt kunne han også bare have fejltolket Kyles formulering, og derfor også kommet med et forkert svar.

Og pludselig derefter så hasarderer det fuldstændig og det virker som om at flere bare gerne vil have en kæmpe diskussion op og køre. For helved?! Der er jo intet i det her! Det er en forkert formulering! Når man er på sådant et her forum hvor der er frivillige i et crew, så må man da kunne forvente at der vil ske fejl en gang i mellem. Og det nytter da ikke at hidse sig op over et crew, som der har kæmpet for at få flere frivillige ind i den seneste lange tid.

Så pointen er vel bare at jeg mener at folk bør vælge deres kampe med større omhu. Lav ikke en storm i et glas vand.

+1 

[JosepGuardiola]

Tror crewet efter 8 timers debat har forstået jeres budskab ( De har vi andre i hvert fald )  

Det skulle man tro, ikke? Alligevel blev der på en-to sider tilbage kommenteret på alle de forkerte ting. Sunbao forstod det - eneste grund til at jeg skrev flere indlæg, var fordi flere brugere (ikke crew) ikke forstod det.

[Anfield Road]

Men hvorfor? Kan Kyle ikke tænke selv? Nu har Kyle været på den her side en del år, så skal vi ikke blive enige om at han nok godt kender regelsættet sådan nogenlunde. MBJ kunne bestemt have valgt sine ord med større omhu, men hans generelle point ( Diskussion af ban sager er ikke til debat i offentligt forum) er jo korrekt?

Forstår simpelthen ikke den trang til at koge mere suppe på den her sag, tror den er tyng nok i forvejen.
 

Enig. Nu tror jeg efterhånden vi kan lukke den her. Og så lad os da bare lægge de sidste ni sider over i børnehaven hvor de hører hjemme, og lad dem stå som eksempel på hvad der kan ske når en stor, fed troll bliver taget dybt seriøst.

Og ja, jeg indrømmer at jeg faldt i med begge ben, gik for vidt og gjorde mere ud af det end nødvendigt, men min holdning er stadig den samme. Jeg synes også at det her efterhånden har udviklet sig til lidt af en hetz på MBJ. Han forsøgte bare at handle som han fandt bedst, og selvom jeg ikke er enig, forstår jeg hans reaktion. Crewet må som sådan også står inde for MBJs handlinger, så vi kan ikke gøre ham til syndebuk.

[verdenskrig]

Tror mere vi andre undrer os over at i har gidet denne debat, men fred være med det..

Tilgengæld kan jeg konkluderer at vi mangler g00n / Hawk i crewet, til at skære igennem hvis en debat om crewets fremgangsmåde ser dagens lys    

[Gemma]

De sidste 9 sider skal da ikke i glemmebogen. Det har da affødt en række positive ting, hvis du spørger mig. Der er da kommet en række indrømmelser og forslag, men det kan man da også bare se forbi.

Ved du om han har trollet? og hvorfor behøver du nævne stor og fed, det får det ikke til at fremstå mere intelligent. Du bevæger dig da ned på, var det børnehaveniveau, du kaldte det?

[verdenskrig]

Tror det er over din sengetid nu Gemma 

[Gemma]

Tror det er over din sengetid nu Gemma 

Hvorfor nu det?