Arsenal tråden

 

[Lavezzi]

Jeg fatter personligt ikke hvorfor Chamakh foretrækkes frem for Bendtner pt.. Chamakh laver INTET brugbart for holdet, smider ofte simple bolde væk, virker decideret som om han ikke gider, og gider dårligt nok ofre sig for at nå frem til bolde i feltet..
Med det niveau han lægger for dagen pt burde han jo nærmest trækkes i løn, 

Måske I skulle hente ham til Liverpool? Lyder som en type, der vil passe perfekt ind hos jer.

[verdenskrig]

Bendtner eller Chamakh .. Ville bestemt ikke sige nej til NB hos os.. Synes han har nogle kvaliteter vi kunne bruge!

[Lavezzi]

Nu tænker jeg på personen, du taler så flot om, Chamakh.

[verdenskrig]

Kan du ikke i det mindste prøve at være sjov?.. For kan afsløre at du er ynkelig at høre på lige nu

[Lavezzi]

Oh, dear. Når man bliver så knormis over noget så uskyldigt, tror jeg altså, dette er bedst:

[verdenskrig]

Oh, dear. Når man bliver så knormis over noget så uskyldigt, tror jeg altså, dette er bedst:

Hvis du samtidigt med at du skrev lort, også havde en evne til at være konstruktiv kunne man nok leve med det..
Og jeg er bestemt ikke sur, jeg er nok nærmere forundret over at man gider udstille sig selv sådan som du gør der.. "Hej mit brugernavn er Lavezzi og er 5 år se mig alle hæhæhæ " 

[Vinokourov]

VK: Det hele starter med, at du ryger op i det 'røde felt' over en noget harmløs kommentar fra Lavezzi, så vidt jeg kan se det? Hvis du i stedet bare havde skrevet "Nå - ham!" frem for "Kan du ikke i det mindste prøve at være sjov?.. For kan afsløre at du er ynkelig at høre på lige nu", havde vi andre været fri for både billedet - og ligeledes også dine ynkelige moraliserende kommentarer.

[JKJ]

Bendtner eller Chamakh .. Ville bestemt ikke sige nej til NB hos os.. Synes han har nogle kvaliteter vi kunne bruge!

Nej tak til NB. Hvad pokker skal vi bruge ham til?

Vi har brug for spillere der vil knokle for holdet, ikke en der har et attitude problem og egentlig hellere har lyst til at være hos sin Baronesse fremfor at spille bold.
Desuden mangler vi en der direkte kan tage over for Torres når det er nødvendigt, Bendtner når ham jo ikke til sokkeholderne niveau mæssigt.

Behold ham bare, i behøver ihf ikke sende ham til Liverpool

[Vinokourov]

Nej tak til NB. Hvad pokker skal vi bruge ham til?

Vi har brug for spillere der vil knokle for holdet, ikke en der har et attitude problem og egentlig hellere har lyst til at være hos sin Baronesse fremfor at spille bold.
Desuden mangler vi en der direkte kan tage over for Torres når det er nødvendigt, Bendtner når ham jo ikke til sokkeholderne niveau mæssigt.

Behold ham bare, i behøver ihf ikke sende ham til Liverpool

Hvad er det da for noget vrøvl? Manden giver sig 100 % hver gang, han får chancen. Det kan godt være, at hans bevægelser til tider ser kluntede ud, men han kommer altså ofte igennem - både på kanten, men også centralt. Attitudeproblem, siger du? Hvis han har attitudeproblem, fordi han gerne vil spille og vinde, så har mange fodboldspillere attitudeproblem.

Og man kunne vel lave systemet om, når Torres ikke er der.

[JKJ]

Hvad er det da for noget vrøvl? Manden giver sig 100 % hver gang, han får chancen. Det kan godt være, at hans bevægelser til tider ser kluntede ud, men han kommer altså ofte igennem - både på kanten, men også centralt. Attitudeproblem, siger du? Hvis han har attitudeproblem, fordi han gerne vil spille og vinde, så har mange fodboldspillere attitudeproblem.

Og man kunne vel lave systemet om, når Torres ikke er der.

Man laver ikke et system om pga en reserve er dårligere end den bedste på pladsen. Det er da også noget vrøvl. Vi skal have en der er tæt på samme niveau som Torres og det er Bendtner IKKE ikke i nærheden af.

100% hver gang? Nu ser jeg ikke ret mange Arsenal kampe, men det er bestemt ikke det indtryk man får når man feks læser et referat herinde eller andre steder, tværtimod.
Bendtner mangler noget realitetssans. Han mener jo selv at han er blandt de allerbedste angribere i verden. Det er godt med selvtillid, men det er også godt at være realist og det er han bestemt ikke her.

[Hawkins]

Jeg fatter personligt ikke hvorfor Chamakh foretrækkes frem for Bendtner pt.. Chamakh laver INTET brugbart for holdet, smider ofte simple bolde væk, virker decideret som om han ikke gider, og gider dårligt nok ofre sig for at nå frem til bolde i feltet..
Med det niveau han lægger for dagen pt burde han jo nærmest trækkes i løn, og at man bruger ham centralt og Bendtner på kanten (Når RVP ikke spilller) er mig en gåde.. Bendtner er langt mere kraftfuld og viljestærk i sit spil end Chamakh er pt, og spørgsmålet er om Chamakh red på en bølge i starten af sin Arsenal tid, men at vi ser hans reelle niveau nu ? Det tror jeg

Tja.. Chamakh havde en god sæsonstart, og jeg tror det er hvad vi skal forvente af ham. Han er vant til vinterpausen i Frankrig og røg derfor på bænken da Van P blev klar. Når han så er blevet skiftet ind, scorede han ikke og derfor røg selvtilliden også. Jeg er sikker på at han igen kommer op i form og får scoret en masse mål for os. Nu er Bordeaux ikke lige Arsenal, og Ligue 1 ikke PL, men alligevel tror jeg ikke det er tilfældigt at han bombede for dem. Han fik en god start, men når han først kommer i gang igen er jeg sikker på at han kommer op i det gear endnu. Lad os nu lige give knægten en chance. Det har Bendtner trods alt fået masser af, og ikke bevist noget. Han spillede rigtig tit sidste sæson da vi ikke havde angribere parat, men stadig tillod han sig at brænde chance efter chance og hans boldberøring synes slet ikke at blive bedre, som man ellers kunne forvente.

Med hensyn til Hazard er jeg helt enig. Arsenal skulle være meget interesserede i ham, og jeg er sikker på at han senest bliver hentet til sommer - hvor Arshavin også ryger. Jeg kender dog kun Hazard fra FM hvor jeg selv købte ham til Arsenal, men efter sigende skulle han være lige hvad vi har brug for. En Nasri type, der dog er en smule hurtigere men stadig har samme teknik og dribleevne. Han ville være dejlig at se i en Arsenal trøje.

Hvad er det da for noget vrøvl? Manden giver sig 100 % hver gang, han får chancen. Det kan godt være, at hans bevægelser til tider ser kluntede ud, men han kommer altså ofte igennem - både på kanten, men også centralt. Attitudeproblem, siger du? Hvis han har attitudeproblem, fordi han gerne vil spille og vinde, så har mange fodboldspillere attitudeproblem.

Jeg er enig. En af de positive ting ved Bendtner er at han altid kæmper røven ud af bukserne. Det var lidt et problem da han først kom ind på holdet, men han har virkelig fightet og knokler oppe foran. Det er noget som Arsenal fans har efterlyst lidt fra Chamakh og ikke retter lidt op på det negative syn engelske fans har på Bendtner.

Og for helvede, nu er det 3. gang jeg trykker på 'godkend', lad være med at skrive indlæg!

[Hawkins]

Man laver ikke et system om pga en reserve er dårligere end den bedste på pladsen. Det er da også noget vrøvl. Vi skal have en der er tæt på samme niveau som Torres og det er Bendtner IKKE ikke i nærheden af.

100% hver gang? Nu ser jeg ikke ret mange Arsenal kampe, men det er bestemt ikke det indtryk man får når man feks læser et referat herinde eller andre steder, tværtimod.
Bendtner mangler noget realitetssans. Han mener jo selv at han er blandt de allerbedste angribere i verden. Det er godt med selvtillid, men det er også godt at være realist og det er han bestemt ikke her.

Problemet er ikke hans arbejdsindsats, men hans kvaliteter. Han kæmper for holdet, men samtidig falder han let ud af spillet, og prøver alt for mange ting på egen hånd, selvom det ser håbløst ud. Han virker for egoistisk til et hold hvor man lægger megen vægt i sammenspillet, og hans attitude med at han hele tiden kommenterer at han er så god, gør det ikke bedre.

[SC30]

I vil have en reserve, der næsten er ligeså god som Torres? Haha

Tror du ikke, i skulle satse på først og fremmest at forstærke START 11'eren - f.eks. midterforsvaret og kanterne - og vente med at smide en hulens masse penge efter en angriber, som næsten er ligeså god som Torres?

Og Vino og izzevaL: Tror du ikke nærmere, det er ham, som skal lade være med at være ekstremt provokerende? Det tror jeg bedre ville kunne hjælpe - jeg havde da også reageret sådan.

[JKJ]

I vil have en reserve, der næsten er ligeså god som Torres? Haha

Tror du ikke, i skulle satse på først og fremmest at forstærke START 11'eren - f.eks. midterforsvaret og kanterne - og vente med at smide en hulens masse penge efter en angriber, som næsten er ligeså god som Torres?

Vi SKAL have en back-up på højt niveau for Torres pga hans mange skader. Dem vi har nu er jo ikke noget at råbe hurra for.

Og jeg ser IKKE Bendtner som den erstatning, så hellere beholde dem vi har

[KrookDale]

Godt interview med Wenger:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/9370051.stm