Liverpool Tråden

 

[MichaelPaw]

Nu skal vi bare af med Roy Hodgson så kører det squ igen

[bøvle]

Af med Roy Hodgson, hvad mener du med det?
Synes de seneste dages debat har virket som om du egentlig ikke interesserer dig syndeligt for klubben og dens historie, men kun om at blive det nye "rigmandshold" der køber sig til succes, er det rigtigt forstået? 

Nu vi officielt er blevet solgt (LÆKKERT ) er der så nogen, der har hørt noget om hvad RH's transferbudget render op i til transfervinduet til Januar??

Og hvem mener/synes i ellers vi skulle kaste de forhåbentlige penge efter? 

[phing]

Hodgson har jo en klausul, hvor han kan fritstilles pga. nye ejere - så da det ikke vil koste det store rent økonomisk kunne jeg i hvert fald godt ønske mig en Martin O'Neill (som jeg gerne ville have haft i stedet for Rafa).

Jeg kunne godt se en større udskiftning til vinter med spillere som Jovanovic, Aurelio, Agger (mest pga. skadesfrekvensen det seneste års tid), Poulsen og Lucas forsøgt afsat. Jeg ved godt det ikke er det allermest realistiske scenario, da flere er hentet for nyligt, men mener det kunne være godt at få hævet spillermaterialets niveau fra start af.

Men ellers trøster jeg mig bare ved, at der nu (forhåbentlig) er kommet nogle ansvarlige ejere til, der ønsker klubben det bedste - også sportsligt.

[Elmander9]

Agger skal videre.. RH vil ikke bruge ham i sin spillestil. Ellers vil jeg gerne se Christian Poulsen langt væk fra klubben.'!!!

[MichaelPaw]

Jeg vil ikke ha at liverpool er en købe klub som man c og chelsea. men vil ha hvad der er Bedst for klubben.. og der for synes jeg vi skal ha ny manager. Synes ikke han passer ind i liverpool. ny bestyrelse ny manager sådan en som Martin O'Neill eller paul dalglish vil passe godt ind i liverpool

[Zone 43]

A lot of Liverpool fans all over the world are very happy today - what's your message to them?

All I can say at this point is we're going to work as hard for you as we possibly can and there's no doubt about it, you deserve it. You have supported this club through the worst of times now and we're going to do everything in our power to make the supporters proud of their club and of us. It's a big challenge but I think we're up for that challenge.

Spændende bliver det, at følge, hvordan det kommer til, at ske. Jeg håber lidt, at de vil gå den vej, som Hughes ville med Man City, nemlig have et hold, der har et hav af PL-kampe på CV'et, og det tror jeg også vil være det rigtige for Liverpool i den nuværende situation, så man kan komme tilbage til toppen af poppen.

[Dalla]

Det var den bedste dag i en del år!

Og så er det jo altid dejligt at se en mand, som man har hadet i så lang tid, beklage sig.
I de to klip fortæller han om at de ville klubben det bedste, og det hele var Rafa skyld. Og så får han da også lige sagt at Liverpool fans er '' internet terrorists'' fordi vi skræmte potentielle ejer væk, med vores hademails og trusler 
TUDEFJÆS! det er hvad han er !

part 1: http://www.youtube.com/v/FbbEvNJK6KU
part 2: http://www.youtube.com/v/yPi5pwXGunM


Stort tak til Martin Broughton. troede virkelig du var en dum Chelsea fan, som var ligeglad med klubben! Men jeg tog da grueligt fejl! 

[phing]

(Fri transkription og oversættelse:)

Udvalgt idioti fra videoerne:

"Vi var liiiige ved at bygge stadion".
"Der var penge nok, det var bare Rafa, der ikke gad at købe gode spillere".
"Der var finanskrise, der forhindrede os at bygge stadion, men der var masser af penge".(!)
"Vi kunne sagtens have betalt gælden, men jeg ikke lige gå i detaljer her. Der var en organiseret konspiration mod os".
"Vi forsøgte at finde en købe til Liverpool ligesom Manchester City's ejer - se hvordan det går dem".


Han er bare sindssyg at høre på!

[bøvle]

Det har været en stor stor uge for Liverpool og dermed hele fodbold-england og fodboldverden som helhed!
Vores gæld er tilbagebetalt, vores elendige ejere er skiftet ud, vores nye ejere fremstår yderst visionære og med henblik på andet end personlig økonomisk gevinst. I den forbindelse har de proklameret at de vil lytte til fansene og bruge pengene på den, for klubben, bedst mulige måde. Den udtalelse ligger helt naturligt op til en diskussion om spillestil, holdsammensætning, nye transfers (både af- og tilgange), image udadtil og ikke mindst hvordan man skal vippe Chelsea af pinden som mestre?  

Med hensyn til emnet om spiller salg/køb i løbet af de næste par vinduer, hvordan ser I så gerne klubben agere? Hvordan vil I gerne spille? Skal det være med store tunge spillere eller med små, lette og hurtigere spillere eller hvad foretrækker I?

Lad mig i den forbindelse starte debatten med at smide et par navne på bordet.
Jeg ser meget gerne Brede Hangeland, Ashley Young og Lisandro Lopez/Luis Suarez som tre mulige og samtidig realistiske forstærkninger, jeg mener vil gøre underværker.

Hvad siger I til de 3-4 navne, og hvilke emner ser i ellers gerne bragt i spil som mulige forstærkninger ?

[Goikoetxea]

Skulle i ikke lige finde ud af, hvor mange penge man har at gøre med først..

For det er næppe en halv millard som de 3 spillere vil koste samletset.

[phing]

Skulle i ikke lige finde ud af, hvor mange penge man har at gøre med først..

For det er næppe en halv millard som de 3 spillere vil koste samletset.

Jeg tror ikke NESV har nogen interesse at gå shopamok a'la Manchester City, men poste de nødvendige penge i klubben og med respekt for, at det er en traditionsklub. Det gode ved NESV er jo, at de gjorde ovenstående med en af de allermest traditionsrige sportsklubber i verden, Boston Red Sox, hvis fans heller ikke finder sig i hvad som helst. Nogle af deres fans er jo oprørte over, at ejerne nu skal til at give opmærksomhed (ikke penge) til Liverpool FC.

Men der røg virkelig mange penge ind i Red Sox og Fenway Park, så jeg ved ikke hvorfor en halv milliard er urealistisk?

[Goikoetxea]

Fordi man ikke ved hvad man skal bruge af penge på stadionet, bare fordi de bruger penge i Boston betyder det jo ikke, at historien gentager sig i Liverpool.

Og hvis NESV ikke ha rnogen interesse at gå shopamok som City, virker det ganske underligt man alligevel vil bruge så mange penge på indkøb.

[phing]

Når jeg siger shopamok, mener jeg (alene i denne sommers transfervindue) seks nye stjernespillere med skyhøje lønninger og anslået transferværdi på over 100 mio. euro. Indkøb som Hangeland og Young skal jo ikke have meget over en halv mio. om ugen som flere på City's bænk får.

Men selvfølgelig har du ret betragtningen om nyt stadion, men udover det har ejerne (selvfølgelig) meldt ud, at der skal bruges de nødvendige penge på at få klubben på ret køl.

[Goikoetxea]

Young skal nok have en del, han ved godt han er Engelsk og koster kassen både i løn og transfer. Jeg vil næsten tro han vil forlange det samme i løn som Torres.

[bøvle]

Med al respekt, så tror jeg ikke NESV behøves at poste en halv milliard i klubben til transfer til de tre spillere, det er jeg ked af at sige. Hvis du lige husker at tage eventuelle transfer indtægter med i regnestykket, så bliver det slet ikke til så mange penge igen. Mener bestemt ikke det er urealistisk at RH får omkring 250-300 millioner at købe for, og så mener jeg resten burde kunne hentes ved spillersalg. Så mener ikke det er helt urealistisk. indgår naturligvis gerne i diskussionen. Men hvis man lige har i mente, at Lucas+Babel tilsammen vil kunne indbringe mellem 150 og 200 mio (Ved godt det lyder urealistisk, men der lå bud på over 100 på Babel, og på 80 på Lucas i sidste vindue - ved godt prisen måske ik er den samme nu, men hvem ved) så mener jeg ikke det er urealistisk.