Liverpool Tråden

 

[Goikoetxea]

du tror ikke abramovic har pengene til torres?

vi snakker en mand der sendte en blanko check til madrid for nogen år siden og bad madrid selv skrive beløb og sende en spiller retur.

Nej det tror jeg faktisk ikke, manden har lige betalt Chelsea´s gæld, så tvivler på han er klar til at ligge 500millioner.

Udover det skal man da være godt dum at købe Torres, når man ser den form han pt løber rundt i.

[jemil]

Don Abramovich har let råd til at købe Torres. Hvis han vil have ham, Torres vil gå og Liverpoolvil sælge, så kan han let bladre op med de nødvendige penge.

[Goikoetxea]

Don Abramovich har let råd til at købe Torres. Hvis han vil have ham, Torres vil gå og Liverpoolvil sælge, så kan han let bladre op med de nødvendige penge.

Også tror jeg heller ikke den kære Roy slipper Torres i sin første sæson, selvom han vil væk fra klubben.

[Chamberlain15]

Tror nu godt at han ville takke ja til et tilbud på ca. 700 millioner kroner

[Goikoetxea]

Tror nu godt at han ville takke ja til et tilbud på ca. 700 millioner kroner

Du tror vel ikke pengene går til indkøb?

[Chamberlain15]

Nej ikke dem alle sammen men nogen af dem gør helt sikkert

[patrick J]

Don Abramovich har let råd til at købe Torres. Hvis han vil have ham, Torres vil gå og Liverpoolvil sælge, så kan han let bladre op med de nødvendige penge.

Hvor har du set at Torres vil væk? Ham og Gerrard ville da kun væk hvis Benitez blev? Torres har udtalt at han er glad for ansættelsen af Hodgson, så kan ikke se hvorfor han skulle ville væk?

[Goikoetxea]

Nej ikke dem alle sammen men nogen af dem gør helt sikkert

Med den gæld som Liverpools ejere har, tror jeg ikke på der ryger mere end 10% til indkøb. Det er jo ingenting i forhold til hvad spillerne koster idag. Især ikke når man går efter Engelske spillere som jo er planen for Liverpool nu.

[verdenskrig]

Hvis det er sandt så skyder ejerne jo sig selv i foden.. Den bedste måde at skaffe gælden væk, er ved sportslig succes( titler og CL) Det er klart det som giver flest penge, og hvis de bare vælger at sælge spillere uden at give midler til at købe den anden vej ødelægger de ikke blot muligheden for at få nedbragt gælden men også klubben Liverpool FC!

[Goikoetxea]

Hvis det er sandt så skyder ejerne jo sig selv i foden.. Den bedste måde at skaffe gælden væk, er ved sportslig succes( titler og CL) Det er klart det som giver flest penge, og hvis de bare vælger at sælge spillere uden at give midler til at købe den anden vej ødelægger de ikke blot muligheden for at få nedbragt gælden men også klubben Liverpool FC!

Ingen tvivl om det er rigtigt, men så vidt jeg har forstået skal de betale et voldsomt stort beløb. og derfor vil man ikke satse på fremtiden, de ved jo også at de vil sælge klubben på et tidspunkt.

[verdenskrig]

Gid de amerikanere aldrig var kommet .. Deres interesse har jo aldrig nogensinde ligget i klubbens bedste.. Hvorfor solgte man overhoved ud til dem..

Største fejltagelse i Liverpools historie - og den kan let være uoprettelig.

[southside]

Nej det tror jeg faktisk ikke, manden har lige betalt Chelsea´s gæld, så tvivler på han er klar til at ligge 500millioner.

Udover det skal man da være godt dum at købe Torres, når man ser den form han pt løber rundt i.

no offense men du du da hel væk.
skulle et dårligt  vm skræmme chelsea væk?
tror du virkelig chelsea skal give mere for torres end barca gav for villa?
det tror jeg ikke.

og abramovich har jo flere penge end dem han har givet for chelseas gæld.

hvis dit argument om dårligt vm skulle skræmme klubber væk skal holde
vil det så sige ingen bør ville købe Messi, Rooney, Gerrard, osv osv?

kan du ikk selv hører dit argument er helt hen i vejret?

man dømmer spillere over hele sæsoner ikke 5-6 kampe  ved et vm kun

[Goikoetxea]

no offense men du du da hel væk.
skulle et dårligt  vm skræmme chelsea væk?
tror du virkelig chelsea skal give mere for torres end barca gav for villa?
det tror jeg ikke.

og abramovich har jo flere penge end dem han har givet for chelseas gæld.

hvis dit argument om dårligt vm skulle skræmme klubber væk skal holde
vil det så sige ingen bør ville købe Messi, Rooney, Gerrard, osv osv?

kan du ikk selv hører dit argument er helt hen i vejret?

man dømmer spillere over hele sæsoner ikke 5-6 kampe  ved et vm kun

Jeg dømmer heller ikke Torres over et VM, men derimod sidste PL sæson og dette vm, og der har hans spil været utrolig dårligt.  Og selvfølgelig skal Chelsea give mere for Torres end Villa, Torres er uden tvivl verdens bedste angriber når han er i form, en ting er at score mål i La Liga, noget andet er altså i PL hvor det er en langt mere fysisk spillestil og forsvarsmåde.

Udover det er Liverpool nok ikke så dumme at de sælger ham billigt, Valencia har kæmpe penge problemer med deres nye stadion hvilket har været kendt i lang lang tid, hvorfor tror du ellers de også sælger Silva så billigt?

[southside]

Jeg dømmer heller ikke Torres over et VM, men derimod sidste PL sæson og dette vm, og der har hans spil været utrolig dårligt.  Og selvfølgelig skal Chelsea give mere for Torres end Villa, Torres er uden tvivl verdens bedste angriber når han er i form, en ting er at score mål i La Liga, noget andet er altså i PL hvor det er en langt mere fysisk spillestil og forsvarsmåde.

Udover det er Liverpool nok ikke så dumme at de sælger ham billigt, Valencia har kæmpe penge problemer med deres nye stadion hvilket har været kendt i lang lang tid, hvorfor tror du ellers de også sælger Silva så billigt?

ja valencia sælger Villa penge problemer, det ville jo osse være grunden til Liverpool ville sælge Torres, deres gæld er jo osse stor. så det samme situation

[ItaliensLarsen]

Jeg dømmer heller ikke Torres over et VM, men derimod sidste PL sæson og dette vm, og der har hans spil været utrolig dårligt.

Torres har jo været skadet næsten hele sæsonen?