Liverpool Tråden

 

[Anfield Road]

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/fans-back-agger-for-vice-captaincy

Kunne være lidt sjovt at få Agger som viceanfører. Og godt. Ikke bare fordi han er dansker, men jeg synes faktisk han ligner et godt valg. Ellers skal det vel være Reina, der har båret det før, men jeg har mistet det meste af den tillid jeg havde til ham inden sæsonen.  Jeg synes Agger ville være et godt valg.

Derudover rygtes Suarez til City såfremt det bliver Manuel Pellegrini der overtager i City. Pris står der intet om, men jeg vil nu håbe at vi kan runde den gode side af 400 mio. Ellers bliver han bare hvor han er. Så må vi overleve de første seks kampe uden ham. Vores start kan alligevel ikke blive dårligere end sidste sæson...

[Risom]

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/fans-back-agger-for-vice-captaincy

Kunne være lidt sjovt at få Agger som viceanfører. Og godt. Ikke bare fordi han er dansker, men jeg synes faktisk han ligner et godt valg. Ellers skal det vel være Reina, der har båret det før, men jeg har mistet det meste af den tillid jeg havde til ham inden sæsonen.  Jeg synes Agger ville være et godt valg.

Derudover rygtes Suarez til City såfremt det bliver Manuel Pellegrini der overtager i City. Pris står der intet om, men jeg vil nu håbe at vi kan runde den gode side af 400 mio. Ellers bliver han bare hvor han er. Så må vi overleve de første seks kampe uden ham. Vores start kan alligevel ikke blive dårligere end sidste sæson...

Fuldt ud enig med dig. Starten skal - selvom vi ikke har Suarez - være meget bedre end sidste sæson og generelt bare vores starter. Det er uvurderligt, og det kan skyde selvtilliden i vejret.

[LucasLeiva]

http://www.bold.dk/nyt/Liverpool-reserve-tager-hjem-til-Skotland

[Anfield Road]

http://www.bold.dk/nyt/Officielt-Liverpool-henter-Kolo-Toure

Nøj, hvor er det bare dumt. Grænsende til idiotisk faktisk.

Som i nok kan mærke tror jeg ikke rigtig på den....

EDIT: Hvis altså han er tiltænkt en rolle som fast mand...

[PhilipFlink]

Selvfølgelig er det ikke som fast mand? Rigtig, rigtig klogt af alligevel!

[DeBuur]

http://www.bold.dk/nyt/Officielt-Liverpool-henter-Kolo-Toure

Nøj, hvor er det bare dumt. Grænsende til idiotisk faktisk. Troede eller lige BR havde en bæredygtig transferstrategi 

Som i nok kan mærke tror jeg ikke rigtig på den....

EDIT: Hvis altså han er tiltænkt en rolle som fast mand...

Jeg har svært ved at forestille mig at Kolo Toure vil stille sig tilfreds med en reserve rolle - en spiller som ham skal desuden helst spille hver uge for at kunne holde formen - med hensyn til hans kvaliteter som spiller så kan jeg godt se ham komme tilbage til et højt niveau.. men det kræver at han spiller.

Nu er det er stykke tid siden jeg har set ham spille og jeg håber sgu han er hurtigere end Carragher(andet er vel næsten også umuligt)

Jeg vil dog give dig ret i at det ikke er specielt bæredygtigt at hente ham - jeg havde hellere set en anden DC end Kolo Toure.

[Sir Jeppe]

http://www.bold.dk/nyt/Officielt-Liverpool-henter-Kolo-Toure

Nøj, hvor er det bare dumt. Grænsende til idiotisk faktisk.

Som i nok kan mærke tror jeg ikke rigtig på den....

EDIT: Hvis altså han er tiltænkt en rolle som fast mand...

Jeg tror vi henter en anden forsvarsspiller udover Kolo, og derfor ser jeg det også som en udemærket handel. Hvis vi også skal have penge til en defensiv midtbane, kan vi ikke bruge for mange penge på de andre positioner, og jeg har svært ved at finde en bedre forsvarsspiller, der kan hentes gratis.

[anders100]

Udmærket roationsspiller vi får der!

[Ajes]

Nu ved jeg ikke hvor mange penge der er smidt i handlen, men jeg håber ikke de har smidt særlig mange millioner efter, hvad der for mig ligner, en færdig mand. Han kan umuligt have mange flere i kroppen, og så vidt jeg husker, er han også blevet taget for doping (??). Ikke ligefrem guds bedste barn, og jeg synes ved i ikke er glade for Suarez.

I min optik, er det ikke et optimalt køb, og hvis han er et symbol på vores målsætning næste sæson, så tror jeg ikke vi skal regne med at spille om Europa-pladser.

[Risom]

Jeg er godt nok også lidt splittet omkring denne transfer...

Efter sigende skulle han være billig (fri transfer + forholdsvis lav løn), så han vil i mine øjne være en glimrende backup. Hvis han derimod er tiltænkt en starterrolle, er jeg langt mere skeptisk. Derfor håber jeg fortsat, at der bliver hentet en ny, yngre midterforsvarer ind som f.eks. Alderweireld eller Kyriakos Papadopoulos.

[Sir Jeppe]

Nu ved jeg ikke hvor mange penge der er smidt i handlen, men jeg håber ikke de har smidt særlig mange millioner efter, hvad der for mig ligner, en færdig mand. Han kan umuligt have mange flere i kroppen, og så vidt jeg husker, er han også blevet taget for doping (??). Ikke ligefrem guds bedste barn, og jeg synes ved i ikke er glade for Suarez.

I min optik, er det ikke et optimalt køb, og hvis han er et symbol på vores målsætning næste sæson, så tror jeg ikke vi skal regne med at spille om Europa-pladser.

De eneste millioner der er smidt efter ham, er det han koster i løn. Der er jo ingen der forventer, at han skal gå ind og spille os tilbage i CL, men han er vel blot hentet ind som en backup. Jeg synes ihf. det er en udemærket rotationsspiller - særligt fordi han er gratis.

[snaever]

Hmm.. Jeg tror faktisk det er en fin handel vi ha foretaget os her, men jeg har svært ved at se om han er beregnet som starter eller blot backup? Personligt tror jeg ikke han er 'færdig'. Han er altså "kun" 32, så jeg vil mene at han stadig har en til to gode sæsoner i sig endnu. Det er vigtigt at vi får en lidt ældre spiller med erfaring der kender PL i forvejen, som erstatning for Carragher i stedet for at vi bliver ved med at købe unge spillere med udviklingpotentiale - man skal også forsøge at forbedre sig her og nu, og det tror jeg vi gør med ham her. Spørgsmålet er så bare om han regnes for starter eller back-up for Skrtel/Agger?
Desuden vil jeg mene at han også kan bruges på den defensive midtbane som backup for Lucas og så er vi egentlig fri for at hente en spiller til den position. Så vidt jeg ved har han i hvertfald før spillet den position. Jeg synes det er et klogt køb af Rodgers, specielt hvis rygterne om hans løn er rigtige, samt transfersummen.

[verdenskrig]

Ja det er muligt manden har PL erfaring, ja det er muligt manden har vundet titler, ja det er muligt manden " kun" er 32 år!

Men manden er simpelthen så pivhamrende elendig at jeg ikke i min vildeste fantasi kan tage den her handel seriøst. Jeg mangler ganske enkelt ord over at vi går ud og henter så ringe en spiller som han er blevet. Det jeg har set til ham i City har været ukoncentreret, placeringssvagt, tungt, og træt.

Jeg er ganske enkelt dybt rystet over at nogle kan forsvare den her handel med så let købte argumenter. Havde vi købt ham for 5 år siden havde jeg jublet. I dag græder jeg...

[snaever]

Jeg må indrømme at jeg ikke har fulgt ham så meget i City, så det er ikke decideret hans præstationer/niveau jeg vurderer ud fra. Det er mere hans meget vitale erfaring osv. Jeg synes vi skal give manden en ærlig chance for at vise sit værd - han er trodsalt ikke så dyr i følge rygterne, så jeg tror absolut det er en habil back-up spiller vi har fået fat i.

[verdenskrig]

Min vurdering er at han ikke er bedre overhoved end det vi har i forvejen.
Jeg grinte da jeg læste rygtet første gang og tænkte " Så dumme kan vi da umuligt være "

Men det er typisk for os, vi kan ikke klare os uden alibikøb. Sådan har det været i mange år, og det er en af grundene til at vi halser efter toppen hvor vi burde være.