7 spillere på bænken!

 

[Bademesteren]

I den nye sæson må klubberne have hele 7 spillere på bænken, 3 af dem skal være under 21...

Det lyder som noget, der kan gavne talentudviklingen! 

[KF]

Jeps, det er helt sikkert et godt tiltag!

- så må vi blot håbe, at klubberne gør brug af den brede bænk,og lige giver de unge spillere et par minutter på banen hist og her.

[BlaZZo]

Bare ærgeligt at du skal starte på bænken hver uge for din egen klub KF, så er de da sikker på at have en under 21 der...

[Hawkins]

Ja, det er et lækkert initivativ, som vil fremme talentarbejdet i Danmark, og gøre det nemmere at sætte en bænk i FM

[JosepGuardiola]

Dette lyder alt sammen fint nok, men fremmer dette dansk talentfodbold? Det KAN det gøre, men det billede vi tidligere har set, kan så sandelig også fortsætte - nemlig at vi køber udenlandske spillere fremfor danskere. Selvfølgelig må man kun udtage 3 med til en kamp, men hvis de 3 er under 21 - og sidder på bænken - gavner det ikke det helt store.

Jeg synes i stedet at man skulle sige, at de 3 skulle være danskere.

[morten81]

Nu bliver der jo ikke købt så mange udenlandske spiller under 21!

[Hawkins]

Arh, der er jo alle dem de får ind fra deres ungdomsakademier i Ghana, kig på FCM, de har da en del af dem... Men ja Guardiola, jeg vil give dig ret i at det ultimative for DANSK fodbold ville være at de 3 under 21 skulle være danskere, men så var vi nok blevet mødt af protest i udlandet, og så ville de ikke længe sælge deres spillere til os osv osv... Men det er ihf. en god start, denne regel!

[Woodfarm]

Jeg synes det er et fremragende initiativ, for som der står kan spillerne jo bruges på andetholdet, hvis de ikke kommer på banen.
Og som Hawk1nZ siger, gør det det noget nemmere at sætte bænk i FM:D

[Thore]

Syntes det er rigtig godt med hensyn til talent arbejdet i Danmark. Der bliver gjordt noget ved det, ligesom da superligaens 2. hold fik lov til og rykke op i 2. Division. Det felt tæller jo efterhånden:
KB, Brøndby, Ikast, Vejle og ikke mindst Silkeborg ( )

FCK, Brøndby, FCM, Vejle og Silkeborg er jo alle hold der satser utrolig meget på talentarbejde, så det er jo kanont at de kan have hold i 2. Division.

[Nees]

Det er faktisk meget sjovt jeg stod lige i badet og tænkte på at man snart skulle til at indfører flere udskifter i SAS ligaen da det ville være udvilkende for den. Så kommer man ind og læser dette og det lyder meget godt. 7 spiller synes jeg måske er lidt for mange, men når man tænker på at de 3 skal være under 21 er det faktisk godt jeg havde selv håbet på at det blev 5, men 7 er da meget godt. Dejlig nyhed at komme hjem til, selvom den er 4 dage gammel 

[Hawkins]

Hehe, det var da pudsigt.. Ja, jeg ville også umiddelbart tro at man ville gå til 5, nu hvor næsten alle europæiske ligaer har 5 udskiftninger, men eftersom de 3 skal være under 21, så er det vel fair nok at de så hæver tallet til 7, så man stadig kan have en kvalificeret bænk.

[Bademesteren]

Kunne man forestille sig en bagside af medaljen?

Ved godt det er et tænkt eksempel men prøv alligevel at se situationen for jer.

Jeg tænker på en situation, hvor en spiller under 21(A) ville have fået chancen fra start i stedet for en rutineret spiller(B).

Hvis klubben så ikke har endnu en tilstrækkelig god ung spiller at have på bænken, og de derfor kun har 2 reserver under 21, kunne det så tænkes, at man alligevel starter med den rutinerede spiller(B) på banen og den unge(A) så må tage plads blandt udskifterne?

Håber I forstår problemstillingen.. .

[Hawkins]

Ja, men så kunne jeg forestille mig at den rutinerede spiller ville skubbe en anden 21+ af bænken, i stedet for en U21'er

[kauster]

Kunne man forestille sig en bagside af medaljen?

Ved godt det er et tænkt eksempel men prøv alligevel at se situationen for jer.

Jeg tænker på en situation, hvor en spiller under 21(A) ville have fået chancen fra start i stedet for en rutineret spiller(B).

Hvis klubben så ikke har endnu en tilstrækkelig god ung spiller at have på bænken, og de derfor kun har 2 reserver under 21, kunne det så tænkes, at man alligevel starter med den rutinerede spiller(B) på banen og den unge(A) så må tage plads blandt udskifterne?

Håber I forstår problemstillingen.. .

Godt tænkt, havde jeg slet ikke tænkt over, det kan blive et problem

Ja, men så kunne jeg forestille mig at den rutinerede spiller ville skubbe en anden 21+ af bænken, i stedet for en U21'er

Ja, men hvis klubben kun har 3 U21 spillere der er førsteholds materiale, bliver de jo enten nød til at starte med den rutinerede spiller på banen, eller tage en spiller med der ikke er klar til fodbold på det niveau..

[Møller]

Synes det er en vildt god ide. Giver Danmarks udvikling 3 takker i vejret en for hver spiller på bænken