Let og hård tackling

 

[Skipper]

Hi everybody.

Jeg har tit tænkt på hvad de forskellige fordele er ved hård, let eller normal tackling.
Det siger jo sig selv at tackle hårdt gør at forsvarsspillerne er mere aggresive og tackler oftere og hårdere.
Jeg undrer mig bare over hvilke taktiske fordele der er ved at tackle let. Så hvis i vil fortælle jeres erfaringer, så ville det være rart

[bettepjevs]

Vil mene det er har som sagt noget at gøre med måden der bliver taklet på.

Hård = Oftere glidende taklinger og kort givende taklinger / går oftere ned i taklinger
Middel = En blanding af hårdere når de skal være det og lette når de skal være det / Blandet
Let = Oftere lette skub og sjældnere glidende taklinger / bliver oftere på benene i taklinger

[plutonium]

Hvis du nu spiller overfor en spiller der er lille, svag og har et meget ringe fighter-hjerte, så vil hårde tacklinger sætte ham totalt ud af kampen, da han undgå enhver kontakt med bolden. Hårde tacklinger gør også at spillerne sætter mere ind i tacklingerne, hvorved chancen for at erobre bolden er større. Spiller du mod en fysisk stærk angriber, så er du nærmest tvunget til at bruge hårde tacklinger, fordi han er for stærk til at flytte ved de lette eller normale tacklinger.

MEN hvis du nu spiller overfor en teknisk fantastisk spiller med masser af speed, så vil hans driblinger få den frembusende forsvarsspiller til at se endnu mere aggresiv og kluntet ud, hvorved risikoen for frispark er større. Hvis du derimod laver lette tacklinger mod ham, så er risikoen for frispark LANGT mindre, men til gengæld får han så også lettere ved at komme frem til resultater.

Tacklinger og 'skærme af' arbejder utrolig godt sammen. Når du skal vælge om du vil skærme en specifik spiller af, så kan du udnytte de to indstillinger kombineret. En dribler vil elske at forsvarsspilleren stormer frem mod ham, for så kan han drible forbi og have fri passage til målet. Men hvis du sætter skærme af til aldrig, så vil dribleren være tvunget til at komme tættere på forsvarsspilleren, hvorved han vil være nødsaget til at bruge sin fysik til at komme forbi. Så hvis din forsvarsspiller er fysisk bedre end dribleren, så kan du faktisk få større chance for at vinde bolden.

[plutonium]

Vil mene det er har som sagt noget at gøre med måden der bliver taklet på.

Hård = Oftere glidende taklinger og kort givende taklinger / går oftere ned i taklinger
Middel = En blanding af hårdere når de skal være det og lette når de skal være det / Blandet
Let = Oftere lette skub og sjældnere glidende taklinger / bliver oftere på benene i taklinger

Du har ret i, at der nok vil være flere glidende tacklinger når du sætter den til hård, men det er ikke meget. Den store forskel ligger i intensiteten. Går man ind med 100 % af sin styrke, eller er man mere afventende og undgår kontakt med modspilleren. Sagt sådan meget firkantet

Hårde tacklinger betyder at der ikke bliver lagt fingre imellem, med risiko for flere frispark, men til gengæld flere erobringer.
Lette tacklinger betyder at tacklingen ikke bliver så voldsom, hvilket desværre også betyder at der er ringere chance for at vinde bolden.

[Skipper]

Ok fedt nok:).

Har arbejdet meget med træning på det sidste. og har helt glemt at gå i dybde med det taktiske:S

[plutonium]

Det var faktisk et godt råd, Klods Hans

Det har jeg aldrig tænkt over