Angriber scorer ikk??

 

[casual]

Hej, jeg er lidt ny her så bær lidt over med mig

Jeg har startet en Liverpool, og er kommet lidt over halvvejs i sæsonen. Jeg har ikke tabt en eneste kamp i Premier League, jeg ligger på 4.pladsen i hård kamp med rigtig mange. Mit problem er at mine angribere ikke får scoret nok mål.. er der nogle der kan hjælpe mig? Og hvordan foregår det, skal jeg oploade mit game? Og i så fald, hvordan?

[Suzz]

Hejsa, jeg har præcis samme problem ;(

har aldrig haft et save hvor en af mine angribere har været topscorer, eller i nærheden 

Så hvis der er en der evt. kunne sende nogle spiller inst. med en angriber, som har bombet for jer, til mig / i tråden, ville det være dejligt

tak på forhånd

[Jimmi.Pop]

Sørg for at spille med wings og offensive backs. Mange indlæg giver som regel masser af mål for angriberne.
Gør det i hvert fald for mig. Og jeg bruger bare standard indstillingerne for en "Striker".

[F0ckeren]

Jeg har også lidt samme problem, og spiller med offensive backs og wings, men mine angiberer har  kun scoret 6 mål.

Ang. mine wings, hvad er forskellen på om de skal slå den dyb, eller de skal slå den fra baglinien?

[willads]

Spil med Targetman. Sæt dine angribere til at være targetman, lige meget om de er store eller små. Hvis det er Torres og Kuyt, så sæt dem til at modtage i fødderne. Så får de mange stikninger og det er oftest dem som har den sidste afslutning og hvis det er Torres, så bliver det ofte mål!

[N_E_J]

Spil med Targetman. Sæt dine angribere til at være targetman, lige meget om de er store eller små. Hvis det er Torres og Kuyt, så sæt dem til at modtage i fødderne. Så får de mange stikninger og det er oftest dem som har den sidste afslutning og hvis det er Torres, så bliver det ofte mål!

Nej, når de får bolden i fødderne, får de altså kun en lige direkte aflevering. Det er nok mere en "stikning i dybden" du skal bruge, da sætningen mere giver sig selv, i og med at man netop får en stikning i dybden her.

[F0ckeren]

Takker, har ikke rigtigt haft gevinst med den targetman. Så dejligt at der lige kom et svar mere.