Jeg hader din favorit.

 

[GHERTESTEAS]

Mit had til Real Madrid var nok også højst på det tidspunkt de stortset kun købte de bedste i verden

Og det med pengene er Chelsea og Man City.

Hvem har Man Utd brugt mange penge på i år?? Det er da Man City der har brugt helt urealistisk mange penge på spillere..

De sidste par år har de brugt rigtig mange penge på ja, Berbatov, Carrick, Anderson, Nani, Tevez, Hargreaves, og før det, Ronaldo, Rooney, Rio.

Forstår bare ikke din grund til dit had, da de to klubber du holder med, også i meget høj grad kan smide store penge efter spillere. Det er jo ikke ulovligt! Jeg vil dog gerne sige jeg beundrer Uniteds ungdomsafdeling!

[Dagge]

Du kan da ikke sammenligne Man Utd indkøb over flere sæsoner med Man Citys indkøb på en sæson.

[Dagge]

flere af de spillere du nævner er skiftet til United for flere sæsoner siden og ikke for så mange penge som City kan og vil betale for spillere.

[GHERTESTEAS]

Du kan da ikke sammenligne Man Utd indkøb over flere sæsoner med Man Citys indkøb på en sæson.

Jeg har da ikke sagt jeg ville sammenligne med den her sæson, men mere generelt, og der er det ganske lige. Chelsea har skåret lidt ned på købene nu, så for tiden er de ikke så slemme. Men over det tidsrum jeg har sat med Uniteds spillere også, så har Chelsea nok lige brugt en million pund eller to mere

flere af de spillere du nævner er skiftet til United for flere sæsoner siden og ikke for så mange penge som City kan og vil betale for spillere.

Nej, kan sagtens forstå at du ikke kan lide City pga. deres ubegrænsede pengepung, men over det sidste stykke tid, så har United altså bare brugt lidt flere penge. Men City skal sgu nok komme efter det, og så kan jeg godt forstå at du hader dem. Min pointe var nu mere, at jeg ikke kunne forstå at du hadede Real Madrid, fordi de ikke er værre end Manchester United (som du så selv holder med). Kan godt forstå at man havde City, men indtil videre er de bare til grin, da de ikke akn få de spillere de vil 

[Dagge]

Var nok også bare mig der skrev det hele lidt forkert til at starte med Real Madrid hader jeg for dengang de købte zidane, figo, bechkam osv. og så har jeg bare hadet dem siden

Chelsea og Man City hader jeg på grund af de rige svin der har skudt milliarder i klubberne og så tror de at de kan blive verdens bedste fordi de har penge til at købe de bedste i verden og de andre klubber ikke kan holde på dem fordi City og Chelsea kan gi den en urealistisk sindsyg løn, og det ødelægger sporten synes jeg

Nej og synes de er til grin fordi de ligger nr. 9 i PL og blir mere til grin når de taber til FCK og ryger ud af Uefa Cuppen hehe

[GHERTESTEAS]

Var nok også bare mig der skrev det hele lidt forkert til at starte med Real Madrid hader jeg for dengang de købte zidane, figo, bechkam osv. og så har jeg bare hadet dem siden

Chelsea og Man City hader jeg på grund af de rige svin der har skudt milliarder i klubberne og så tror de at de kan blive verdens bedste fordi de har penge til at købe de bedste i verden og de andre klubber ikke kan holde på dem fordi City og Chelsea kan gi den en urealistisk sindsyg løn, og det ødelægger sporten synes jeg

Nej og synes de er til grin fordi de ligger nr. 9 i PL og blir mere til grin når de taber til FCK og ryger ud af Uefa Cuppen hehe

Godt nok, så er vi trods alt rimelig enige, det jeg ville sige var også bare, at Manchester United nu også har været fremme med pengepungen. Men det er jo forfaen heller ikke ulovligt!

Og jeg er helt enig, de skal bombes tilbage til stenalderen af hovedstadens løver!

[Dagge]

Ja det er da også rigtigt at United har brugt "lidt" penge gennem tiderne, men synes også de har gjort noget mere for de penge og har ikke bare fået dem som City og Chelsea har.
Og synes det er latteligt at et hold vil gi omkring 1 milliard for en fodbold spiller. Det kunne og ville United aldrig gøre.

Håber virkelig at FCK vinder, men er lidt irriteret over at sas ligaen først starter i Marts, PL startede jo allerede i starten af jan. det kan desværre godt være en fordel for City

[MichaelHarlev]

De sidste par år har de brugt rigtig mange penge på ja, Berbatov, Carrick, Anderson, Nani, Tevez, Hargreaves, og før det, Ronaldo, Rooney, Rio.

Forstår bare ikke din grund til dit had, da de to klubber du holder med, også i meget høj grad kan smide store penge efter spillere. Det er jo ikke ulovligt! Jeg vil dog gerne sige jeg beundrer Uniteds ungdomsafdeling!

De brugte da ikke synderligt meget på Ronaldo? 

[GHERTESTEAS]

De brugte da ikke synderligt meget på Ronaldo? 

Arh, var det ikke 17 mio. pund? Det er også en sjat

[enged]

17 mio pund for en spiller de kan sælge for 4 eller 5 gange så meget mindst er da ikke meget

[MichaelHarlev]

Arh, var det ikke 17 mio. pund? Det er også en sjat

Omkring 150 mio? Det er da intet i nutidens fodbold, også får en så god spiller 

[GHERTESTEAS]

Omkring 150 mio? Det er da intet i nutidens fodbold, også får en så god spiller 

Det var det jo den gang

enged:
Men kunne de være sikre på at han ville blive verdens bedste?

[enged]

Det var det jo den gang

enged:
Men kunne de være sikre på at han ville blive verdens bedste?

Sir Alex har en spå-kugle

[Mr-legendary]

Det var det jo den gang

enged:
Men kunne de være sikre på at han ville blive verdens bedste?

Hvad snakker du om? Dengang? Det er ikke engang seks år siden de købte ham. For 150 mio kan man da få mere spiller for pengene lige nu end for 5-6 år siden, før finanskrisen. Jeg vil faktisk mene at priserne var på sit højeste i starten af det nye årtusinde.

[-LFC-]

Enig med legendary. Figo for 400 og Zidane for 550 siger vel det meste? 150 millioner er ikke meget, men jeg mener da, at Ronaldo var 17 da han skiftede til United og 150 millioner for en 17-årig er vel en del?