Urealistiske vurderinger

 

[tdauga1]

Jeg har ikke rigtigt set en tråd om dette før..

Nogle gange ser man at der er nogle klubber der forlanger et fuldstændigt urealistisk pris på deres spillere, sker tit med talenter.

Jeg har en vild en af dem til at starte med.

Jeg er City i 3. sæson, og syntes jeg mangler en rigtigt god central midt, har 1.2 mia i budget, så burde være muligt at finde en. byder derfor 400 mio på den nok bedste i spillet, cesc fabregas. Var så lidt overvældet da Arsenal siger hvad de forlanger for spilleren. 1.5 mia!!!

[superpew]

Det er da efter min mening realistisk nok.. Fabregas er et kæmpe talent, hvorfor smide ham ud ad vinduet? Det er da ligesom at skyde sig selv i benet

[Svendsen89]

Det er da set i virkeligheden at nogle klubber forlanger astronomiske beløb for deres stjerner for at holde på dem. 

[g00n]

At Arsenal forlanger 1,5 milliarder for Fabregas vil jeg mene er mindre urealistisk end at de skulle sælge ham til Man City for 400 millioner.

[AskeLT]

Man kan sige at Valencia forlanger 1.15 mia. for David Villa i virkeligheden - så hvorfor ikke 1,5 for Cesc i et spil?

[enged]

Det er da efter min mening realistisk nok.. Fabregas er et kæmpe talent, hvorfor smide ham ud ad vinduet? Det er da ligesom at skyde sig selv i benet

Det er måske lidt sent at kalde ham et talent, jeg mener da han slog i gennem for et par sæsoner siden

Back to topic
Jeg synes ikke det er urealistisk når det er en enkelt spiller, men hvis de gjorde det med alle deres gode spillere så var det urealistisk

[AMRDK]

I mine øjne er Kim Aabech stærkt overvuderet i sine stats !

Og Martin Vingaardi hans værdi !

[Jakoblind]

amrdk læs da lige tråden inden du skriver.. Jeg er også city  i 3 sæson. så prøvede jeg at byde 100 mill pund på walcott(bare for at se hva de siger), de forhandler den så op til 150 mill pund.. det er imo urealistisk, der er ingen klubber der afviser et bud på 100 mill pund.. hva siger i til det?

[Mernild]

Det har også meget at gøre med om man spiller i samme liga, og ikke mindst om det er rivaliserende klubber.

[Højgaard7]

amrdk læs da lige tråden inden du skriver.. Jeg er også city  i 3 sæson. så prøvede jeg at byde 100 mill pund på walcott(bare for at se hva de siger), de forhandler den så op til 150 mill pund.. det er imo urealistisk, der er ingen klubber der afviser et bud på 100 mill pund.. hva siger i til det?

hvorfor spiller du med pund ?

[g00n]

Det gør alle rigtige mænd.

[superpew]

Det er måske lidt sent at kalde ham et talent, jeg mener da han slog i gennem for et par sæsoner siden

Back to topic
Jeg synes ikke det er urealistisk når det er en enkelt spiller, men hvis de gjorde det med alle deres gode spillere så var det urealistisk

Aldrig nogensinde er det for sent at kalde en spiller for et talent? Hvad er det for noget vås?

En spiller på 25 kan have et kæmpe talent..! Har tit oplevet spillere udvikle sig enormt fra årene 25-28 ..

Så den forstår jeg ikke helt? Ser vi på en spiller som Gravgaard, som spillede serie fodbold da han var 21? Var han da ikke et talent - han endte da i hvert fald i FCK?!?!??!?

Peace..

[epz]

man c har budt over 1 mia for Casillas .. så høje bud er set før :b Speciel når spillere er så vigtig for klubben, SOM f.eks. fabregas er for Arsenal ..

[Jonas Bach]

Noget jeg godt nok har været en del træt af er, at man bibeholder gamle stats ved for mange af spillerne.
Sådan en som karim Benzema spiller uhyggelgt skarpt men er ikke blevet belønnet næsten det mindste i FM 09.
Hvor sådan en som Drogba stadig har sine gamle stats, men der i mod spiller en del ringere. For det er langt tid siden at Drogba var på toppen.

[plutonium]

Aldrig nogensinde er det for sent at kalde en spiller for et talent? Hvad er det for noget vås?

En spiller på 25 kan have et kæmpe talent..! Har tit oplevet spillere udvikle sig enormt fra årene 25-28 ..

Så den forstår jeg ikke helt? Ser vi på en spiller som Gravgaard, som spillede serie fodbold da han var 21? Var han da ikke et talent - han endte da i hvert fald i FCK?!?!??!?

Peace..

Jeg forstår dit argument, der faktisk er rigtig godt. Men lige nøjagtigt tilfældes med Gravgaard passer ikke helt. Han har altid været kendt som en god spiller i Randers hvor han slog igennem. Men han ville ikke spille for Randers FC fordi han ville afslutte sin uddannelse før han blev professionel. Han mente ikke selv at hans talent var stort nok, og mente derfor han ville gardere sig med en uddannelse der kunne sikre ham en god indkomst når karrieren som fodboldspiller var slut. Hvad der er interessant er, at han nok kunne være nået langt, hvis han havde spillet fodbold på eliteplan fra starten af. Men jeg har skyhøj respekt for Gravgaard at han har den holdning. Stor cadeau til manden!

Men dit argument er som sagt godt. Der er mange spillere der først for alvor begynder at udvikle sig når de er i midten af tyverne, i takt med at deres personlighed modnes. Mange unge spillere har ikke mentaliteten til at spille fodbold, selvom deres talent er stort. Når de så modnes, så kommer talentet til sin ret. Andre spillere bryder hurtigt igennem, fordi de er rustet til det.