Naturlig form?

 

[gehyden_bab]

Nogen, der ved, hvad dette helt præcist betyder?

Jeg er kommet til at spekulere over det efter, at Chivu i Roma-spil er den spiller på mit hold, der har dårligst kondi på holdet efter kampene - på trods af hans position som venstre back.

Det virkelig sjove er (haha...), at han også kun har 10 i Naturlig form. Og her vil det kloge hoved nok bemærke en sammenhæng, og eftersom jeg anser mig selv for et sådan, så har jeg naturligvis opdaget den påfaldende sammenhæng. Derfor kunne jeg alligvel godt tænke mig at høre en forklaring på, hvad naturlig form helt præcist er og indebærer. Bare for at være sikker :-)

Kvalificerede gæt er også velkomne.

mvh,
mathias

[Hawkins]

Det er hvor ofte spillerne bliver skadet.. F.eks. har spillere som Owen, Ronaldo, Solskjær osv. dårlige tal i natural form, altså bliver de let og ofte skadet.

[wirenfeldt]

Hmm, jeg vil nu mene at det har noget at gøre med hvor hurtigt de kommer i form?
Altså, dermed også fra skader osv.

[Hawkins]

Ergo er kvalitetsgæt stadig en mangelvare i denne tråd, eftersom vi ikke er sikre i vores sag

[JosepGuardiola]

Naturlig form. For mig er det, hvor god en spillers form er efter en ferie fx. Det er jo ikke alle, der har den samme gode form, efter at have haft ferie. Men jeg aner intet om det

[wirenfeldt]

Naturlig form. For mig er det, hvor god en spillers form er efter en ferie fx. Det er jo ikke alle, der har den samme gode form, efter at have haft ferie. Men jeg aner intet om det

Nemlig! Også det jeg mener med det.. Plus det med skaderne.. Også hvordan en spiller bliver klar til næste kamp, hvor hurtigt osv.. Og tror også at jo højere tal, jo mere presset program kan de tage..

[gehyden_bab]

Jeg takker for svarende, som det er skam har været kvalificerede :-)

Men kunne godt tænke mig at høre bud på, hvordan det kan være, at Chivu ender med dårligst kondition på trods af, at han har 17 i Udholdehed. Det forvirrer i hvert fald, for betyder det så, at det bedre at have mere i Naturlig form end i Udholdenhed, eller hvad?

Jeg undres dybt.

mvh,
mathias

[wirenfeldt]

Hmm, nu det siger det, så forvirrer det også mig MEGET 
Skriv ind til producenterne?

[gehyden_bab]

Hmm, nu det siger det, så forvirrer det også mig MEGET 
Skriv ind til producenterne?

Haha, så dyb er min undren dog ikke ;-)

Men det er da lidt påfaldende. Og så kommer der endda noget godt ud af det, for der er intet mere givende end en god diskussion af de lidt dybere mekanismer i FM.

mvh,
mathias

[ZhotLog]

Haha, jeg har altid troet at det var noget med  at en spiller med 20 i naturlig form var af den rette "støbning til den position han havde naturligt i 
Men jeg tror jeg er en smule på vildspor 

[JosepGuardiola]

Står det ikke i manualen forresten?

[gehyden_bab]

Står det ikke i manualen forresten?

Nope.

Jeg kan i hvert fald ikke finde det, og jeg har forgæves kigget både i manualen til FM2005 og FM2006.

mvh,
mathias

[JosepGuardiola]

Nope.

Jeg kan i hvert fald ikke finde det, og jeg har forgæves kigget både i manualen til FM2005 og FM2006.

mvh,
mathias

Har du manualen fra et af CM spillene? Der mener jeg, at der stod hvad de betød. :-)

[gehyden_bab]

Har du manualen fra et af CM spillene? Der mener jeg, at der stod hvad de betød. :-)

Har lige gloet i CM4- og CM03/04-manualerne, og der er i begge beskrivelser af hvad attributterne indebærer - lige bortset fra Naturlig form :-( Men det var jo heller ikke en synlig egenskab i de spil, så det overrasker mig i hvert fald ikke.

mvh,
mathias