En Spillers Kvaliteter?

 

[BenMusalho]

En Spillers Kvaliteter?

Kan du bedst lide et par store, stærke angribere, som f.eks.
Morten 'Duncan' Rasmussen eller et par hurtige angribere, som en Gilberto Macena. Hvad foretrækker du i midterforsvaret - En stor klippe, som Brede Hangeland, eller en spiller som tør gå med frem af banen også og som har det tekniske i orden? Og hvad med på midtbanen? Skriv her hvad for nogle kvaliteter du foretrækker af spillerne på de forskellige positioner. Husk også at skriv hvilken formation, du starter i.



Jeg starter selv i en flad 4-4-2.

HB - Skal selvfølgelig være en meget offensiv back, som kan komme frem og slå nogle gode indlæg.
FC - Skal være en stor klippe, som ingen kommer forbi.
FC - Må gerne være en mere teknisk midterforsvarer, end den anden.
VB - Skal ligesom højrebacken være meget offensiv.

HM - Skal være meget teknisk stærk, og meget hurtig. Så er jeg tilfreds.
CM - Skal være ret defensivt indstillet. En der kan ligge og kontrollere midtbanen.
CM - Modsat den anden centrale midtbane må ham her godt gå mere med frem. Det er ham, der skal skabe det kreative.
VM - Skal være ligesom højremidten.

BO - Skal være stor og stærk. Skal kunne heade en hel masse mål i kassen, når nu fløjene og backsne er så offensive.
BO - Må også gerne være dejligt stærk i hovedspillet. Dog en spiller, som skal være mere teknisk dygtig.

Så er det Jeres tur.

[Rooland]

Jeg starter selv i en flad 4-4-2.

HB - Skal selvfølgelig være en meget offensiv back, som kan komme frem og slå nogle gode indlæg.
FC - Skal være en stor klippe, som ingen kommer forbi.
FC - Må gerne være en mere teknisk midterforsvarer, end den anden.
VB - Skal ligesom højrebacken være meget offensiv.

HM - Skal være meget teknisk stærk, og meget hurtig. Så er jeg tilfreds.
CM - Skal være ret defensivt indstillet. En der kan ligge og kontrollere midtbanen.
CM - Modsat den anden centrale midtbane må ham her godt gå mere med frem. Det er ham, der skal skabe det kreative.
VM - Skal være ligesom højremidten.

BO - Skal være stor og stærk. Skal kunne heade en hel masse mål i kassen, når nu fløjene og backsne er så offensive.
BO - Må også gerne være dejligt stærk i hovedspillet. Dog en spiller, som skal være mere teknisk dygtig.

Så er det Jeres tur.

Sådan foretrækker jeg det også, men måske med mindst 1 hurtig angriber istedet for 2 stærke

Du kan også tilføje målmand : Jeg foretrækker en der bliver inde i målet og løber ikke ud for at bokse væk hele tiden. Han skal være nogelunde høj og med mindst 10 i hurtighed og havde gode reflexser (mindst 15). Desuden skal han ikke svinge alt for meget med præstationerne så højst 10 i Excentricitet

[blomvikings]

Sådan foretrækker jeg det også, men måske med mindst 1 hurtig angriber istedet for 2 stærke

Du kan også tilføje målmand : Jeg foretrækker en der bliver inde i målet og løber ikke ud for at bokse væk hele tiden. Han skal være nogelunde høj og med mindst 10 i hurtighed og havde gode reflexser (mindst 15). Desuden skal han ikke svinge alt for meget med præstationerne så højst 10 i Excentricitet

Lige for at få det helt på plads, gider du så ikke lige definere Excentricitet for mig? har aldrig forstået det 100%

[søgaard]

Lige for at få det helt på plads, gider du så ikke lige definere Excentricitet for mig? har aldrig forstået det 100%

En målmand som har tendenser til og lave underlige ting. Et godt eksempel vil være Barthez, som kunne lave verdensklasserednin ger, mens han det næste øjeblik droppede fælt

[blomvikings]

En målmand som har tendenser til og lave underlige ting. Et godt eksempel vil være Barthez, som kunne lave verdensklasserednin ger, mens han det næste øjeblik droppede fælt

Ja okay, så jo lavere tal jo bedre?

[søgaard]

Ja okay, så jo lavere tal jo bedre?

Jae, jeg plejer og have en grænse på omkring 10-12 stykker ved mine målmænd, mens de helst ikke må have under 5, da de så måske kun vil tage de bolde, som de er "nødt til og tage".