F.C. København Tråden

 

[GHERTESTEAS]

Mener du i denne sæson eller tidligere?
For så tager du fejl. Alvaro Santos og Marcus Allbäck scorede hver 15 mål i SAS Ligaen i sæsonen 2005/2006, hvor jeg mener at Steffen Højer fra Viborg kun førte med 1 mål, og vandt prisen?

Han siger at det er sjældent at de scorter mange mål, og det har han i den grad ret i, en god sæson ændrer jo ikke på helhedsindtrykket.

[Dasmessi]

http://www.bold.dk/nyt/Ren-FCK-midtbane-paa-landsholdet
Bliver da godt at se

[plutonium]

Ja, glæder mig til at se vores midtbane i hopla 

Tror Nordstrand vil vise et endnu bedre niveau på den offensive midtbane, som jeg mener han passer rigtig godt på! Lidt i stil med Tomasson der faktisk i mine øjne er bedst på en lidt tilbagetrukket rolle som hængede angriber frem for spydsspids.
Hjalte er god at teste i stedet for Andreasen og Poulsen på den defensive midtbane, og Kristensen som kreatør frem for D. Jensen (ikke Danni  ). Sjovt at se, om de er på niveau med dem de afløser i denne her testkamp. Selvfølgelig er de ikke lige så gode som Poulsen og Daniel Jensen, men sjovt at se om de har niveauet til at være sikre 2. valg

[JosepGuardiola]

http://onside.dk/node/20965 <- hohohoh

[enged]

http://onside.dk/node/20965 <- hohohoh

Jeg bed egentlig mest mærke i at FM kostede 35 skismisser om året

[Spezialized]

http://onside.dk/node/20965 <- hohohoh

Det er måske derfor FCK's talentarbejde er så elendigt

[plutonium]

Om vi så fandt alle verdens talenter, så tror jeg stadig ikke de ville få spilletid. Når vi ikke engang kan teste de spillere der har været igennem ungdomsrækkerne, så tror jeg slet ikke, at udefrakommende talenter får chancen. Zanka er den eneste spiller under 20 år der bare uden videre har fået meget spilletid i nyere tid (vi taler ca. 5 år). (Og så er han, ironisk nok for min forrige påstand, udefrakommende talent  )

Ved heller ikke om man kan bruge FM. Det er jo mennesker der har programmeret data, og der sker fejl. Desuden lærer du jo ikke meget om personlighed, som er noget FCK's ledelse går meget op i, når der købes nye spillere. De skal kunne gå ind på holdet og føle sig tilpas i det selskab der er der.

[Spezialized]

Ved heller ikke om man kan bruge FM. Det er jo mennesker der har programmeret data, og der sker fejl. Desuden lærer du jo ikke meget om personlighed, som er noget FCK's ledelse går meget op i, når der købes nye spillere. De skal kunne gå ind på holdet og føle sig tilpas i det selskab der er der.

Chelsea's gamle headscout indrømmede vist for et par år siden, at han tjekkede SI's database igennem, og sendte sine scouts ud. Det koster nok ikke alverden for en klub som Chelsea at sende scouts ud.

[plutonium]

Nej, men jeg tror ikke FCK sender scouts ud efter en spiller, fordi han er god i FM. Det kan godt være, at de bliver opmærksomme hvis de hører navnet i en anden sammenhæng, men ellers tangerer vi jo næsten en Brøndby, hvis man køber en spiller på baggrund af FM (de gjorde det som bekendt med dvd'ere)

Man kan få et hint om gode spillere, ja, men jeg tror ikke det er nok til at CV tager det som stor nok garant for en spillers potentiale, til at han sender en scout ud.

[Dasmessi]

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-18263956.html
hmm..

[Spezialized]

Nej, men jeg tror ikke FCK sender scouts ud efter en spiller, fordi han er god i FM. Det kan godt være, at de bliver opmærksomme hvis de hører navnet i en anden sammenhæng, men ellers tangerer vi jo næsten en Brøndby, hvis man køber en spiller på baggrund af FM (de gjorde det som bekendt med dvd'ere)

Man kan få et hint om gode spillere, ja, men jeg tror ikke det er nok til at CV tager det som stor nok garant for en spillers potentiale, til at han sender en scout ud.

Jeg ved ikke hvor lang tid du har spillet FM, men FM (tidligere CM) har faktisk ramt rigtigt, mange, mange gange. Jeg husker specielt spillere som Pablo Aimar, Freddy Adu, Javier Saviola, Diego og Robinho, som i et par tidligere versioner (mest de spillede i Sydamerika - Adu i USA) var talenter, og ingen andre (udover CM/FM-spillere) havde hørt om dem.

Jeg siger ikke at FM rammer rigtig i alle tilfælde, men hvis man kan hente ét potentialt stjernefrø, så er det jo måske det hele værd.

[plutonium]

Altså jeg har spillet FM siden 2006-udgaven (lige op til 2007-udgaven, så reelt set spiller jeg på 3. år)

Jeg er enig i, at de rammer rigtigt i mange tilfælde, men at basere sit scouting-arbejde på FM synes jeg er usikkert. Som sagt, det kan bruges til at få hints om en god spiller, men jeg synes ikke man bør basere sine indkøb på FM. Købe talenter, fordi de har -10 i FM. Det er ikke holdbart. Men at bruge FM til at sige, at der er potentiale i en knægt, hvorefter man følger drengen i en periode, frem for at lave forhastede køb ala brøndby

[alek9000]

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-18263956.html
hmm..

Hahah. Når man stiller et dumt spørgsmål får man et dumt svar 

[DimitarBerbatov]

Hahah. Når man stiller et dumt spørgsmål får man et dumt svar 

Der findes jo osse dem der siger: "Der findes ikke dumme spørgsmål, kun dumme svar" !  
Hahahaha
Tjaa de bruger FM's database til at finde nogle navne frem også sender de nogle scouts ud for at se på de pågældende spillere.. Gør man i samtlige storklubber i Europa.. Det er efterhånden ingen hemmelighed men at købe en spiller kun på baggrund af FM er hjernedødt..
I nogle tilfælde rammer man rigtigt men vi husker vel alle CM01/02 med Emil Debski, Julius Agahowa, og i nogle af de senere versioner Anatoli Todorov som alle blev fucking hjernedøde men de er nada i virkeligheden.. Agahowa i Wigan .. men alligevel.. En Mark Kerr i Falkirk der blev ligeså god som Zidane i spillet.. Der er ligeså mange tilfælde hvor FM's potentiale er ramt over som hvor de har ramt plet..

Derfor ville det være en lottokupon KUN at basere sine køb på FM Men kan være en vejledning

[Spezialized]

Altså jeg har spillet FM siden 2006-udgaven (lige op til 2007-udgaven, så reelt set spiller jeg på 3. år)

Jeg er enig i, at de rammer rigtigt i mange tilfælde, men at basere sit scouting-arbejde på FM synes jeg er usikkert. Som sagt, det kan bruges til at få hints om en god spiller, men jeg synes ikke man bør basere sine indkøb på FM. Købe talenter, fordi de har -10 i FM. Det er ikke holdbart. Men at bruge FM til at sige, at der er potentiale i en knægt, hvorefter man følger drengen i en periode, frem for at lave forhastede køb ala brøndby

Altså jeg tror du misforstår mig. Jeg mener slet ikke man skal KØBE spillere pga. FM. Men jeg tror at man via FM, kan se nogle mulige talenter, som man derefter scouter, og derved bedømmer om spilleren har et potentiale.

Det jeg mener er fx at Chelsea nok ikke sender en mand til fjern-østen for at se på en tilfældig spiller, men det NETOP sender en mand dertil fordi at de bruger FM som et hint-værktøj