F.C. København Tråden

 

[verdenskrig]

Jeg har tidligere rost dig over pb, fordi jeg syntes som du selv siger at du havde gjort store fremskridt.. Du begyndte at skrive fyldige indlæg, og du var begyndt at turde sige din mening noget mere, men også sætte noget kvalificeret bag dem..

Men her på det seneste har du været utrolig slem til bare at fyre et eller andet af for så at trække det i dig igen.. fair nok hvis det er din holdning, men som det nu er sagt gavner det på ingen måde en debat.. Jeg skal blankt erkende at jeg også tit har holdninger som går i mod alt hvad andre mener, men det er deres problem og ikke mit og jeg argumenterer bare for det så godt jeg kan for det og på den måde får man nogle gange en flere siders god debat hvor folk virkelig kommer ud med alt hva de har på hjertet om emnet ...

Gør det samme.. Selvom folk er uenige med dig er det ikke nødvendigvis din mening som er forkert, og så længe du kan argumentere for din holdning på god vis så har du lige så ret som alle andre..

Bare gi den gas, og giv ik op medmindre du ikke længere selv kan finde et argument for det du siger, for så er du nok ude på et vildspor af karat

[andersfa123]

Denne debat omkring AFC burde nok være taget et andet sted en FCK tråden .

[DimitarBerbatov]

Såså Falkenberg
Ej fair nok hold niveauet fra indlæg nr. 11055 i FCK tråden AFC så ska det nok gå bedre i fremtiden

Hm tilbage til topic: FCK
Atiba tager ikke til tyrkisk fodbold medmindre det er en klub som Galataserey (stav) eller Fenerbache (stav) der kommer på banen .. Resten af den tyrkiske liga er ikke et skridt op ad stige imo ..

Hangeland kommer IKKE tilbage til FCK - ønsketænkning..

Gravgaard kunne vi godt forhøre os på kan ikke se hvorfor Nantes skulle være mere interessant end FCK for ham men selvfølgelig hvis HSV eller andre større klubber kommer på banen så vælger han nok ikke FCK - desuden er han en halvdyr herre 

Ulrik Laursen har ikke niveauet til et hold som FCK - jeg væmmes ved at se ham derinde .. Får ALTID lange løg hver gang bolden er i nærheden af ham .. Man ved aldrig hvornår han bliver sat.. Det sker ret ofte efterhånden

[andersfa123]

Tror heller ikke, at Atiba ryger. Trabzonspor er jo ikke decideret et storhold i forhold til FCK. Trabzonspor er også kun med i Uefa Cup kval, og vi er jo ik CL kval. Derfor tror jeg, at Hutch venter til sæsonen er færdig (næste sæson), eller til hans kontrakt udløber. Dog vil jeg håbe for vores eget bedste, at han bliver i klubben da han er ved at spille godt. Dog kan han ikke finde ud af at skyde mål, ellers tør han ikke at gøre det, for jeg syntes aldrig man ser ham skyde..

[Don AA]

Hm..sikke en lang debat om vores midterforsvar i har haft i går (skal der selvfølgelig være plads til). Synes slet ikke vi forstærker os der, der er nok det sidste sted der skal ske noget, sammen med målmandsposten. Jeg synes vi har 4 rigtigt gode midterforsvar i Antonsson, Laursen, Larsson og Zanka.

Antonsson: Han er den som har gjort det bedst i midterforsvaret her i foråret, så her synes jeg ikke der er så meget at snakke om.

Larsson: Har været meget skadet, så svær at vurderer, havde en meget dårlig kamp mod Esbjerg her i foråret, men synes det vi så til ham i kampe efteråret, inden han blev skadet bestemt var godkendt. Tror også vi får ham mere at se i den nye sæson, mener det var plutonium som sagde han, at han godt kunne tænke sig at se Larsson og Antonsson i midterforsvaret, tror bestemt også det kunne være en spændende kombination.

Zanka: Ungt talent, gør det generelt godt når han får spilletid, så heller ikke så meget at sige her.

Laursen: Lyder til de fleste gerne ser ham solgt, med mindre jeg har læst forkert  Synes ikke har er så dårligt, har spillet ikke et super forår, men heller ikke dårlig, men bestemt godkendt. Det med at han er langsom, synes jeg er en for nem undskyld folk bruge, i de fleste tilfælde så en angriber hurtigere end en forsvarsspiller, efter min vurdering. Laursen spiller efter min mening stabilt, men med det samme han laver en fejl så kommer den samme historie med, at han er gammel og langsom, mens når andre spillere laver fejl så slipper de billigt, f.eks. Jesper Christiansen kæmpe drop mod City, Pospech laver en stor fejl mod OB og koster et mål. Alle laver fejl en gang i mellem, irriterende men sandt, var det næste hver gang så synes jeg det er en problem, og så mange fejl synes jeg ikke Laursen laver. Vi kan sikkert få en som er bedre end Laursen, men vi 4 gode midterforsvar pillere så ser ingen grund til et salg. Han er sagt at han godt kan mærke han er oppe i årene, når der kommer flere kampe på en uge, hvilket også er grunden til, at jeg tror vi kommer til at se mere til Larsson og Antonsson i den nye sæson.

[AFC]

Vi snakkede om en ny forsvarsspiller igår fordi vi netop skal i Champions League og vi anser ikke forsvarsspillerne til at være gode nok til den tid kommer. Jo måske Antonsson, men når vi har Larsson skadet og Zanka og Laursen ikke har niveauet, så skal vi ud og hente en forsvarsspiller til Champions League som kan hamle op med angriberne osv.
Vi snakkede om Gravgaad igår. Han havde det jo forfærdeligt og røg til HSV. Hvis nu HSV ikke tilbyder ham en permanent kontrakt, så er vores mulighed for at få ham jo ganske god.

Han forstår da i det mindste at bruge fysikken og har også niveauet til CHL. Det har Zanka og Laursen ikke synes jeg. Et muligt makkerpar i forsvaret kunne være Larsson og Antonsson, men jeg så hellere vi hentede Gravgaard eller en anden på hans niveau og så solgte Laursen. Godt nok siger du han ikke har været så dårlig igen, nej, men han har været stærkt indblandet i nogle af de mål der er gået ind på os bla.
Men nu vil jeg heller ikke skyde skylden på ham, men han er alligevel ved at være oppe i årene og har ikke hurtigheden og det bliver svært i CHL, da der er generelt mange hurtige angribere i CHL.

[plutonium]

Don AA:
Jeg ser absolut ikke Laursen som en dårlig spiller, men han er løntung, og han har haft nogle udfald i løbet af sæsonen, hvor rutinen ikke engang har båret ham igennem. Han er en fantastisk personlighed i klubben. Jeg elsker at høre ham i pressen, fordi han siger sin mening. Desuden mener jeg at han er en god mentor for vores unge.

MEN eftersom han er anfører og løntung, så vil han sandsynligvis gerne have spilletid, hvad jeg ikke mener han skal have. I mine øjne er han vores 4. bedste centerforsvar, hvor Larsson og Antonsson er førstevalg i min bog. Zanka er, qua sin alder og talent, fuldt ud kvalificeret til at kæmpe om en startplads, men han skal have lidt mere fysik før han er decideret førstevalg i mine øjne.

Du nævner hurtighed: Der er jeg faktisk enig med dig. Han har placeret sig generelt godt, og hans fejl har ikke været i løbedueller. På den led har han kompenseret fint i mine øjne.

Hans fejl: jeg synes det er hér han kommer til kort. Alle laver fejl, ja. Men anføreren og aldersvicepræsident en (efter Niclas) må ikke lave så mange fejl som han. Opdækningsfejl, hvor han står for langt væk sin modstander, der så kan heade den ind (ikke i løbedueller, men i simpel opdækning) mod mål. Desuden så har han i mine øjne haft svært ved at være stabil i foråret generelt. Nogle kampe er han mere eller mindre fejl fri, men i andre kampe har han fejl på fejl, hvor han aldrig formår at finde fodfæste i kampen. Ikke at han forærer modstanderen chancer hele tiden, men småting hvor jeg sidder og bliver spændt hver gang han får bolden, på grund af skæve afleveringer og små opdækningsfejl, man normalt ikke ser hos en rutineret herre.

Så altså: Laursens topniveau er der intet i vejen med, men han er blevet ustabil med alderen i mine øjne.


Angående Hutch: Så håber jeg at han bliver solgt nu til sommer for 20-25 mio. Han har været rigtig god i foråret. Det kan man ikke tage fra manden, der har været en af vores bedste på den her side af nytår. Men set i et perspektiv ud over de seneste 6 måneder, så føler jeg ikke han er god nok. Han er svingende, og har kampe hvor han forsvinder helt ud af holdet, mens han i den næste kan være den afgørende spiller. Derfor har jeg aldrig fået det positive indtryk af ham, som størstedelen af fodbolddanmark. Desuden ser jeg 25 mio som en god slagspris for en spiller der kun har 1 år af sin kontrakt tilbage, og som gerne selv vil ud.

Men nej, Tyrkiet vil ikke være et skridt op for canadieren. Han skal til England, hvor jeg tror han vil kunne gøre den bedste figur.

[fc-hansen]

Ulrik laursen vil tror jeg, som AFC siger, blive udstillet på speede i CHL. typer som Eto'o, Messi, Rooney, Benzema osv. er simpelthen bare for hurtige for ham, og grunden til at han ikke bliver udstillet herhjemme, er fordi han har en placeringsevne, og et hovedspil som er rigtig godt. Men i CHL går det så meget stærkere at han ikke kan bruge sin placeringsevne på samme måde, da det bare går stærkere. Og i CHL er der modstandere, som er lige så kropsstærke og hovedstødsstærke som ham, og det kan blive et kæmpe problem for ham. men lad os nu se, man har før set spillere som ikke har fået en god start i klubben, lige pludselig blomstre, så lad os håbe han rammer et mere stabilt niveau i næste sæson, for han har faktisk været god har i foråret

[Don AA]

plutonium:
Enig i at Laursen er løntung, men synes ikke han har lavet så mange af de fejl du nævner, kan god min hukommelse svigter (pokkers til alderdom) . Som jeg også siger tidligere, så tror jeg vores "1. kæde" i midterforsvaret i næste sæson kommer til at hedde Larsson og Antonsson, men spilletid til til Laursen og Zanka ind i mellem også, da vi forhåbenlig skal spille en masse kampe i løbet af sæsonen.

Det med at Laursen skulle blive udstilliet i CHL (hvis vi altså kommer så langt), er jeg ikke nervøs for. Skulle vi møde et hold med en raket oppe foran, så tror jeg Ståle stiller holdet efter det, det så vi på udebane mod City, hvor han stillede med Zanka og Antonsson. Jeg tror vi har Laursen mindst en sæson mere, hvis han evt. bliver utilfreds med manglede spilletid i næste, kunne det jo godt tænkes at han vil et sted hen, hvor han kan spille indtil han stopper. 

Jeg står lidt splittet med hensyn til Atiba, synes han har været meget svingende i en lang periode for os, dog har han her i foråret været med til at løfte vores midtbane samme med Hjalte, i forhold til hvad vi så i efteråret med Hjalte og TK. Mener så ikke at et skifte til Tyrkiet vil være et skridt ned for ham, men tror heller han vil til et andet land.

[fc-hansen]

http://onside.dk/node/34060 lyder satme spændende

[mfsjovhat]

hvad sker der for dansk fodbold!?!  Kun gud har svaret på det tror.
Afrikaner på afrikaner hentes..?! Hvorfor?

[AFC]

Spændende. Mon han skal være den mulige erstatning for Atiba?

[fc-hansen]

hvad sker der for dansk fodbold!?!  Kun gud har svaret på det tror.
Afrikaner på afrikaner hentes..?! Hvorfor?

en simpel forklaring er vel at det er kvalitetspillere til billige penge, og her i finanskrisen har man jo ikke råd til at køb dyre europæiske spillere som man før havde, derfor kigger man mod afrika

[fc-hansen]

Spændende. Mon han skal være den mulige erstatning for Atiba?

Han skulle være kantspiller, så tror faktisk det er en afløser for Sionko, som nok er på vej væk

[AFC]

Okay. Jeg læste det som om han var MC. Men ja, en mulig erstatning for Sionko som nok som du siger er på vej væk, men synes nu det fungerer godt med Kvist over på kanten. Vi har jo også Grønkjær og Vingaard som kan spille kanten, så vi kan få Grønkjær over på venstre og så Atiba og Nørregaard centralt og så Vingaard/Kvist der ovre.
Så jeg tror ikke det ville være godt hvis vi hentede ham der, selvom om Sionko nok ryger. Jeg mener vi er stærkt stillet alligevel.