FCK svindler i Royal League?

 

[Borelli BB]

Da Brøndby og FCK mødtes på Brøndby Stadion tidligt i år 2006, spillede FCK med canadieren Atiba Hutchinson. Det FCK lige havde "glemt", var dog at Hutchinson ikke var spillerberetiget til denne kamp, og de derfor brugte ham ulovligt.

Derfor fik FCK en bøde på 50.000 kr, og så var den sag ude af verden - troede man.

For når man roder lidt i arkiverne, kan man se at præcis den samme sag skete i sidste års Royal League, og der fik Tromsø, som var holdet der spillede med en ikke-beretiget spiller, 2 kampes nederlag.

Så er spørgsmålet: Skal regler ikke være ens for alle?

Jeg mener personligt at hvis Royal League vil have at man skal kunne tage dem seriøst, så skal reglerne være lige for alle. Lige meget om man er en stor eller lille klub.

Hvad mener i?

[Smith]

Helt enig! Her skal Brøndby møde Hammarby i stedet for FCK! Andet er 2talt til grin for RL.

[wirenfeldt]

Helt enig! Her skal Brøndby møde Hammarby i stedet for FCK! Andet er 2talt til grin for RL.

Royal League er bare total til grin! , uanset hvad. Og nej, jeg er ikke Brøndby mand!

[gerre]

reglerne skal selvfølgelig være lige for alle

Jeg er FCK fan, men har ikke den store respekt for holmstrøm, men han har vist udtalt at de havde snakket med DBU, og det var iorden. Ved dog ikke om dette er sandt.

Der vil nok ikke ske noget nu da den første kamp, allerede er spillet mellem FCk og hammarby.

Men lidt sjovt, da man har hørt at BRøndby fans helst vil droppe RL, og skider på den, men nu hvor de er røget ud flipper de ud på Fck. Kan da godt forstå hvorfor men hvis turneringen betyder så lidt, kan det da også være lidt ligemeget.

[Borelli BB]

reglerne skal selvfølgelig være lige for alle

Jeg er FCK fan, men har ikke den store respekt for holmstrøm, men han har vist udtalt at de havde snakket med DBU, og det var iorden. Ved dog ikke om dette er sandt.

Der vil nok ikke ske noget nu da den første kamp, allerede er spillet mellem FCk og hammarby.

Men lidt sjovt, da man har hørt at BRøndby fans helst vil droppe RL, og skider på den, men nu hvor de er røget ud flipper de ud på Fck. Kan da godt forstå hvorfor men hvis turneringen betyder så lidt, kan det da også være lidt ligemeget.

Det er også mere princippet i det. Turneringen kan jeg godt undvære, men hvis den endelig skal være der, så skal det sgu' være lige for alle!

[Hcan]

Det er klart at det er en skidt fejl for Royal League, da det er svært at lave om på noget, når kampene er blevet spillet. Derfor kommer det hele jo tilbage på Brøndby, deres klage kommer simpelthen for sent og jeg er derfor sikker på at det eneste der sker er at Brøndby for pengene for sejren.

[absalonsen]

Men lidt sjovt, da man har hørt at BRøndby fans helst vil droppe RL, og skider på den, men nu hvor de er røget ud flipper de ud på Fck. Kan da godt forstå hvorfor men hvis turneringen betyder så lidt, kan det da også være lidt ligemeget.

Det er vel bare pengene det kommer an på.

[Hcan]

Selvom i Brøndbyfans ikke går op i turneringen, så tror jeg faktisk der er flere penge i at få kvartfinale pladsen end det man får for de 3 point.

[Hawkins]

Det er klart at det er en skidt fejl for Royal League, da det er svært at lave om på noget, når kampene er blevet spillet. Derfor kommer det hele jo tilbage på Brøndby, deres klage kommer simpelthen for sent og jeg er derfor sikker på at det eneste der sker er at Brøndby for pengene for sejren.

Ja, det kan godt ske at den kommer for sent, men som der bliver sagt, så skal reglerne gælde for alle, og FCK burde få et nederlag og dermed miste sin kvartfinale plads. Tvivler jeg dog på sker.

[Hcan]

Det er umuligt at ændre på hvem der er i kvartfinalerne nu, så skulle RL have arbejdet hurtigt og det skulle være sket før første kvartfinale blev spillet.

Men som det lyder diverse steder fra nu, skulle DBU havde fortalt FCK at Atiba var spilleberettiget til kampen og det hele falder måske tilbage på at det er DBU der har lavet en fejl. Om det er sandt ved jeg ikke, men er det det, kan det jo næsten ikke med fair metoder kastes tilbage til FCK.

Ja, det kan godt ske at den kommer for sent, men som der bliver sagt, så skal reglerne gælde for alle, og FCK burde få et nederlag og dermed miste sin kvartfinale plads. Tvivler jeg dog på sker.

Klart reglerne skal gælde for alle, men nu er der også noget der hedder at der skal klages over kampen inden for 24 timer og det er som bekendt ikke sket. Efter hvad jeg har forstået betyder det at det er RL der af egen hænder har taget problemstillingen op. Hvad det betyder for det hele er jeg ikke sikker på, men tror bare det bliver økonomisk sanktion der bliver over for FCK.

[gehyden_bab]

Ja, det kan godt ske at den kommer for sent, men som der bliver sagt, så skal reglerne gælde for alle, og FCK burde få et nederlag og dermed miste sin kvartfinale plads. Tvivler jeg dog på sker.

Hvordan havde du så tænkt dig at situationen ville se ud? At Brøndby skulle møde Hammarby på udebane, hvor de tog FCKs 2-0-resultat med? Det ville blive noget værre rod.

mvh,
mathias

[wirenfeldt]

RL sucks big time! Burde afskaffes! 
Royal League

[gehyden_bab]

RL sucks big time! Burde afskaffes!  Royal League

Argumenter, mand, argumenter!

mvh,
mathias

[wirenfeldt]

Tidsspil, FCK-Brøndby møder hinanden NOK gange?!, INGEN tager det seriøst, ikke andre end de hold som alligevel taber, de norske baner er slet slet ikke til det, de burde have ventet med det indtil der var helt styr på det, indendørsbaner er bare ikke sagen.

[wirenfeldt]

- Og forresten, selveste Michael Laudrup og Don Ø har udtalt at det er en lorte liga, bare på en lidt finere måde. Hvorfor have den?