Det er sådan set bevist. At han så ikke er født i år 0, men tre år senere er en anden snak.
Bevist af kristne, der forsøger at forsvare deres tro, eller af historikere, der har faglige argumenter bag deres resultater? Jeg synes at have hørt teorier om at han faktisk blev født i sommerhalvåret, hvilket om ikke andet fortæller mig, at det ikke er slået fast i granit, at han blev født 25. december
Har derimod læst og hørt flere historikere pointere det 'smarte' i at de kristne valgte at indynde sig hos hedningene ved at implementere deres største vinterfest som en kristen højtid.
Men lige godt hvad, så er lige præcis julen vist ikke den rigtige højtid at bruge som argument. Men påske, Kristi Himmelfart og store bededag ville da være oplagte at fjerne fra den danske kalender, for i stedet at indføre mere tidsvarende helligdage (eller indføre en ekstra ferieuge eller to, som folk selv kunne lægge efter aftale med deres arbejdsgiver?)
EDIT
Blev nysgerrig, så søgte lige lidt på nettet. Minimum 5 sider for kristne bevægelser skriver faktisk, at Jesus næppe blev født 25. december, blandt andet fordi evangelierne alle siger, at fårehyrderne var på deres marker. Skrifter fra den tid siger alle, at fårene blev bragt på stald henover vinteren, og andre oplysninger peger på, at Jesus blev født i efteråret, selvom siderne også siger, at intet vides med sikkerhed.
Ud fra det afviser jeg din påstand om, at det er bevist, at Jesus blev født juleaften
