Ændringer på vej?

 

[Bordeaux]

Er ret enig. Det føles nyttesløst at lægge en god taktik.
Har også prøvet endelig at ramme en taktik som virker, hvorefter den uden grund lige pludselig stoppede med at virke.

Prøvede at vinde superligaen 3 år i træk med Aab, året efter endte jeg på en 7-8 plads uden de store forskel på startopstillingen.

[plutonium]

Er ret enig. Det føles nyttesløst at lægge en god taktik.
Har også prøvet endelig at ramme en taktik som virker, hvorefter den uden grund lige pludselig stoppede med at virke.

Prøvede at vinde superligaen 3 år i træk med Aab, året efter endte jeg på en 7-8 plads uden de store forskel på startopstillingen.

Det giver nu meget god mening, at din taktik skal tweakes efter 3 år i træk som dansk mester

Så stiger klubbens omdømme og dermed hvordan modstanderen spiller mod dig. Det vil sige, at hvis du pludselig er Danmarks mest prominente klub, så vil alle spille mere defensiv eller kontrabaseret fodbold, hvor de før måske så dig som en jævnbyrdig modstander.

Jeg har, efter en lang snak med Shaft, fundet frem til, at jo mindre man roder med taktikken, jo bedre virker det

Min taktik er nu så simpel, at jeg næsten synes det er til grin, men aldrig har jeg haft så gode resultater i træk som nu.

Jeg mener stadig, at spillet er markant ringere end FM12 i lige præcis kampdelen, selvom resten af spillet er helt genialt.

[Sir Jeppe]

Jeg mener stadig, at spillet er markant ringere end FM12 i lige præcis kampdelen, selvom resten af spillet er helt genialt.

Og lige præcis dette er mega ærgerligt. Store dele af spillet er virkeligt godt, men det falder bare til jorden, når den vigtigste del af spillet, taktikken og ME'en, slet ikke virker optimalt. Som det er sagt mange gange, er den alt for tilfældig, hvilket gør at det på ingen måde kan betale sig, at bruge tid på at sætte den rigtige taktik. Dette kan om noget dræbe lysten til spillet fra min side af. Ærgerligt, men vi kan kun håbe på at de får styr på det næste år og ellers gøre hvad vi kan, for at få det bedste ud af 13'eren, da der trods alt er mange gode elementer i det også.

[g00n]

Det kan være denne tråd kan hjælpe, hvis I ikke allerede har set den:

http://community.sigames.com/showthread.php/332585-How-to-Play-FM13-A-Twelve-Step-Guide

[plutonium]

Det kan være denne tråd kan hjælpe, hvis I ikke allerede har set den:

http://community.sigames.com/showthread.php/332585-How-to-Play-FM13-A-Twelve-Step-Guide

Mit problem med den guide er, at jeg sidder og tænker 'no shit, Sherlock, det er jo sådan jeg altid gør!'

Den kan garanteret hjælpe en masse mennesker, men jeg synes ikke jeg kan bruge den til noget, hvilket gør frustrationerne endnu større. wwfan var jo hovedmanden bag TT&F, og den hjalp mig helt afsindigt. Så når mit orakel ikke engang kan give mig råd jeg kan bruge til noget, hvem kan så

[champione]

Uden at have læst nogle former for guides eller noget - har jeg relativ fornuftig succes..
I min verden tror jeg det gælder om at skabe en synergi i ens taktik..
Om man kalder det at være "pro" eller ej - det er så en subjektiv vurdering.

Men man skal tænke mere taktisk som helhed, end som så.. Førhen kiggede jeg mere på spillerstats og tweakede min taktik derefter. Eksempel:
Jeg spiller oftest med to offensive kanter - mange spillere er ifølge deres stats gode på inderste angribere, stats'ene.
Hvad det betyder, er at spilleren agerer som angriber, fremfor midtbanekant.
Forskellen kommer så i at han spiller med sjældne indlæg, og trækker ind i banen og oftest afslutter.

Så er den klassiske, at man gamere så brokker sig over at deres angriber ikke scorer mål.
Jamen hvis du har to kanter som selv prøver at score, så scorer angriberen ikke så tit.
Samtidig, har den inderste angriber også tendens, og ganske naturligt, svært ved at komme til HELT store muligheder, da han trækker fra back og ind mod centerforsvaret + en defensiv midtbane. Altså, ind i små rum - hvilket gør at han må afslutte en del udefra.

Her har man så forklaringen på at man tit har sindssyg mange afslutninger på mål - men få indenfor rammen.

Derfor - det er helt vildt vigtigt at man designer ens taktik udfra en spillefilosofi, fremfor at personificere den til ens spillere.
Når det er sagt - kan man selvfølgelig godt tweake og personliggøre det til ens "stjerne(r)".. Så de netop performer.

Og det var kun på kant/angriberdelen.. Samme er det jo med tilbageløb, midtbanen, backs og centerforsvar..
Man skal tænke skridtet videre.
Ligesom, at man skal også købe "typer" til en hold.. Det er super vigtigt man ikke køber en spiller, fordi han er tilgængelig - eller jo, men husk at tilpas det taktiske.. Hvis man gerne vil iscenesætte en targetmand, skal man ikke købe en dygtig "inderste angriber" men en dygtig kantspiller med gode indlæg..
Spiller man med dyb forsvarslinie er det vigtigt at forsvarsspillerne ikke er for aggressive og omvendt, man må ikke sætte for mange spillere til at løbe frem og for få til at løbe tilbage o.s.v...
Og det er dén tankegang man skal have med sig.

Og ja - det er blevet sværere - SI tvinger en til at tænke mere fodbold.

Men når man gør det - så er det ikke specielt svært.

Og alt det her - er årsagen til at importerede taktikker fungerer langt dårligere i nyere spil - end tidligere.
Det er et spørgsmål om realisme.

[plutonium]

Der er jeg meget uenig med dig

Er der noget jeg netop gør meget ud af, så er det at kigge på hvad spillerne kan i forhold til det jeg efterlyser. Jeg afviser abnormt mange spillere, der har et rigtig højt niveau, men ikke passer ind i min taktik og langsigtede plan for holdet. Jeg tænker meget over hvad de skal kunne, for at taktikken går op i en højere enhed, netop ved at iscenesætte de rigtige spillere og skabe en sund dynamik på midten, så jeg ikke bliver løbet over ende. Jeg tænker lige så meget i at reducere modstanderens chancer som i at skabe mange for mig selv.

Balance og logik er kodeordet. Det synes jeg ikke var et problem i FM12, hvor man med råb fra sidelinien kunne tweake taktikken under kampen, så den samtidig udnyttede fejl fra modstander til modstander. I FM13 har jeg, efter snak med Shaft, droppet råb fuldstændig. Med andre ord spiller jeg på præcis samme måde mod alle modstandere uden undtagelse. Aldrig har jeg haft så mange kampe i streg, hvor jeg enten har været uheldig at spille uafgjort eller har vundet sikkert. Det giver ingen mening for mig, at man kan gå ind til hver eneste kamp og spille på præcis samme måde. Den eneste ændring er, at jeg må ændre på strategien alt efter modstanderens omdømme.

Jeg føler at FM13 tvinger mig til at tænke i store linier samtidig med at det totalt kaster detaljerne til side, hvilket gør at forskellen på en manager der normalt planlægger alt i petitesser og en manager der bare har en simpel overordnet ide om holdets måde at spille på bliver udjævnet. Der er ikke plads til den første af dem. Det er i hvert fald sådan jeg oplever det, selvom der utvivlsomt er andre der vil være uenige med mig. Men sådan er det. FM13 bliver nok aldrig mit spil, men håber at FM14 rykker tættere på FM12 rent ME-mæssigt.

[champione]

Det må jeg så erklære mig enig i..
Man finder formlen, og så er den dér... Der er ikke meget detaljeret tilpasning kamp til kamp, via shouts og fokus på andre områder.

Men når du skriver "Aldrig har jeg haft så mange kampe i streg, hvor jeg enten har været uheldig at spille uafgjort eller har vundet sikkert" - er det så ikke godt, eller?

[plutonium]

Det er ikke godt på den baggrund

Spillet er for mig ikke bare at vinde fodboldkampe, det er at føle, at jeg gør det godt. Det at finde én taktik der virker er ikke at gøre det godt, det kan lige så godt være at skyde i blinde og ramme rigtigt. I FM12 følte jeg virkelig, at mine resultater blev bedre, hvis jeg gjorde mere ud af hver eneste kamp, og det gav en vis stolthed (hvis man kan snakke om det i et spil).

[Mortensen]

Den der med at man skal give taktikkerne og holdet tid køber jeg ikke

Jeg har givet mit hold masser af tid til at lære taktikken, og de gør det ikke mærkbart bedre. Jeg holder stadig ved, at de problemer der er enten skyldes, at min måde at tænke på ikke svarer overens med spillets opbygning (efter 6 år med lutter succesfulde spil tvivler jeg på at det er min fodboldhjerne der er forkert skruet sammen) eller at spillet ganske enkelt er blevet for snævert mht holdbare taktikker.

Well said! Jeg tvivler også på FM13 bliver mit spil. Jeg plejede i de gamle FM's at spille med mindre klubber og det fungere rigtig godt. I FM13 har jeg prøvet omkring 15-20 forskellige klubber nu og en masse forskellige taktiker. Jeg har givet mine hold tid til at lave diverse taktiker og instruktioner, men det fungere på ingen måde.. Mit eneste ''success'' save har været med Bayern uden jeg på nogen måde har overpræsteret. Jeg er på ingen måder gode venner med det nye FM, hvilket er en skam, da jeg elsker spillet og startede i sin tid med FM'05