Giggs udvikling..

 

[ZirfinG]

Ja, man må da side han har fået en lidt skidt udvikling 

http://img207.imageshack.us/my.php?image=giggsudviklingcd9.jpg

[Virenque]

Hvad havde du forventet af en ældre spiller? At han havde udelukkende grønne pile?

[ManUtd83]

Nu det billede er oppe, vil jeg lige sige, at det er ufatteligt dårligt lavet, spillerne mister tekniske og mentale færdigheder, som de bliver ældre. Teknik burde ikke falde, Mental burde stige hele karrieren og Fysiske falde når spilleren kommer op i årene. Det fysiske er jo reelt den eneste grund til at fodboldspillere stopper.

[plutonium]

Hvis han bliver brugt regelmæssigt, så vil han faktisk kunne holde sit niveau i længere tid. Men bliver han sat på bænken, så vil hans alder føre til det der voldsomme tilbageslag i hans skills.

[KrookDale]

Synes nu det er blevet meget pænt i FM09. I 08 vidste du med 100% sikkerhed at dine spillere ville falde i stats samme øjeblik de blev 30 år, nogle gange tidligere. I 09 derimod kan mange spillere holde langt op i 30'erne. Har da haft en 34 årig Vieira, der endnu ikke var faldet i andet end pace og acceleration, tilsvarende har jeg pt en Pirlo der har vedligeholdt alle sine tekniske/metale stats men er faldet et enkelt nøk nedaf i de fysiske. Som det ser ud nu køber jeg rigtigt mange billige midtbanespillere omkring de 28-30, da de snildt kan holde en 4-6 år før de skal skiftes ud. Dog ikke helt positivt, de ældre spillere tager længere tid til at regenerere deres fitness, og får tit småskader, men passer nu også meget fint med virkelig fodbold.

Personligt synes jeg i hvert fald systemet er meget pænt afbalanceret.

[plutonium]

Enig med Krookdale!

Libor Sionko spillede til han var 36 i klubben SOM KLART FØRSTEVALG. Jeg behøvede ganske enkelt ikke købe erstatninger for ham, for han holdt niveauet. Grundet regelmæssige kampe og små pauser ind i mellem gjorde at han holdt vildt længe. Samme tilfælde med Ulrik Laursen, som jeg solgte til OB. Der har han været fast mand til han blev 37 år, før han var for dårlig til førsteholdet. Det er da fedt lavet! Til gengæld har en spiller som Grønkjær, som jeg hurtigt købte en erstatning for i Simon Poulsen, faldet så voldsomt i niveau, at jeg ikke kunne bruge ham da han blev 33, fordi han ikke fik nok regelmæssig spilletid. Synes det er så fedt lavet!

Det eneste minus jeg kan finde ved 09 er, at der er VILDT mange super talenter hele tiden. Med mit FCK hold har jeg 4-5 stykker (på to sæsoner) der har potentiale til at blive blandt verdens bedste spillere. Vi taler ikke bare landsholdklasse, men fast mand på fx Manchester Uniteds hold. Det er jo for sindsygt?! Så mange danske supertalenter dukker der altså ikke op hele tiden. Højst en eller to per årgang der har stort potentiale, og så taler vi altså kun gode nok til at blive faste spillere på landsholdet, men måske ikke ende i en topklub.

[KrookDale]

Det eneste minus jeg kan finde ved 09 er, at der er VILDT mange super talenter hele tiden. Med mit FCK hold har jeg 4-5 stykker (på to sæsoner) der har potentiale til at blive blandt verdens bedste spillere. Vi taler ikke bare landsholdklasse, men fast mand på fx Manchester Uniteds hold. Det er jo for sindsygt?! Så mange danske supertalenter dukker der altså ikke op hele tiden. Højst en eller to per årgang der har stort potentiale, og så taler vi altså kun gode nok til at blive faste spillere på landsholdet, men måske ikke ende i en topklub.

Tror muligvis der er en god del tilfældighed blandet ind der. Jeg har i mit nuværende Arsenal stort set ikke fundet nogle nye  regentalenter jeg gider have, og tilsyneladende er situationen den samme i de andre topklubber.

[plutonium]

På dén led synes jeg til gengæld det er rigtigt godt lavet, fordi de kæmpe store talenter dukker op i små klubber også. Silkeborg fik en regen, der efter 3 sæsoner kom på landsholdet! Han blev solgt til Real Madrid for 160 mio, lige før jeg stoppede savet. (kedede mig ved det)

[DNE]

Jeg synes faktisk, at der næsten er for mange i FM09, der holder niveau, til de er tæt på de 40. Det sker da i virkeligheden, men det hører til sjældenhederne, men i FM har hvert hold vel en 2-3 måske 4 førsteholdsspillere, der når den alder og stadig holder niveau, når man når lidt ud i fremtiden (mine talentspejdere vender endda jævnt tit tilbage med højeste anbefaling af spillere der har rundet de 35).

Hvad talenter angår, så får jeg da i mit Parmaspil, hvert år mindst en men også ofte flere, der ifølge min stab, har potentiale til at blive en af de helt store, men det hører da til sjældenhederne, at de rent faktisk når så langt, selvom de få rigeligt med førsteholdsfodbold, blandt andet på lejeaftaler. Og det stemmer vel egentlig også meget godt overens med virkeligheden. Hvor mange af de unge spillere herhjemme, der bliver udråbt som store talenter i fodboldverden og i medierne, bliver f.eks. til noget? Jeg ved ikke om det er sådan noget der er taget højde for, eller jeg bare ikke altid er god nok til at udvikle mine talenter (har dog flere gange avlet wonderkids, der er solgt videre og er blevet stjerner i de helt store klubber, så umiddelbart hælder jeg til første mulighed (det er i hvert fald den, min stolthed har det bedst med  ).