|
|
| Forfatter |
Swizz CataR |
| Dato |
Fredag d. 20 April 2012 - 19:17 |
| Overskrift |
Massiv udskiftning i crewet |
|
|
Så er vi igen på banen med udskiftninger af crewets medlemmer, og desværre må vi igen meddele at flere forlader den efterhånden tyndt besatte skude. I denne omgang må vi sige farvel til hele tre medlemmer, nemlig Plutonium, Chicharito og WaterWar.
De fleste aktive brugere herinde har formentlig for længst lagt mærke til Plutos falmede stjerner. Plutos beslutning om at forlade crewet skete tilbage i påskeferien efter lange overvejelser, og han har dermed endt sin anden periode i crewet. Også denne gang sker stoppet grundet den manglende tid, hvilket naturligvis er en ærgerlig men fair erkendelse. Vi kommer til at savne Plutos engagement i både baglokalerne og i crewets kommunikation med brugerne her på siden.
Chicharito nåede at optræde i crewet i omtrent 18 måneder, inden at også han nu har valgt at trække stikket. Ærten startede i sommers på universitetet i Århus for at læse matematik, og dette har siden trukket store veksler på hans tid. Derfor kommer beslutningen ikke uventet, men ikke desto mindre er også denne stærkt beklagelig. Dels kommer vi på siden til at savne Chicharitos skriftlige arbejde, der bl.a. omhandler franske Yann M'Vila, Javier Pastore og artiklen "Det rigtige Tyskland", og dels kommer vi om muligt i endnu højere grad til at savne hans engagement i baglokalerne, hvor han gennem sin tid i crewet har været en af grundstenene i debatterne.
Sidst, men ikke mindst, så må vi melde afslutningen på WaterWars periode i crewet. WaterWar blev optaget i crewet som prospekt tilbage i slutningen af februar, og han har siden sammen med Hcan og Heraklit været med til at forme det mest stabile og velorganiserede Odds-crew vi har været vidne til længe her på siden. Vi har længe ledt efter en værdig afløser til Blazzo, og nu fik vi så en sådan konstellation gennem en kort periode. WaterWar har valgt at trække sig grundet tidsproblemer.
På vejene af crewet takker vi alle tre for deres store arbejde i crewet. I vil blive savnet, det kan I være sikre på.
Afskeden med de tre er bestemt et stort skridt i den gale retning for et crew, der i forvejen er tyndt besat. De mange afgange det seneste halve år har nu næsten udryddet hele 'det gamle crew' der har været ombord i løbet af de sidste 1-2 år. Dermed er det for alvor tid til at få nye spillere ind over.
Vi gør i disse dage et stort nummer ud af at lægge en storstillet plan for den kommende tid, og her får vi brug for flere hænder. På nuværende tidspunkt råder vi over 2 skribenter, 1 projektmand, 1 downloadansvarlig, 2 oddspersoner og 2 forummoderatorer, samt flere med mere unikke positioner.
Vi mangler i øjeblikket:
- 2+ skribenter
- 2+ projektmænd
- 1 oddsperson
- 1 ekstra downloadansvarlig
- 1 awardsansvarlig
- 1 skribent/oversætter i forbindelse med stof fra udenlandske sites
Vi har i den seneste periode fået MBJ tilbage (byd velkommen tilbage til ham), men dette er som I kan se, blot én af mange vi mangler at få med ombord. Træd et skridt frem, og vær med til at forbedre den side, som vi er så mange der er så glade for at komme på hver dag!
|
|
|
|
|
67 Kommentarer til denne nyhed
|
|
Log ind for at kommentere denne nyhed
|
|
|
26 April, 2012 - 17:45
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
Har fundet en hotline til dig DNE: Link
|
|
|
|
26 April, 2012 - 17:24
|
|
|
KyleBrotzman
|
|
Hvorfor er g00n blevet fyret?
|
|
|
|
26 April, 2012 - 17:14
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
...og demoen! Glem ikke demoen!
|
|
|
|
26 April, 2012 - 16:40
|
|
|
DNE
|
I mangler da også en, til at svare på spørgsmål om hvornår der kommer ny patch...
Og nu vi er ved det, er der så nogen, der ved hvornår der kommer en ny patch? 
|
|
|
|
24 April, 2012 - 12:12
|
|
|
plutonium
|
Præcis min pointe 
|
|
|
|
23 April, 2012 - 22:26
|
|
|
g00n
|
|
Du skal i hvert fald ikke lytte til en mand, som nægter at skrive andet end 'linie'.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 22:03
|
|
|
plutonium
|
Det er vist kun g00n, geden og jeg selv, der virkelig går op i det grammatiske (og jeg er ingen prof til det - men dobbeltmoral er jo som bekendt også dobbelt så godt!)
Så tror roligt at du kan skrive som vanligt. Men jeg er nu helt på linie med Andy angående det skriftlige niveau på artikler, der skal udgives officielt fra siden. Der må man gerne være en tand mere kritisk og fluekneppende end ellers 
|
|
|
|
23 April, 2012 - 20:39
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Hehe Swizz, sådan skal det være!
Dejligt at jeg ikke er alene i denne bås, Hansen. Dog vil jeg forsøge at forbedre det i fremtiden. Det går jo ikke, at jeg skriver artikler o.l. til siden, og I læsere så sidder og river jer i håret over utallige fejl. 
|
|
|
|
23 April, 2012 - 20:33
|
|
|
HansenLFC
|
Jeg forstår dig uden problemer Daniel.
Kør du bare videre i samme stil!
|
|
|
|
23 April, 2012 - 20:21
|
|
|
Swizz CataR
|
Haha Enged, ja uden dig, så kan det sku da være at vi endelig kan få medvind til at udgive skriftligt materiale på jysk! 
Spøg til side. Jeg er naturligvis på linje med dig, omend jeg er typen der ikke aner hvad reglerne er. Jeg skriver bare som jeg synes det skal lyde, og det er så det.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 20:02
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
I know, Neymar.
Men I må godt drille mig lidt. Jeg er virkelig en klovn til det, men jeg troede dog ikke at det stod så slemt til.
Den venlige ged har været så hjælpsom at sende mig nogle tips og regler. :* (Har altid troet at der skulle 'komma' foran 'at'.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:44
|
|
|
Neymar
|
|
Og jeg prøver ikke at håne DN! Jeg prøver bare at gøre lidt grin med El Jefe, der tror, han er chefen.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:43
|
|
|
El Jefe
|
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:41
|
|
|
Neymar
|
|
Kan du ikke, også sender mig en besked så, du kan lærer mig nogle?
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:39
|
|
|
El Jefe
|
|
g00n er værre end mig. Tilbage med ham.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:36
|
|
|
Neymar
|
El Jefe skal tilbage til crewet, han er bare den bedste.
Link
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:13
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
|
|
|
|
23 April, 2012 - 19:06
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Der var nu også en snært af ironi i mit indlæg, Enged.
Men du må faktisk meget gerne give mig nogle eksempler på, hvor jeg laver fejlene henne. Det er noget min dansklærer aldrig har formået et lære mig til fulde, og ellers kunne det måske bare være mig selv, som ikke har hørt ordentligt efter.
Men ja, det er noget som helt sikkert er vigtigt, og noget som bestemt ikke er min stærke side, omend jeg ikke troede at det stod så slemt til.
(Jeg er bange for, at der gemmer sig fejl i overstående...)
|
|
|
|
23 April, 2012 - 18:47
|
|
|
El Jefe
|
Det var skam ikke for at afholde dig fra at søge ind. Jeg er sikker på, at du sagtens kan bidrage med artikler/guides, der vil være brugbare. Det er lige så meget for din egen skyld. Jeg tror også, at din dansklærer bliver glad, hvis du gør det rigtigt.
Du kan sende mig en PM, hvis du vil have eksempler på, hvor du laver fejl, og hvordan du så gør det rigtigt. Det er altså ikke så svært, det er to pærelette regler.
@Hcan
Du har heller ikke gået i folkeskole eller gymnasiet i meget lang tid, så det skal du ikke tage dig af.
@Swizz
True dat. Men jeg har bare den holdning, at når man udgiver noget officielt, så skal man altså holde et niveau, der er grammatisk præsentabelt. Det styrer I jo selvfølgelig helt selv, så min holdning er ligegyldig.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 18:35
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Geden skræmmer mig væk. 
|
|
|
|
23 April, 2012 - 17:08
|
|
|
Sunbao
|
|
Præcis, hos os laver undersåtterne kun knæfald, når diktatoren kommer forbi
|
|
|
|
23 April, 2012 - 16:43
|
|
|
Hcan
|
@DN
Vi er nogle i crewet som ikke ved hvad ejefald betyder... så som Swizz siger, lad dig ikke skræmme!
|
|
|
|
23 April, 2012 - 16:32
|
|
|
Swizz CataR
|
@DN:
El Jefe var altid den hårde i crewet når det kom til de fejl Nu er han væk, så lad ham endelig ikke skræmme dig væk.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 15:11
|
|
|
El Jefe
|
Hvis du vil være skribent, så skal du vist lige have styr på den danske måde at danne ejefald på og så kommatering, DN.
Det er ikke ondt ment, men det skærer i mine øjne at se på.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 11:40
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Okay, det er jeg helt sikkert frisk på.
Dermed ikke sagt, at jeg kun vil være freelancer og ikke fast skribent, men med tiden kan jeg jo se, om jeg har tiden til at lave regelmæssige artikler o.l. og så kan I jo samtidig vurdere, om I kan bruge mig til noget, altså som en slags prospect-periode, uden at jeg binder mig til noget lige nu.
Men alt det kan vi jo bare se på hen ad vejen, - nu kan jeg jo bare starte med at få skrevet noget efter konkurrencen.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 10:53
|
|
|
Hcan
|
@ Jakob E - Som jeg skriver er det en smutter de ikke har fået deres svar, selvom det var en ansøgning som var svær at tolke baggrunden for. Så skulle de selvfølglig have svar, der er ingen undskyldning for det.
@ Daniel - Vi vil selvfølglig foretrække at få faste skribenter ind i crewet, men freelance artikler er til enhver tid mere end velkomne! Så har du lyst efter blog konkurrencen, vil vi da se frem til at modtage noget velskrevet fra din side!
|
|
|
|
23 April, 2012 - 10:30
|
|
|
g00n
|
|
Jeg tvivler på at nogen i crewet er tilhængere af ikke at sende svar tilbage til ansøgere, så der er nok heller ikke brug for en modstandsgruppe.
|
|
|
|
23 April, 2012 - 10:26
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Ikke at jeg skal godtgøre noget som helst på Crewet's vegne, men som de fortalte tidligere, var det en smutter. Men jeg medgiver dig, at det er mærkeligt, taget den store mangel på folk i betragtning. Men det er jo menneskeligt at fejle.
Jeg har stadigvæk et spørgsmål, - kunne selvfølgelig bare sende den til en fra Crewet, men tager den herinde i stedet; Er I udelukkende interesseret i, at få permanente skribenter ind i Crewet, eller vil I også gøre brug af de såkaldte freelancere?
|
|
|
|
23 April, 2012 - 08:58
|
|
|
Jakob E
|
|
Jeg må bare erklære mig modstander af, at man ikke får et svar på sin ansøgning. Jeg ved ikke, om Bave og Kyle mener det, og jeg er reelt også ligeglad, jeg er blot utilfreds med, at de end ikke får et svar. Det burde alle sgu få. Specielt taget crewet situation i betragtning lige pt.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 22:54
|
|
|
TheX
|
|
Man kan ikke banne en vinder.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 22:50
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
I begge tilfælde blev jeg naturligvis unbannet = Unbanable.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 22:48
|
|
|
El Jefe
|
Jeg har også bannet dig, Bave. Resten af crewet var bare ikke tilfredse. 
|
|
|
|
22 April, 2012 - 21:54
|
|
|
KyleBrotzman
|
|
Jeg fik dig bannet, Bave. Ned fra din pæl.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 21:53
|
|
|
plutonium
|
Bave er en champ til at gøre de ting folk TROR er 'ulovlige', men faktisk ikke er det
Man kan synes om manden hvad man vil, men han er ikke en crime-rider
|
|
|
|
22 April, 2012 - 20:12
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
Du bevæger dig ind på farligt område, det har flere gange vist sig at jeg ikke kan bannes. Og X, han kan ikke banne.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 20:10
|
|
|
TheX
|
Du må gerne banne mig.
Jeg har fisket efter et ban længe, men det er ikke så nemt som det har været.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 20:06
|
|
|
El Jefe
|
All love @Bave
Desuden er jeg da hævet over pøblen, det er klart. Eneste kick jeg kan få af at banne ville være af at banne hele Tune, bare fordi jeg kunne.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 18:21
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
Utroligt du føler trang til at blande dig Don Jefe. Men jaja, du mangler vel det kick det er at slå ned på uromagere fra pøblen, som du så fint kalder det og føler dig hævet over.
|
|
|
|
22 April, 2012 - 18:16
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Jeg er bestemt modstander af, at siden bliver brugerbestyret. Jeg synes klart, at man skal have et Crew, som kan skabe en vis orden og struktur, og samtidig producere skriftligt arbejde af et højt niveau.
Selv er jeg meget interesseret i, at udarbejde nogle artikler o.l., som jeg også har nævnt før. Dog kører blogkonkurrencen lidt endnu og har samtidig travle dage pt., hvorfor jeg ikke kan producere noget lige nu. Dog er jeg helt sikkert villig til, at lave noget brugbart til siden fra maj af, (ca.) såfremt I finder det brugbart.
Men er Crewet mest interesserede i, at få permanente skribenter ind i Crewet, eller vil I også have såkaldte freelancere, som mere producerer efter tid og lyst?
|
|
|
|
22 April, 2012 - 17:51
|
|
|
El Jefe
|
I vidste jo godt i forvejen, at I ikke ville komme ind. Helt ærligt så har I vel heller ingen interesse i at være i crew her. Det ville måske også være et lille "loyalitets problem" fra Baves side, hvis han skulle administrere to sider om det samme.
Jakob, du ved vel også nok godt, hvorfor lige præcis den ansøgning ikke kan sammenlignes med en almindelig.
Anyhow så vil jeg give jer ret i, at det er mærkeligt, at I i det mindste ikke fik et "tak, men nej tak".
Pluto, mudderkastning får pøblen frem, pøblen skaber aktivtet, mere mudderkastning i offentligheden!
|
|
|
|
21 April, 2012 - 17:55
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
In all seriousness, ja det er tilladt at rykke for sin ansøgning. Men når crewet melder ud at man mangler cirka 10 personer. Så ville det være ret skræmmende såfremt det var nødvendigt, men det kan sikkert være der er så støvet i baglokalet pt. at ting forsvinder derinde.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 17:44
|
|
|
TheX
|
|
Chancen for det er useriøs hvad Bave og Kyle angår er nok omkring 90%
|
|
|
|
21 April, 2012 - 17:19
|
|
|
KyleBrotzman
|
|
Nej nu har jeg da aldrig. Ikke seriøs? Der må være sket en fejl.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 17:17
|
|
|
plutonium
|
Jakob: som Hcan siger, så kan der være smuttere, hvis det fx er en ansøgning der har taget lang tid at diskutere. Men der er jo ingen der forbyder ansøgeren at rykke for et svar
Det kan man også være nødt til at gøre på arbejdsmarkedet, og selvom det ikke BURDE være nødvendigt, så må man også nogle gange være lidt mere pågående, hvis man gerne vil opnå noget.
Jeg husker nu ikke den ansøgning de to sendte som værende specielt seriøs. Husker jeg ikke helt galt opfattede jeg den mere som en seriøs gang trolling. Men det ligger godt nok langt tilbage, at jeg læste den ansøgning, så kan meget vel være, at jeg forveksler den med en anden
Det er ikke desto mindre en sag mellem ansøger og crew - ikke hele siden. Så skal vi ikke lade dem løse problemet sammen, frem for at diskutere det åbent?
|
|
|
|
21 April, 2012 - 17:07
|
|
|
Hcan
|
Det er helt sikkert en fejl, at der ikke er kommunikeret til folk, som har sendt en ansøgning. Som jeg ser det, så plejer vi at være gode til at melde tilbage til folk, der kan være sket smuttere. Hvis det er tilfældet skal det jo beklages.
Jeg ved ikke hvem du hentyder til, men har du sendt en ansøgning, så er du velkommen til at sende en PB, så skal jeg undersøge sagen.
Det gælder også andre, som har mener de har sendt ansøgninger, men ikke fået svar.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 16:23
|
|
|
Jakob E
|
Jeg forstår ikke, at I kan tillade jer at råbe og skrige efter nye folk, når I ikke engang gider at svare folk, der faktisk giver sig tid til at sende en ansøgning afsted. I står og mangler mange folk og det er da logisk nok, når I ikke gider at kigge på de få ansøgninger, der nu kommer.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 14:46
|
|
|
Swizz CataR
|
Det ville være super, omend jeg nu ikke vil tage glæderne på forskud. Men helt sikkert fedt at du har promoveret siden udadtil.
Man kan altid holde et skype-møde eller andet i stedet for, omend det ikke er det samme. Men det er væsentligt billigere.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 14:11
|
|
|
DeBuur
|
SC - jeg tænker på at hvis I har mange unge crew medlemmer så vil det være dyrt at samle dem til et fysisk møde, hvilket jeg tænker kunne være en god ide og ikke mindst en motivations faktor.
Jeg skal på golf banen imorgen - her skal jeg spille med en IT fyr som netop har solgt sit firma - han har været inde og se på FmF og mener sitet har et kæmpe potentiale - han er ikke uinteresseret i at ville kunne nørkle med at udvikle et nyt site til FmF - kommer det til noget konkret så vil jeg give kontakt oplysningerne til Sune.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 12:18
|
|
|
Swizz CataR
|
@Debuur:
Vi arbejder i øjeblikket på en sådan plan, som du omtaler. Dog er vores fokus mere på, hvordan vi kan forbedre aktivitetsniveauet end på en omlægningen af måden crewet som funktion skal være i fremtiden.
Hvilke finansielle udfordringer er det du tænker på?
|
|
|
|
21 April, 2012 - 12:02
|
|
|
DeBuur
|
FmF skal gå nye veje, det virker ikke at hive nye folk ind hele tiden - måske skulle der arbejdes på at få lavet et crew møde hvor I sætter jer ned og nytænker sitet og hvordan der skal arbejdes fremover - få nedskrævet den nye vision og få lagt en strategi til at nå de nye mål.
Det lyder nemt - men er det ikke - der vil være økonomiske udfordringer men de burde kunne finansieres via indtægterne på sitet.
Jeg kommer ikke med ovenstående som en kritik, udelukkende som en opfordring til ejerne og ikke mindst til brugerne om at melde sig til crewet.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 00:20
|
|
|
Swizz CataR
|
Nu vil jeg ikke gå ind i de enkelte sager mellem brugere og crew, som der blevet lufter her i tråden, men jeg kan sige til dem der ikke har fået svar (Lavezzi/Bave) og Wester, at I skal være velkomne til at sende mig en PB, så tager jeg den gerne derover.
Jeg kan godt se ideen i, at man får brugerne involveret i projekterne. Jeg mener ikke at vi i crewet er tillukkede omkring at indgå i projekter, sådan som du påpeger i din situation Wester, men jeg erkender, at vi ser på det enkelte tilfælde, og vurderer hvorvidt vi ønsker at støtte det eller ej. Sådan har det også været i dit tilfælde, og jeg vil tro at du har fået en begrundelse i sin tid. Hvis ikke, så send mig en PB, så kan jeg grave dybere i den sag.
Vi har måske et andet syn på det i crewet. Vi har nok overvejende haft den holdning, at vi gerne støtter brugerprojekter, altså hvor det er brugeren der kommer med ideen, går i gang med den, og hvor vi så kommer ind over som sparringspartner eller lignende. Det jeg hører flere af jer efterspørge, er hvor det går den anden vej - eller hvad? Men hvilke projekter er det så her I forestiller jer, at det kunne være interessant at arbejde sammen om?
Hvis det drejer sig om fx oversættelse af udenlandske guides/artikler, så er den mulighed jo allerede åben overfor freelancearbejde, og jeg håber at dem der hidtil har gjort brug af den mulighed, også har opfattet os som imødekommende over for det arbejde de har indleveret til os.
Sidst, så håber jeg, at folk forstår det Hcan snakker om, omkring indbyrdes motivering af hinanden i et crew. Vi er i øjeblikket inde i en ond spiral, hvor vi - modsat tidligere - ikke ser meget aktivitet i baglokalerne, hvilket kun gør det mindre motiverende at sætte sig for et projekt. Vi har brug for at vende den spiral, og den eneste reelle vej som jeg ser det, er ved at få nye folk ind. Som jeg nævnte i nyheden, så er jeg efterhånden den eneste tilbageværende fra det crew der har været på siden de sidste par år. Netop nu er chancen for at bygge noget nyt op, sætte nye mål og måske ændre på nogle af fremgangsmåderne - men hvis vi skal det, så skal der nye folk ind i crewet, som så kan være med til at præge os i den retning. Kommer de folk ikke, så kommer udviklingen ikke. Så simpelt er det.
|
|
|
|
21 April, 2012 - 00:04
|
|
|
plutonium
|
Trist at også Chicha er fortid :/
Men fedt at MBJ er tilbage i fulde omdrejninger! Nizzle
Jeg er personligt imod tanken om at have for mange 'civile' moderatorer, for der skal virkelig holdes øje med det arbejde de laver, så det ikke ender med at de bare gør hvad der passer dem. Fordelen ved et crew er jo netop at man taler meget om tingene i baglokalerne og sikrer at der altid holdes den samme linie, og at man ellers diskuterer om linien skal rykkes.
Det vil en stor skare 'freelancemoderatorer' ikke kunne på samme måde. Jeg elsker tanken om at man ikke havde behov for et crew, men jeg tror lynhurtigt det ville gøre siden meget lidt attraktiv for nye såvel som eksisterende brugere, hvis alle bare kørte på frihjul.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 23:10
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
Du har ret Kyle. Det var som et ubesvaret opkald, og så var der ikke engang telefonsvarer.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 22:05
|
|
|
Søgaard
|
|
Problemet med at give enkelte erfarne brugere rettigheder, er jo også at moderatorer ikke er den sværeste position at besætte i crewet og iøvrigt er en plads, som de andre crewmedlemmer forhåbentlig også udfylder, hvis de falder over noget, som ikke bør ske på forummet. Det virkelige problem er jo på de pladser, hvor det kræver et reelt stykke arbejde og ikke blot at man sidder og følger med på forummet..
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:58
|
|
|
Gazlgor
|
|
Jeg mente nu heller ikke at man skulle nedlægget crewet, det ville være hovedløst - Men det ville da være en idé at tænke i andre baner og måske finde en gylden mellemvej
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:54
|
|
|
Wester
|
I misforstår... Jeg er ikke fortaler for et brugerstyret FMF... Men et FMF der langt mere trækker brugerne med i diverse projekter...
F.eks kunne jeg godt have brugt noget sparring til mit DM i FM men crewet var meget tillukket omkring projektet.. Der kunne det have været fedt med sparring og ideer
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:44
|
|
|
Søgaard
|
Jeg ser egentlig et stort problem i at lave dette brugerstyret forum, som Wester er stor fortaler for. Hvad hvis brugerne ikke løfter den opgave og man derimod blot får en side, som virker endnu mere død?
Vi tog jo egentlig et skridt i den retning, da man nedlagde grafikafdelingen i sin tid. Her håbede man jo derimod på lidt freelance arbejde og at man kunne låne fra andre sider. Det første er sket i et meget begrænset omgang, mens man selvfølgelig har hentet meget fra andre sider, men i forhold til Danmark, så er kits, logo osv til den danske liga ikke de første som bliver lavet, men derimod kan man vente længe på disse bliver lavet.
Så at blot forvente at brugerne løfter siden og tager ansvar for at opretholde ro og orden i store træk, samt at bidrage med ting og sager, fordi de lystrer. Det er en farlig udvikling, da der allerede nu er mulighed for at freelance og få Freak$ for det, men det er ikke ligefrem en mulighed, som ofte bliver taget i brug af brugere.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:32
|
|
|
Gazlgor
|
|
Swizz: Nu var det jo heller ikke et decideret forslag, men noget som man i crewet kunne kigge på (evt. i samarbejde med brugerne i en tråd) hvor det kunne konkretiseret og uddybes lidt mere hvilken metode der var smartest. Jeg mener bare, og har ment i langtid, at crewstrukturen ikke er holdbar med den udvikling fmscenen er gået igennem.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:30
|
|
|
Hcan
|
Nu er jeg ikke så velformuleret som swizz, men Wester, jeg ved ikke om du har siddet i crew nogen steder før. Men for at siden kan løbe rundt kræver det nogen der kan tage initiativer, nogen som kan tage imod de brugerskabte ideer. Men det er en meget tung opgave, at sidde på den tjans og med få i crewet og eventuelt ingen projekter så er det en tung opgave at klare alene.
En del af at være et stort crew er også at skabe et sammenhold, som derigennem motivere til at drive siden, give feedback på hinanden projekter osv. Sad man et mindre crew, så ville man have svært ved at hive motivationen frem til at få lavet noget.
Jeg kan kun sige det er en kæmpe opgave at sidde i crew, større end jeg lige ventede. Men jeg er helt med på ideen om at brugerne kan hives mere ind, fordi det ville skabe mere dynamik. Men i forhold til hvor mange der har kommet med forslag til os, så tror jeg ikke siden holder hvis man gør den brugerinvolveret yderligere. Som Swizz også siger, jeg syntes ikke det er så dårlig en ide, men tror det skal være virkelig gennemarbejdet for at fungere.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:02
|
|
|
TheX
|
|
Kyle: De ved at dig og Bave er nogle bøller.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:01
|
|
|
Wester
|
Det var mere projekter styret af ganske få crewmedlemmer men hvor man trækker brugerne ind som hjælp. F.eks oversatte jeg sammen med en flok brugere TT&F 09 guiden. Der var jeg tovholder som cremmedlem men søgte hjælp til projektet og det fungerede rigtig godt.
Jeg tænkte ikke brugerne som ansvarlige men mere som hjælpere til diverse projekter. Det har intet med et brugerstyret site at gøre men mere en anden måde at tænke på. At stå alene med prokjekterne kan være hårdt men man kunne jo skabe et forum på crewforum, hvor man trak brugerne med ind i de perioder projekterne stod på.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 21:01
|
|
|
KyleBrotzman
|
"Vi har i den seneste periode fået MBJ tilbage (byd velkommen tilbage til ham), men dette er som I kan se, blot én af mange vi mangler at få med ombord. Træd et skridt frem, og vær med til at forbedre den side, som vi er så mange der er så glade for at komme på hver dag!"
Bave og jeg tilbød vores hjælp, I gav aldrig lyd fra jer.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 20:46
|
|
|
Swizz CataR
|
Som jeg ser det, så er der bare mange problemstillinger ved en sådan brugerstyret side, som I slet ikke råder bod på. Hvis man melder sig frivilligt til projekter, bliver man så hængende, eller falder man pludseligt fra, og så står færre personer tilbage med samme opgave? Se fx diverse konkurrencer. Folk melder sig til hurtigt, men der er altid et vist mandefald. Hvordan løser man det i et sådan brugerstyret system?
Hvis man giver 'erfarne' brugere ekstra rettigheder, hvem er så disse brugere? Og hvilke rettigheder skal de have? Jeg vil have en vis frygt for, at der udbryder ravnerok, eller at folk simpelthen ikke vil være i stand til at bruge disse rettigheder efter en fælles linje?
Som jeg ser det, så er det jo ikke umuligt at tilbyde sin hjælp her på siden, hvis man ikke er i crewet. Der er rigelig mulighed for at lave skriftligt arbejde, projekter osv., men dette laves der trods alt relativt lidt af. Spørg enhver der er eller har været i crew om, hvilke forpligtelser man har i forhold til at 'levere' et stykke arbejde. Det er næppe et pres nogen kan nikke genkendende til. Det er yderst minimalt.
Sidst, jeg ønsker ikke at afvise ideen, men jeg synes at den bliver formuleret utrolig ukonkret. At se det som en løsning, blot at gøre det hele brugerstyret, men uden at konkretisere dette, det synes jeg er en alt for nem udmelding. Lad mig se et gennemarbejdet forslag, så kan man evt. arbejde med det. Som jeg ser det på nuværende tidspunkt, så ser jeg nemlig ikke, hvordan det kan fungere, eller hvor incitamentet er for, at det vil fungere bedre end det nuværende system.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 20:36
|
|
|
TheX
|
|
|
|
|
20 April, 2012 - 20:36
|
|
|
Notorious B.IV
|
|
Stop Wester. Du skal ikke sælge dem din brugerstyrede idé, det er vores - ellers kan de måske indhente os.
|
|
|
|
20 April, 2012 - 20:30
|
|
|
Gazlgor
|
|
Man kunne evt. tildele visse brugere administratorrettigheder, så man ikke behøver at hives ind i et crew men derimod kan de erfarne brugere styre siden - dette kræver dog også at man logger hver administratorhandling
|
|
|
|
20 April, 2012 - 20:22
|
|
|
Wester
|
|
Kunne man ikke tænke i andre baner end normalt crew? - For det virker som lidt en tendens på den danske scene... En mere projekt orienteret tilgang, hvor brugerne melder sig til forskellige projekter... Og hvor støtter langt mere op om brugerskabte produkter...
|
|
|
|
|
|
|
