Jeg har det mega simpelt.

Jeg kører 4-4-2, så det afhænger selvfølgelig også af ens spillestil, men jeg har mine backs sat som 'Full Back' med 'Automatic' som opgave. De centrale er begge sat som 'Central Defender' med defensive opgaver. Mere er der sådan set ikke ved det. Hvis jeg spiller mod hold, hvor jeg forventer stort pres, så beder jeg mine backs om at mandsopdække deres direkte modstander. De centrale skal ALTID mandsopdække. Ellers er resten af holdet på zone-opdækning som udgangspunkt. Men står jeg pludselig overfor en meget kreativ midtbanespiller, så får jeg min ene midtbanespiller til at dække ham op.

Mere skal der ikke til, for jeg har fin succes. Jeg lukker under 1 mål ind pr kamp i ligaen og cup'en (er FCK), mens jeg lukker lidt flere ind i europæiske kampe. Men jeg har så også svært ved at få min taktik til at fungere i internationale kampe

Boldvindende er en begrænset forsvarsspiller, der vinder boldene og skiller sig af med den. Han er så at sige en destroyer, der ikke skal tænke, bare slås.

En opbakker er mere en forsvarsgeneral, der i lige så høj grad forsøger at skille sig fornuftigt af med den, som han fokuserer på at få forsvaret til at hænge sammen. Han er en intelligent forsvarsspiller, der måske ikke går forrest i duellerne, men til gengæld placerer sig bedre end sin modsætning.

Du kan meget groft sætte dem op sådan, at den boldvindende forsvarsspiller er musklen i forsvaret, mens opbakkeren er hjernen. De to arbejder rigtig godt sammen som team, da den ene presser alt og alle, mens den anden samler løse bolde op og sender den sikkert videre i et hurtigt angreb.

Personligt bruger jeg to 'standard' centrale forsvarspillere. Men det er jo op til den enkelte at vurdere hvad de skal bruge!

Jeg spiller den engelske udgave, så nej, så er det ikke det samme.

Så skal du læse opbakkeren som den 'primitive' forsvarspiller og den boldspillende som den 'tænkende' forsvarsspiller.