Uden CD-rom??

 

[thomasmoll]

Fordi 90% af dem der efterspørger sprogfiler, har hentet en ulovlig kopi af FM på nettet, og de er som regel kun på engelsk eller internationale sprog.

Hvor har du de tal fra ?

[tturbo1]

Hvor har du de tal fra ?

Rent gæt..

[thomasmoll]

Rent gæt..

Okay. Grimt at lave regler ud fra gætteri.

[tturbo1]

Okay. Grimt at lave regler ud fra gætteri.

Det er der ikke noget grimt i.
Vi ønsker ikke snakken om sprogfiler, fordi de som regel bruges til crackede versioner og sådan er det bare.
Og det er ikke bare noget vi har fundet på. Samme regel gælder også på f.eks. fmdk.

[thomasmoll]

Jeg accepterer også jeres regel.
men syntes stadig det er grimt....

[ElGuapo]

Jeg synes, at det er en smuk regl:) Om der så kun var 1%, der brugte ulovligt software, så viser det, at FMF har en fast holdning til det!

[Dusty78DK]

Dusty har ret. Der står intet i lovgivningen om, at du ikke må ændre i et computerprogram til privat brug, hvad en nocd patch gør.

Men jeg vil mene, at 99,9% af dem, der eftersøger en nocd patch har en ulovlig kopi, og det er forbudt.

Noget helt andet er FMFs regler, der forbyder emner om sprogfiler og nocd patches, og dem bliver man nød til at respektere som bruger af FMF:)

Er 100% enig

[TBM_DK]

Jeg vil give "thomasmoll" ret i, at det er "grimt"  at lave regler, som er baseret på gætterier. Man skal ihvertfald ikke offentliggøre, at det forholder sig sådan.  Reglerne her på siden er helt ioverenstemmelse, hvad angår mine egne holdninger, men kan ikke helt tage det seriøst, når tal som 99,9% (kommer frem) af dem der spørger om en No-CDcrack her på siden har hentet deres spil ulovligt - Mon ikke de selvsamme 99,9% også havde fundet et no-cdcrack, samme sted ??
Men for, at der ikke skal herske nogen tvivl, så BURDE alle betale for de fornøjelser SI giver os, med dette fremragende spil, hvis de har gjort det, kan jeg ikke få ondt i måsen over, at nogle ønsker en NO-CDcrack.

[Chris]

Faktum er at Sigames selv udgiver den dansksprogede fil helt kvit og frit på nettet! Hvorfor er det så så forfærdeligt et emne?

[Sunbao]

Nej Chris de udgiver den ikke kvit og frit, de gør den om man vil nemt tilgængelig ja, men du modificere softwaren ved at kopiere filen og det må man jo som sådan ikke.

[Chris]

Nemt tilgængelig? Hvis du downloader demo'en som er gratis følger filen med. Det gør den frit tilgængelig for alle og enhver.

[Soccerpop]

Forresten så er denne her smarte ting tilgængelig for alle mennesker på internettet:

www.google.dk

Så hvorfor få en flok sure crewmembers efter sig når man blot kan søge der?

[Sunbao]

Nemt tilgængelig? Hvis du downloader demo'en som er gratis følger filen med. Det gør den frit tilgængelig for alle og enhver.

Den gøren filen frit tilgængeligt, men hvis du læser de ting du siger ja til at overholde under installationen, så er der i en eller anden form noget om at du ikke må modificerere softwaren, og det gør du ved at kopierer sprog filen over i den fulde version.

[ElGuapo]

Jeg vil give "thomasmoll" ret i, at det er "grimt"  at lave regler, som er baseret på gætterier. Man skal ihvertfald ikke offentliggøre, at det forholder sig sådan.  Reglerne her på siden er helt ioverenstemmelse, hvad angår mine egne holdninger, men kan ikke helt tage det seriøst, når tal som 99,9% (kommer frem) af dem der spørger om en No-CDcrack her på siden har hentet deres spil ulovligt - Mon ikke de selvsamme 99,9% også havde fundet et no-cdcrack, samme sted ??
Men for, at der ikke skal herske nogen tvivl, så BURDE alle betale for de fornøjelser SI giver os, med dette fremragende spil, hvis de har gjort det, kan jeg ikke få ondt i måsen over, at nogle ønsker en NO-CDcrack.

FMF har en holdning til ulovligt software, og så må folk jo spørge andetsteds. Reglerne er lavet udfra en holdning og ikke udfra gætterier.

[Chris]

60