Parken kræver 7 mill af fodboldtossen...!

 

[Brodtgaard]

Hvem skal jagte ham? Hvor mange? Hvordan skal kontrollørerne beslutte det på et splitsekund? De har fået simple instruktioner, for at der ikke skal opstå forvirring. Og manden blev da eskorteret ud af banen, gjorde han ikke? Kontrollørerne kommer bare et andet sted fra, hvor de ikke kommer til at mangle.

Jeg synes at du blander begreberne sammen. Har PSE givet kontrollørerne de korrekte instruktioner? Ja, det synes jeg. Har kontrollørerne været vakse nok. Nej! Men hvad kan Parken gøre andet end at give de relevante instruktioner? Derudover vrimler det jo ikke med fortilfælde på den slags, hvorfor det er svært at have en "best practice". Sikkerheden i Parken var på niveau med det vi er vant til fra alle andre danske stadions. Derfor har PSE vel gjort hvad der kunne forventes.

Hvem skal jagte ham ??  Den (eller de to) vagt(er) der står nærmest!!  Det fungerer fint på Essex Park her i Randers, og det kan det vel også i Parken.

Jeg ved ikke hvad de har fået af instruktioner - heller ikke om de har været simple eller relevante. Jeg synes bare at det er et voldsomt stort beløb at pålægge tosse (og tror da heller ikke på at de kommer igennem med det i retten).

Og tossen blev ikke eskorteret ud af banen - han gik selv og hoppede også selv over banden.

[JKJ]

Så vidt jeg husker, så havde vagterne fået besked på ikke at forfølge folk ind på banen. Så det kan man vel ikke rigtigt klandre dem for.

De skal lade dem løbe når de er på banen... Men de skal jo på den anden side sørge for de IKKE kommer derind, og der har de imo virkelig svigtet deres opgave da flere iflg flere vidner var mere optaget af at kigge ind på banen fremfor at kigge op mod tilskuerne...
Han skal selvfølgelig have en kæmpe bøde, fængselsstraf er måske at gå over stregen hvis det kommer på tale, men kontrollør korpset bør altså og få en bøde da de jo ikke har været deres opgave voksen...

Hvem der har ansvaret for sikkergheden, DBU eller Parken ved jeg ikke men igen, kontrollørkorpset gjorde imo ikke deres arbejde godt nok ved at kigge alle andre steder hen end op på tribunerne...

[-Johnson-]

Beløbets størrelse har jeg slet ikke forholdt mig til. Det eneste jeg har sagt, er at tossen skal holdes ansvarlig, da han har begået den strafbare handling. Det kan der ikke være tvivl om. Herefter forsøgte jeg at forklare dig motivet for vagternes manglende indtog på banen, hvilket jeg sagtens mener kan forsvares.

[Nope]

Så er der statueret et eksempel alle kan forstå!:-)

[JKJ]

Beløbets størrelse har jeg slet ikke forholdt mig til. Det eneste jeg har sagt, er at tossen skal holdes ansvarlig, da han har begået den strafbare handling. Det kan der ikke være tvivl om. Herefter forsøgte jeg at forklare dig motivet for vagternes manglende indtog på banen, hvilket jeg sagtens mener kan forsvares.

Fair nok...
Jeg har bare hørt at de skulle sørge for at der ikke kom tilskuere på banen, men hvis der gjorde skulle de have lov til at løbe vildskaben af sig så de var nemmere at tage når de var blevet træt... Og der er vel heller ingen mening i at man skal have vagter og kontrollører rundt omkring banen hvis de ikke må/skal stoppe dem der forsøger at komme ind på banen...

Kort efter den første var løbet på banen, der var i øvrigt heller ingen der prøvede at stoppe ham da han forlod banen igen, var der jo endnu et fjols der ville løb en tur og han løb jo bare rundt indtil han ikke kunne mere, og det var efter de regler jeg har fået fortalt... iøvrigt også sådanne regler de feks har på Aalborg Stadion bla...

Jeg siger jo så heller ikke at han ikke skal straffes hårdt med en stor bøde, jeg mener bare at man ikke skal frikende kontrollørerne 100% da de var mere optaget af at se på fodbold... hvis de hellere ville have gjort det skulle de jo have købt en billet istedet for...

[Tribute]

det er da bare undskyldning for at lægge ansvaret på over på ham tossen. hvis Parkens sikkerhed havde været i orden var det aldrig sket.
man kan kunne jo se i fjernsynet at tossen efter episoden bare valsede tilbage mod tribunen inden han blev pågrebet.

[-Johnson-]

@Tribute
Det er da tossens ansvar! Han begår handlingen. Hvis du stjæler fra et hus, hvor døren ikke er låst, så er det da stadig tyveri.

Hvis man skal lægge et ansvar på PSE, så er det en tvist mellem DBU og PSE. Har DBU fået hvad de betalte for? Det er en anden diskussion. Hovedansvaret ligger på tossen.

[Tribute]

Kan godt se hvad du mener Johnson, og jeg synes da manden er ufattelig dum. men det ændre ikke at parkens sikkerheds folk stod og så fodbold istedet for at holde øje med tilskuerne som er deres job. jeg arbejder som postbud og hvis jeg kører ud og shopper istedet for at køre min rute er det så ikke min skyld posten ikke kommer ud??

[Tribute]

Okay det er faktisk en dårlig sammenligning . men jeg mener hvis alle havde passet deres job den aften var det ikke sket. for fanden da det var gravgaard som den eneste der holdte idioten væk. men jeg mener skylden ligger 80 procent idioten og 20 procent Sikkerheds folkene. og det er ikke fordi jeg hader Don Ø fordi jeg synes han er en rigtig fed og dygtig mand, men jeg mener at sagen skal stadig ses fra to sider af. og det var ikke kun idiotens skyld

[JKJ]

@Tribute
Det er da tossens ansvar! Han begår handlingen. Hvis du stjæler fra et hus, hvor døren ikke er låst, så er det da stadig tyveri.

Hvis man skal lægge et ansvar på PSE, så er det en tvist mellem DBU og PSE. Har DBU fået hvad de betalte for? Det er en anden diskussion. Hovedansvaret ligger på tossen.

Vi er ikke uenige om at det er hans skyld... men prøv lige at tænke tanken at hvis kontrollørerne havde passet deres arbejde og kigget op med tilskuerne som de skulle, så kunne situationen være undgået og vi skulle stadig spille i parken...
Jeg mener bare at man også bør se på kontrollørernes job, de har jo åbenlyst ikke passet deres arbejde godt nok...

[-Johnson-]

Vi er ikke uenige om at det er hans skyld... men prøv lige at tænke tanken at hvis kontrollørerne havde passet deres arbejde og kigget op med tilskuerne som de skulle, så kunne situationen være undgået og vi skulle stadig spille i parken...
Jeg mener bare at man også bør se på kontrollørernes job, de har jo åbenlyst ikke passet deres arbejde godt nok...

Nej det har de ikke. Men det vedrører ikke erstatningskravet mod tossen. Det er i mine øjne en halt anden sag.

[Fernando9Torres]

så kan han lære det den tosk..

[JKJ]

Nej det har de ikke. Men det vedrører ikke erstatningskravet mod tossen. Det er i mine øjne en halt anden sag.

Igen er vi mere eller mindre enige... Men der bør vel også kommet en eller anden reaktion mod dem, om det skal være erstatning, fyring eller noget helt 3. ved jeg ikke, men der bør ske et eller andet mod dem som jeg ser det...

[gehyden_bab]

Du ved vel ikke om der i kontrakten mellem PSE og DBU står at Parken skal stå for sikkerheden.. For i så fald har de meget ansvar.. Og jeg mener at hvis der er nogle her der skal have en regning, så må det sku være vagterne ! de gjorde ikke deres arbejde ordentligt..  langt fra endda...

DBU arrangerede arrangementet. Derfor var bl.a. kontrollørerne deres ansvar.

mvh,
mathias

[Suicide]

For lige at kneppe et par fluer.. så er det 7 mio. ikke mill !! Der er lige 3 nuller til forskel