{afstemning:}MUFC

 

[donthomas]

Lad nu være med at ødelægge denne fine blog med ligegyldig snak og flyeknepperi

God blog møller. Har stadig du har lyst til at forsætte selv om et par stykker prøver at rive den fra hinanden

[Møller]

Enig Benja91. Men Hafiz det jeg sagde i ikke forstod er at min inkøbspolitik bliver meget britiske spillere. PUNKTUM FOR DEN DISKUTION!

[Møller]

Ofc. donthomas og tak

[Benja91]

Enig Benja91. Men Hafiz det jeg sagde i ikke forstod er at min inkøbspolitik bliver meget britiske spillere. PUNKTUM FOR DEN DISKUTION!

 

[United-styrer]

Må nok erkende, at jeg synes, det er en noget børnehave-agtig opførsel at hidse sig så meget op, fordi to personer med rette stiller spørgsmålstegn ved din indkøbspolitik. Det relaterer til bloggen, hvorfor "tilbage til topic"-beskeden er malplaceret, og at de prøver at "rive bloggen fra hinanden", har jeg svært ved at se.

Jeg er også lidt ked af din transferpolitik. Det skyldes dog ikke købet af de to sydamerikanere, men derimod salgene af Giggsy og Scholesy.

Bortset fra det er det en udmærket blog, men hvis der ikke må være plads til kritik og forsøg på at forbedre den, så gider jeg ikke rigtig følge med.

Uanset hvad, så held og lykke med resten af bloggen.

[Hafiz]

Lad nu være med at ødelægge denne fine blog med ligegyldig snak og flyeknepperi

God blog møller. Har stadig du har lyst til at forsætte selv om et par stykker prøver at rive den fra hinanden

Nanananana, we love flueknep flueknep, we love flueknep - tilsæt selv den passende melodi.

Som om jeg prøver at rive noget fra hinanden. Helt ærligt, det var da noget nær den mest alternativt begavet besked, der er indtruffet i denne blog, hvis ikke dette forum. Hvilken aktie skulle jeg have i det? Jeg vil bare have denne blog så god som muligt, som målet med alle blogs er. Smart hva? LAD OS ØDELÆGGE!!!, eller noget.

@Møller: Den fylder en side, fordi du selv ikke har styr på det efter min mening. Og du køber ind på må og få, som adzke siger, i så fald er du bare ringe til at opfylde din strategi    Du har ikke taget noget kritik til dig, men jeg ønsker dig stadig held og lykke med denne blog, den skal nok blive god.

[Adzke]

Nanananana, we love flueknep flueknep, we love flueknep - tilsæt selv den passende melodi.

Som om jeg prøver at rive noget fra hinanden. Helt ærligt, det var da noget nær den mest alternativt begavet besked, der er indtruffet i denne blog, hvis ikke dette forum. Hvilken aktie skulle jeg have i det? Jeg vil bare have denne blog så god som muligt, som målet med alle blogs er. Smart hva? LAD OS ØDELÆGGE!!!, eller noget.

@Møller: Den fylder en side, fordi du selv ikke har styr på det efter min mening. Du har ikke taget noget kritik til dig, men jeg ønsker dig stadig held og lykke med denne blog, den skal nok blive god.

Må nok erkende, at jeg synes, det er en noget børnehave-agtig opførsel at hidse sig så meget op, fordi to personer med rette stiller spørgsmålstegn ved din indkøbspolitik. Det relaterer til bloggen, hvorfor "tilbage til topic"-beskeden er malplaceret, og at de prøver at "rive bloggen fra hinanden", har jeg svært ved at se.

Jeg er også lidt ked af din transferpolitik. Det skyldes dog ikke købet af de to sydamerikanere, men derimod salgene af Giggsy og Scholesy.

Bortset fra det er det en udmærket blog, men hvis der ikke må være plads til kritik og forsøg på at forbedre den, så gider jeg ikke rigtig følge med.

Uanset hvad, så held og lykke med resten af bloggen.

Jeg tilslutter mig begge disse indlæg.

[DelPiero]

Må nok erkende, at jeg synes, det er en noget børnehave-agtig opførsel at hidse sig så meget op, fordi to personer med rette stiller spørgsmålstegn ved din indkøbspolitik. Det relaterer til bloggen, hvorfor "tilbage til topic"-beskeden er malplaceret, og at de prøver at "rive bloggen fra hinanden", har jeg svært ved at se.

Jeg er også lidt ked af din transferpolitik. Det skyldes dog ikke købet af de to sydamerikanere, men derimod salgene af Giggsy og Scholesy.

Bortset fra det er det en udmærket blog, men hvis der ikke må være plads til kritik og forsøg på at forbedre den, så gider jeg ikke rigtig følge med.

Uanset hvad, så held og lykke med resten af bloggen.

Jeg kunne ikke være mere enig.
Det hjælper jo ikke noget og sige "så snakker vi ikke mere om det" når sagen ikke er afklaret. Hafiz og adzke stiller med rette spørgsmålstegn ved din 'strategi'. Og jeg har set i flere andre blogs hvor du har haglet blogskriveren ned pga. kopiring. Så jeg synes ikke det er fair at hidse sig op over dette. Hvis du havde givet dem et ordenligt svar i starten var dette ikke nået hertil.

En sjov detalje. Du siger folk ikke skal kopire andre, jeg mindes en der har gjort det samme som du nu har gjort i åbningsindlæget..

[ZhotLog]

Hvis munden på kritikerne skal lukkes, må du hellere komme med en update mere Møller

[Møller]

Der ligger sådanset en på Side 4, men flueknepperne bliver ved med at køre i samme emne igen og igen, på trods af jeg har sagt undskyld og trukket ordet "Strategi" tilbage.

[Adzke]

Der ligger sådanset en på Side 4, men flueknepperne bliver ved med at køre i samme emne igen og igen, på trods af jeg har sagt undskyld og trukket ordet "Strategi" tilbage.

Det er godt. Ikke desto mindre bliver du stadig sur over ganske uskyldig kritik. Du tager det ikke til dig, men bliver sur. Nu tuder du over, vi bliver ved, og du kalder mig endda en "flueknepper". Det er både flot og sagligt. Hvad skal jeg så kalde dig?

Du bliver jo selv ved med at køre i den samme rille. Du tuder og tuder, og bliver mere og mere sur. Hvis du ikke kan klare kritik, skulle du vel blot have tænkt dig om, inden du valgte ordet "strategi". Det ville have sparet dig for en masse.

[Møller]

Btw. U-S er Scholes ikke solgt!

[DelPiero]

Det er godt. Ikke desto mindre bliver du stadig sur over ganske uskyldig kritik. Du tager det ikke til dig, men bliver sur. Nu tuder du over, vi bliver ved, og du kalder mig endda en "flueknepper". Det er både flot og sagligt. Hvad skal jeg så kalde dig?

Hørt!

En sjov detalje. Du siger folk ikke skal kopire andre, jeg mindes en der har gjort det samme som du nu har gjort i åbningsindlæget..

Vil også gerne have svar på overstående.

[Møller]

adzke jeg hverken tuder, er sur eller modvillig til at tage kritik til mig. Jeg har for længe siden taget kritikken til mig, rettet ordet som i ikke kunne lide jeg skrev. Nu er jeg ved at være træt af at i kører i samme emne stadig, jeg forsøger at lave en blog her. Men det vil i tydeligvis ikke have jeg gør. I har nu fyldt knap 2 sider med kritik om ordet "Strategi" som jeg ændrede på side 3/4. Jeg kan kun sige tak til jer, vil i ikke følge min blog så lad være. Vil i så læs med. Men nu giver jeg ikke høre mere fra jer omkring ordet "Strategi". Det må i altså respektere.

[Møller]

DelPiero jeg siger ikke folk ikke skal kopiere, men da jeg kritiserede BlackHawk for at gøre det var det fordi han ikke havde spurgt vedkommende eller noget. Jeg har faktisk spurgt Dau om det er okay jeg laver noget lignende hans i min intro. Det godtog Dau og derfor ser det sådan ud. Svar nok?