Tour De France 2007

 

[N17]

Der er sku noget andet en de forskellige indicier der peger på doping nu - ellers tror jeg sku ikke Rabobank ville gå så vidt!

Adzke: Hvis der ikke er andet en rygter, så skal man vel ikke straffe ham, men har han løjet, og indrømmet det overfor sin ledelse, ja så skal han selvfølgelig ud..


FUCK HVOR ER JEG SKUFFET  

[Simoni]

Han er jo ikke smidt ud, men truppet ud, Simoni. Der er forskel.

Jeg er overbevist om, at han har noget at skjule. Ellers ville man ikke bare trække ham ud, da han er/var jo meget tæt  på sejren.

 
  
Tja.. Jeg ser det nu mere som en udsmidning fra Rabobanks side af. Men ergo er ihvertfald at han er blevet smidt/trukket ud af hans hold, uden hans vilje (må man formode).  
Jeg har da også på fornemmelsen at han skjuler noget, og mit forsvar af MR er måske ikke så meget bare fordi jeg er i ekstase over at have en dansker i gult, men snarere at jeg se gerne vil have at man i cykelsporten vil begynde, at holde sig til fakta istedet for de evige spekulationer, som jeg mener vil gøre alt meget nemmere i kampen mod doping.  

Man kan jo så diskutere til evighed om hvem der har løjet om hvad mht MR's ophold, eller mangel på samme, i Mexico. Synes efterhånden alle disse små historier er en smule irellevante til sammenligning med fakta.
  
Håber jeg kom ud med min holdning lidt klarere end tidligere    
    

[AMRDK]

Det kan ikke passe .

Micheal ude af touren - Og måske fyret !


Og Rabobank trækker sig os . Har pludslig mistet lysten til at se cykelløb !!!!!!!!!!

[Adzke]

Var Michael Rasmussen virkelig grunden til, at du så TDF?

[Dau]

http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article321618.ece 

Han har løjet omkring sit ophold i Mexico, da han også har været i Italien i perioder.

Kan du om muligt finde en mere troværdig kilde en EB? Uanset hvad, forklaringen giver mening, synes dog stadigvæk den er meget drastisk. Der må være mere bag, ellers ville man ikke sætte holdet over styr.

[niller122]

jeg håber fandme alle tager og pakker deres lort sammen og tager hjem, den tour har været en skandale.. hvad vi op på 6-7-8 ryttere der er taget. 2 frikendt.. hvad sker der man.. tag jeres lort og tag hjem !!

[absalonsen]

Kan du om muligt finde en mere troværdig kilde en EB? Uanset hvad, forklaringen giver mening, synes dog stadigvæk den er meget drastisk. Der må være mere bag, ellers ville man ikke sætte holdet over styr.

Nej, det kan jeg ikke. I hvert fald ikke på sprog, som jeg forstår.

[mortenbrenoe]

Det er simpelthen til grin.

[N17]

Nu er Rabobank trukket ud af touren, så det tyder på der er mere bagved

[Simoni]

jeg håber fandme alle tager og pakker deres lort sammen og tager hjem, den tour har været en skandale.. hvad vi op på 6-7-8 ryttere der er taget. 2 frikendt.. hvad sker der man.. tag jeres lort og tag hjem !!

 
  
Helt enig. Det vil være den bedste løsning. Tror heller ikk at en evt. vinder af løbet vil være specielt stolt af sin sejr.  
Dopingen har simpelthen ødelagt det største cykelløb i verden fuldstændig. (Sammen med idioterne der vælger at tage det selvfølgelig)

[AMRDK]

Var Michael Rasmussen virkelig grunden til, at du så TDF?

Nej . Men vis man tænker sig om så se hvor mange kendte der var dopet
-Bjarne Riis
-Brian Holm
-Alexandre Vinokorov
-Jan Ulrich
-David Millar
-Tyler Hamilton
-Floyd Landis

Og andre ....

Cykelløb handler ikk om at cykle : Men om hvem der er bedst til at skjule deres doping !

Derfor har jeg mistet lysten !

[Dau]

Nej, det kan jeg ikke. I hvert fald ikke på sprog, som jeg forstår.

Så må vi jo arbejde på at få dig til at lære noget, Papsalonsen!
Tak fordi du gad at kigge for mig, man er vel doven?

[niller122]

ja. håber vi for at vide at touren er stoppet. og der ikk blir kåret nogen vinder af årets tour de france. nu er der 99.9 % chance for Contador vinder.. men hvor stolt vil han være. ?

[N17]

"Det skulle være den hollandske sponsor, som har krævet at Michael Rasmussen smides af holdet på grund af, at han har misset flere dopingkontroller, men dette har indtil videre ikke kunne bekræftes."

^^
Håber ikke dette er grunden, da netop UCI var ude at sige, at der ikke var noget til hinder for at han stillede op med de to advarsler. Det er sku skidt, hvis det er det!!

[JimmyGP]

Nej, det kan jeg ikke. I hvert fald ikke på sprog, som jeg forstår.

Så må vi jo arbejde på at få dig til at lære noget, Papsalonsen!
Tak fordi du gad at kigge for mig, man er vel doven?

Kan du om muligt finde en mere troværdig kilde en EB? Uanset hvad, forklaringen giver mening, synes dog stadigvæk den er meget drastisk. Der må være mere bag, ellers ville man ikke sætte holdet over styr.

http://www.dr.dk/Sporten/Tour_de_France/2007/07/25/231801.htm

http://tour.tv2.dk/article.php/id-7695506.html

Når Absa jo ikke kunne...!