Tilbagelægning

 

[FCK010]

Hey freaks..

Jeg sad her tidligere på dagen og snakkede med en ven.. Der kom vi til at diskutere om tilbagelægninger..

Vennen(FCK88) mener at lige præcis det sted hvor målmanden samler bolden op der skal der dømmes indirekte frispark...

Og jeg mener at det er der hvor spilleren der spiller tilbage til målmanden står at der skal dømmes indirekte frispark..

Kan vi få hjælp til at få afklaret diskussionen??

[Chelidze90]

Der hvor keeperen samler bolden op skal der dømmes.

Vi prøvede btw i en kamp, at modspilleren sender en hård aflevering mod keeperen som samler den op, men dommeren fløjter ikke. Men hvorfor så det? Han mente afleveringen var for hård. Den havde vi aldrig hørt før

[FCK010]

Jamen hvad hvis han så samler den op inde på målstregen??

[Soccerpop]

Noget andet er hvilke dele på kroppen...
Jeg havde en hektisk diskussion med en dommer hvor jeg samlede en bold op som en havde ramt på knæet. Jeg mener ikke der var tilbagelægning, dommeren det modsatte...
Hva synes i?

[Soccerpop]

Jamen hvad hvis han så samler den op inde på målstregen??

Så rykker det ud for målmandens lille felt

[AlexSN]

Det kan vel være ligegyldigt hvor på kroppen bolden kommer fra, selvom hovedet er en undtagelse. Det kommer vel an på, om det var med vilje eller ej, at bolden blev spillet tilbage til målmanden.

[søgaard]

Det kan vel være ligegyldigt hvor på kroppen bolden kommer fra, selvom hovedet er en undtagelse. Det kommer vel an på, om det var med vilje eller ej, at bolden blev spillet tilbage til målmanden.

Med brystet godtages også som en lovlig tilbagelægning..
Har altid set på det sådan, at alt under hoften er en ulovlig tilbagelægning og alt over er lovlig..

[SLEORT]

Noget andet er hvilke dele på kroppen...
Jeg havde en hektisk diskussion med en dommer hvor jeg samlede en bold op som en havde ramt på knæet. Jeg mener ikke der var tilbagelægning, dommeren det modsatte...
Hva synes i?

Lige så vel som overarmen bliver betragtet som hånd på bolden, bliver knæet betragtet som foden, ligesom låret osv. Man kan så sige at det oftest vil være en tilfældighed, hvis man lægger den tilbage med knæet, men var det bevidst, jamen så er der indirekte.

[FCK010]

Jeg mener ikkat man må..

Jeg tro kun man må ligge den tilbage med Hovdet og med brystet..

[El Kun]

Man må godt samle den op, når den er afleveret med knæet. Det er kun når det er med fødderne. at der bliver dømt frispark

[Soccerpop]

Lige så vel som overarmen bliver betragtet som hånd på bolden, bliver knæet betragtet som foden, ligesom låret osv. Man kan så sige at det oftest vil være en tilfældighed, hvis man lægger den tilbage med knæet, men var det bevidst, jamen så er der indirekte.

Gør nu heller ikke så meget. Vi havde alle spillerne tilage så sparkeren var så bange at han sparkede forbi

[FCK010]

Man må godt samle den op, når den er afleveret med knæet. Det er kun når det er med fødderne. at der bliver dømt frispark

Ejj det tror jeg ikk  ..

[FCK88]

Nu er jeg jo dommer og iflg. Fodboldloven så må bolden IKKE samles op når den blir spillet tilbage med knæ, lår, fod, hæl osv...

Så hovedet og brystet er godkendt men INTET andet ellers

[Gosser]

Sikker på det?

Der bliver da altid sagt, at man ikke må samle op hvis det er bevidst med foden, men med alt andet må man gerne?

[FCK010]

Nu er jeg jo dommer og iflg. Fodboldloven så må bolden IKKE samles op når den blir spillet tilbage med knæ, lår, fod, hæl osv...

Så hovedet og brystet er godkendt men INTET andet ellers

jaah...