Brøndby IF tråden

 

[Altid FCK]

Det er lavet for fire år siden? Det er jo ændret nu

[psykoew]

1. JJ burde have været vist ud lang tid før så han burde slet ikke have været på banen = dommeren dømte sørme til jeres fordel

2. Jallow burde vel have scoret 2-3 mål inden  denne situation og så havde det været lige meget om det var dømt eller ej = Dommeren brænder ikke chancer for jer...

Jeg kan kun give dig ret, bare ikke i at JJ skulle være ude. MS udtaler at han mener en anden BIF spiller er tæt nok på , til det ikke er en åben målchance... Derudover synes jeg mere det er Jallow der kommer med dårlige/elendige afslutninger, end det er Stenild der skal have æren.. For det kræver vel ikke den bedste teknik at bolden bliver skudt lige på en...

Men derudover mener jeg også vi som brøndbyfans har lov til at være utilfredse.. Godt nok brændte Jallow ja, men da vi så endelig scorer bliver vores finale tyvstjålet af MS...

Personligt synes jeg denne sag endnu en gang ligger op til en diskussion om den danske dommerstandard!!! Vi har pt. kun en ordentlig dommer (Claus Bo) derudover har vi kun en flok, IMO, magtliderlige sataner i sort tøj!! Hvor Michael Svendsen og Anders Hermansen vel er de bedste eksempler!

[United-styrer]

Hvorfor er det så, at man kan fløjte offside, selvom han ikke har rørt den endnu? På eksempelvis en friløber, hvor han får den i dybden.

Og tjek det link her. Se scenario 1,2 og 3.

Der bliver kun fløjtet offside ved dybdeafleveringer, hvis spilleren i offsideposition jagter bolden. Dit link understøtter for mig at se Brøndbys anke.

[Hamza_BIF]

Det er lavet for fire år siden? Det er jo ændret nu

Så find et link der er nyere

[Altid FCK]

Så find et link der er nyere

Gør det da selv

[Hamza_BIF]

Gør det da selv

Hvorfor? Det er dig der siger at linket er for gammelt og reglen er ændret. Hvordan kan jeg finde et link om noget der ikke findes?

[Don AA]

Lad os lige tag et lille udpluk fra fodboldloven 2008/2009:

Strafbar offside
En spiller i offside-position skal kun straffes for offside, hvis han, i det øjeblik bolden røres af en medspiller, efter dommerens skøn deltager aktivt i spillet ved at

· indvirke på spillet, eller
· genere en modspiller, eller
· opnå en fordel af sin offside-position.

Da Duncan hoppe efter bolde, er han dermed med til at genere AAB spillererne, og dermed er han efter min mening offside.

[United-styrer]

Gør det da selv

Hvis I påstår, at reglerne i mit link ikke længere er gældende, må det da være op til jer at bevise det.

Jeg kan ikke se, hvordan man kan forsvare kendelsen. I så fald kan der jo dømmes offside et utal af gange. Hvis spiller A står nede ved hjørneflaget, har han indflydelse på, at spiller B afdribler hele forsvaret, fordi de skulle være opmærksomme på ham i hjørnet. Det er jo for latterligt. De seneste justeringer af offsidereglen er blevet foretaget for at tilgodese de offensive spillere og få flere mål. Det er ikke i tråd med, at man skal underkende mål for petitesser som i går.

[alek9000]

Der bliver kun fløjtet offside ved dybdeafleveringer, hvis spilleren i offsideposition jagter bolden. Dit link understøtter for mig at se Brøndbys anke.

http://www.fca-support.forums-free.com/offside-reglen-her-fra-fodboldloven-2008-2009-t187.html

Der står det. Han har indflydelse på spillet og er derved offside. Længere er den ikke.

[Altid FCK]

Min mening kan næppe være svær at kende til, hvis man ser på den 'smiley' jeg lavede ved billedet..

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men jeg mener at vide, at spilleren skal ramme bolden før der kan dømmes offside, hvilket Dunken ikke gør.

Han skal bare have indflydelse på spillet

Hvorfor? Det er dig der siger at linket er for gammelt og reglen er ændret. Hvordan kan jeg finde et link om noget der ikke findes?

Kan du blive enig med dig selv?

[Hamza_BIF]

Kan du blive enig med dig selv?

ja det kan jeg. Og du snakker udenom med at sige at jeg selv skal finde et link. Og efter det link U-S lagde ind har jeg ændret holdning da jeg åbenbart ikke kendte den rigtigt før det.

[Altid FCK]

ja det kan jeg. Og du snakker udenom med at sige at jeg selv skal finde et link. Og efter det link U-S lagde ind har jeg ændret holdning da jeg åbenbart ikke kendte den rigtigt før det.

Hvis du er enig med dig selv hvorfor siger du så det ene og så det andet bagefter? Det kunne tyde på at stemningen trækker dig med.
Kig på alek's indlæg der står det jo så smukt i linket

[Hamza_BIF]

Hvis du er enig med dig selv hvorfor siger du så det ene og så det andet bagefter? Det kunne tyde på at stemningen trækker dig med.
Kig på alek's indlæg der står det jo så smukt i linket

Du er da godt nok dummere end louise og sarah der har fået halveret deres hjerner! Jeg ændrer holdning EN gang pga. ET link. Det er da dig der snakker udenom ved at sige jeg skal finde et link.

[Altid FCK]

Ja og nu ændrer du holdning igen: http://www.fca-support.forums-free.com/offside-reglen-her-fra-fodboldloven-2008-2009-t187.html

Aleks link kig nu ordenligt istedet for at sige: "der står jo ikke noget jeg kan bruge". Bare indrøm du har lavet en fejl så vi kan komme videre

[psykoew]

Slap nu af knægte... Tag diskussionen et andet sted end dette forum!!!!!!!!!!!!!!! Her hører den i hvert fald ikke hjemme