Brøndby IF tråden

 

[Newcastle]

Som Hatt skriver var det vist Jönsson der scorede.
Det er bare sådan, som dommerne dømmer, at de mener at Duncan stod i en offside position, da indlægget laves, ergo skal der jo fløjtes.
Jeg skal ikke sige at jeg er enig i beslutningen, for jeg så ikke en gengivelse, som viste at der var offside.

Well her er beviset

http://www.onside.dk/onsidetv/32011

[absalonsen]

Stadig ikke Duncan, der header og har derfor ikke indflydelse på spillet...

[Newcastle]

Stadig ikke Duncan, der header og har derfor ikke indflydelse på spillet...

Nej men som Michael Svendsen siger, så forhindrer Duncan en AaB spiller i sit løb og har derfor indflydelse på spillet....

[alek9000]

Målet er korrekt underkendt
Og tjek Newcastles link for at se Duncans offside.

[KarelPoborský]

Well her er beviset

http://www.onside.dk/onsidetv/32011

Det var jo godt eller hvad man nu skal sige...
Så er det i hvert fald gjort klart at der var offside, om han så kun lige står på den forkerte side er jo faktisk ligemeget.
Men tilbage til kampen, sad lige og så hightlights fra kampen, og ude fra dem, kan man jo sige, at det helt klart var jeres egen skyld. Men det er selvfølgelig ekstra træls at ryge ud efter man har misset alle de chancer.. Det var nu nogle store nogen...

[absalonsen]

Når jeg ser klippet, kan jeg sku ikke se, at Duncan skulle hoppe ind i en AaB spiller.. :S

[Roxer]

Læs den her og se klippet, så forstår i måske lidt bedre http://www.bold.dk/nyt/Dommer-forklarer-kendelser-i-AaB-BIF

[Cencur]

Hva, han står da ikke og blokerer vejen for 3(!!!) Aab-spillere. Det er jo elendigt timet opspring fra to af dem. Nu er jeg endnu mere irriteret! Aalborg RAUS!

[Yessir]

Hva, han står da ikke og blokerer vejen for 3(!!!) Aab-spillere. Det er jo elendigt timet opspring fra to af dem. Nu er jeg endnu mere irriteret! Aalborg RAUS!

Som det bliver skrevet i det bold.dk link, lyder det som noget der sker på vej ind i feltet, og ikke ved indlægget. Eller også går jeg for meget op i hvordan det bliver formuleret.

[N17]

Stadig ikke Duncan, der header og har derfor ikke indflydelse på spillet...

Jo Duncan har indflydelse på spillet i det øjeblik, hvor han hopper op efter bolden. Dermed aktiverer han offsiden, uanset om han rammer den eller ej!

[Juller]

Når jeg ser klippet, kan jeg sku ikke se, at Duncan skulle hoppe ind i en AaB spiller.. :S

Men når man ser dette link, kan der ses at der er klar offside og målet derfor korrekt skal annulleres: http://www.onside.dk/onsidetv/32011

[alek9000]

Men når man ser dette link, kan der ses at der er klar offside og målet derfor korrekt skal annulleres: http://www.onside.dk/onsidetv/32011

Han undrer sig jo heller ikke over offsiden, men over at MS siger, at Duncan blokerer.

[Cencur]

Jeg er ligeglad! Når Duncan hopper, løfter jorden sig et par centimeter og det gør at spillerne fra Aalborg automatisk bliver på samme højde med ham! AALBORG, TYNGDELOVEN & FINALER RAUS!

[Juller]

Nej, men så er det jo også ligegyldigt!

[absalonsen]

Fodboldloven:

Bla bla bla...

- indvirke på spillet, eller
- genere en modspiller, eller
- opnå en fordel af sin offside-position.

Duncan hopper, ja, men indvirker ikke på spillet og han generer - i mine øjne - ikke en modspiller.