Brøndby IF tråden

 

[BIF-Boy]

Toby,Jallow og Lorentzen

[Zone 43]

Dejligt at Tobi og Lorentzen kom på tavlen, da det giver dem selvtillid som de får brug for til foråret!

[GadeFM]

Dejligt at Tobi og Lorentzen kom på tavlen, da det giver dem selvtillid som de får brug for til foråret!

Det var Fætter Agger der scorrede det sidste mål. 

[Zone 43]

Så de har rettet det siden sidst jeg kiggede, men så skift Fætter Agger ud med Lorentzen i min forrige besked. Det er stadig godt for de to, at komme på tavlen..

[Zone 43]

http://www.bold.dk/nyt/En-anden-dansk-klub-aktuel-for-Troest

Kunne det være os, som vil have ham? Med de spillere vi har i forsvaret kunne jeg ikke se, hvor han skulle komme ind i billedet henne, med mindre Kent har nogen tricks i ærmet..

I februar afsløres det hvem der bliver anfører!

Det går fremad for TR!

[-Benja-]

http://www.bold.dk/nyt/En-anden-dansk-klub-aktuel-for-Troest

Kunne det være os, som vil have ham? Med de spillere vi har i forsvaret kunne jeg ikke se, hvor han skulle komme ind i billedet henne, med mindre Kent har nogen tricks i ærmet..

I februar afsløres det hvem der bliver anfører!

Det går fremad for TR!

Ny anfører, hvad er det for noget?

[patrick J]

Ny anfører, hvad er det for noget?

Ja det har jeg heller ikke hørt noget om

[Zone 43]

http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/kent-anforervalg-til-februar

[BenMusalho]

Der er ingen, der har sagt, at der kommer ny anfører, det bliver blot offenliggjort, hvem der skal være anfører. Det er jo ikke sikkert, at Gisla fortsætter, nu hvor Kent er kommet til.

[Mlarsen]

Der er ingen, der har sagt, at der kommer ny anfører, det bliver blot offenliggjort, hvem der skal være anfører. Det er jo ikke sikkert, at Gisla fortsætter, nu hvor Kent er kommet til.

Jeg tror og håber på at Gislason fortsætter som anfører. Rollen som anfører er i mine øjne som skabt til en defensiv midtbanespiller, der skal fungere som general og spilfordeler på den plads. Alligevel lyder det udfra nyheden som om at der sagtens kunne komme en ny spiller ind og overtage - for som han selv siger skal spilleren have samme ideologi i forhold til Fodbold.

Forøvrigt, hvad står der til slut i din signatur - det er noget med "jeg hader ps......"

[Romafan]

Selvom jeg syntes Gisla er en udemærket spiller, så kunne et anførerskift føre til en ny defensiv midt, men lige nu kan jeg ikke se andre valg end ham som anfører... Skulle da lige være TR ellers MwS, men ellers kan jeg ikke umiddelbart se andre...

Syntes egentlig heller ikke vi skal ødelægge noget som fungerer, selvom jeg længe har ønsket mig en ny defensiv midt, da jeg stadig syntes at Gisla er for langsom... Ville blive meget glad, hvis man kunne lokke Salami væk fra heden, men lige nu ville det nok være dumt at ændre i startopstillingen, så gør ikke så meget hvis der ikke rigtig sker det store på den front...

[BenMusalho]

Jeg tror og håber på at Gislason fortsætter som anfører. Rollen som anfører er i mine øjne som skabt til en defensiv midtbanespiller, der skal fungere som general og spilfordeler på den plads. Alligevel lyder det udfra nyheden som om at der sagtens kunne komme en ny spiller ind og overtage - for som han selv siger skal spilleren have samme ideologi i forhold til Fodbold.

Forøvrigt, hvad står der til slut i din signatur - det er noget med "jeg hader pe......"

Jeg er lidt splittet her. På den ene side er han en fabelagtig leder, og samtidig spiller han den perfekter plads for en anfører. Det er lige der, hvor han har overblikket. Han kan sprede spillet ud, hvis der er brug for det, da det (også) er ham, der fordeler spillet, samtidig med at han dirigerer.

Dog er hans bundniveau for lavt, synes jeg. Han fik en rigtig god afslutning på efterårssæonen, hvor han kom op på det samme niveau som mange af vores andre spiller. Hvis han kan holde det niveau, er han som skabt til at være anfører, men hvis han går ned igen og falder helt igennem i forhold til resten af truppen, skal anførerbindet skiftes. En anfører skal også have de spillemæssige egenskaber! Og ja, jeg ved godt, han var skadet i lang tid, inden han kom tilbage, men det er tankevækkende, at der skulle gå næsten et halvt år, inden han ramte det sammeniveau, som han havde i foråret. Men han bliver guld værd, hvis hans formkurve stiger på samme måde, som den gjorde her til sidst. Og hvis Kent tager en hård hånd om Gisla, kan hans form ikke andet end at blive god!

Der står "og jeg hader PS&E/FCK"..

[Hamza_BIF]

Ved ikke hvem der skulle være anfører hvis ikke det skulle være Gisla? Helt korrekt som KK også siger er anfører-bindet nærmest lavet til en midtbanespiller og helst denfensiv. Han holder styr på midtbanen og forsvaret og hvis han har været det i lang tid skal det også efter min mening være ham. Kan ellers ikke komme på andre der kan være anfører. Max? men så hellere Gisla



EDIT: Godt at se Kent ikke holder sig tilbage : http://onside.dk/node/24461

[DavideSanton]

http://www.bold.dk/nyt/En-anden-dansk-klub-aktuel-for-Troest

Kunne det være os, som vil have ham? Med de spillere vi har i forsvaret kunne jeg ikke se, hvor han skulle komme ind i billedet henne, med mindre Kent har nogen tricks i ærmet..

Tror sagtens det kan være os der er efter troest, han er jo en kanon spiller og hvis randrup bliver ved med at være skadet på højre back villle han jo være perfekt, og hvis han kan spille venstre back ville det være endnu mere perfekt, er dog ikke sikker på han spiller venstre back.

[United-styrer]

Jeg er ikke enig i, at en anfører nødvendigvis skal være midtbanespiller. Det skal blot være den spiller, der er den største inspirationskilde for holdkammeraterne, enten ved sit engagement og sin karakterstyrke - eller ved at fremstå som et godt eksempel. Se bare Cantona.