Brøndby IF tråden

 

[Mlarsen]

Øhh? Har lidt svært ved at se, hvad du prøver at skyde Lynge i skoene..?

Og så synes jeg da ikke lige, at en Brøndby-fan er den rette til at kritisere andre holds sportsdirektører.

Det er ikke for at kritisere Lynge, han er da en glimrende sportsdirektør. Men at nævne sådan noget til ens nye træners pressemøde, synes jeg er lidt åndssvagt.

[Mlarsen]

http://jp.dk/sport/fodbold/article1366618.ece

Kan det være os?

[DavideSanton]

han kunne være god at have som højreback, han har også noget erfaring fra udlandet, så det vile være godt

[Mlarsen]

han kunne være god at have som højreback, han har også noget erfaring fra udlandet, så det vile være godt

Jeg synes det er noget hø, at rygterne smuldrer og smuldrer, selvom der selvfølgelig er lang tid tilbage før vinduet lukker. Alligevel ville jeg da som træner helst have hele holdet klar til træningsopstart - og ligeledes er der ikke længe til UEFA Cup kval.

[fc-hansen]

Jeg synes det er noget hø, at rygterne smuldrer og smuldrer, selvom der selvfølgelig er lang tid tilbage før vinduet lukker. Alligevel ville jeg da som træner helst have hele holdet klar til træningsopstart - og ligeledes er der ikke længe til UEFA Cup kval.

Transfervinduet er ikke åbent

[Mlarsen]

Transfervinduet er ikke åbent

Nej, det siger jeg heller ikke. Men der er stadig lang tid til at det lukkes 

[makkerskilap]

http://ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/em2008/article1019473.ece

av av per b evt... 

[Spezialized]

http://ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/em2008/article1019473.ece

av av per b evt... 

Selvom jeg holder med FCK så er det jo en lam nyhed. Det er altid nemt at være bagklog. Og hvis kroaterne havde vist at han havde et kæmpe potentiale ville de nok ikke have solgt ham for så lidt.

[makkerskilap]

Selvom jeg holder med FCK så er det jo en lam nyhed. Det er altid nemt at være bagklog. Og hvis kroaterne havde vist at han havde et kæmpe potentiale ville de nok ikke have solgt ham for så lidt.

og jeg er fcm fan... og hvad så?
synes bare det var lidt sjovt, at de for under en million kunne få ham, men tilsyneladende ikke havde "råd"?..
og når han åbenbart havde så stort et talent som ham Djuric siger, så synes jeg da bare det er ekstra bemærkelsesværdigt at de takkede nej, pga hans størrelse/fysik.. Messi situation evt? barca fik ham da alligevel, og sikke et scoop 

Og hvis kroaterne havde vist at han havde et kæmpe potentiale ville de nok ikke have solgt ham for så lidt.

de solgte ham jo netop heller ikke, før nu her, for 150 mio., hvilket jeg da ikke vil sige er "så lidt"
og self. var "kroaterne" da klar over at han havde/har et kæmpe potentiale, ellers var han jo ikke blevet solgt for dette beløb..

[DNE]

og jeg er fcm fan... og hvad så?
synes bare det var lidt sjovt, at de for under en million kunne få ham, men tilsyneladende ikke havde "råd"?..
og når han åbenbart havde så stort et talent som ham Djuric siger, så synes jeg da bare det er ekstra bemærkelsesværdigt at de takkede nej, pga hans størrelse/fysik.. Messi situation evt? barca fik ham da alligevel, og sikke et scoop 

Og hvis kroaterne havde vist at han havde et kæmpe potentiale ville de nok ikke have solgt ham for så lidt.

de solgte ham jo netop heller ikke, før nu her, for 150 mio., hvilket jeg da ikke vil sige er "så lidt"
og self. var "kroaterne" da klar over at han havde/har et kæmpe potentiale, ellers var han jo ikke blevet solgt for dette beløb..

Det var 10-12 mio der var for dyrt til Brøndby. Prisen på 750.000 var vist ikke problemet første gang muligheden for at hente ham var der, da var han bare for lille, og ikke god nok  og der bliver der i øvrigt ikke sat navn på klubberne. De ville vel sagtens hellere hente Afrikanske lottokuponer...

Og ja, nu tror jeg de små beløb som Spez hentyder til, er de 750.000 og de 10-12 mio der er nævnt i nyheden, og ikke de 150 mio Tottenham gav. De penge kunne jo potentielt være havnet hos en Dansk klub, hvis de havde slået til, da de havde chancen.

[absalonsen]

1. Det er skide nemt at være bagklog

2. Hvor nævner agenten Brøndby?

3. Horfor er det kun Brøndby der 'hænges ud' i artikelen.

Selvgølgeligt ærgeligt at læse, men ikke noget jeg vil ligge søvnløs over.

[-Benja-]

1. Det er skide nemt at være bagklog

2. Hvor nævner agenten Brøndby?

3. Horfor er det kun Brøndby der 'hænges ud' i artikelen.

Selvgølgeligt ærgeligt at læse, men ikke noget jeg vil ligge søvnløs over.

Lige præcis Absa, kan ikke være mere enig. Det er jo noget de 'gætter' på..

[makkerskilap]

1. Det er ikke mig der har skrevet artiklen, jeg synes som sagt bare det var lidt pudsigt at han efter min mening blev sagt nej til pga hans fysik.

2. I artiklen.

3. Det kan JEG da ikke svare dig på? :s ..

[-Benja-]

FIFA-agenten Nikola Juric siger i dag til Ekstra Bladet:

– I 2003, da Modric var udlejet til Mostar, så jeg ham for første gang. Talentet var indiskutabelt. Han var en stjerne i svøb.

– Jeg tilbød ham til flere superligaklubber, der dengang kunne have købt ham fri for 100.000 euro (ca. 750.000 kroner, red.).

– Selv om jeg talte for min syge moster, havde det ingen interesse. Jeg fik besked på, han var for lille og ikke god nok!

– Modric er det mest åbenlyse eksempel på et talent, der ikke kom til Danmark, selv om muligheden var til stede. Faktisk findes der mange stjernefrø i både Kroatien og Bosnien, konstaterer Nikola Juric

Jeg kan ikke se Brøndby er nævnt nogle steder..

[absalonsen]

Makkerskilap: Spørgsmålene var egentligt ikke rettet mod dig, men okay, vi tager den her fra..

1. En agten henvender sig og siger han har et stjernefrø.. Tja.. På det tidspunkt ville det være en lottokupon.

2. Nej, han siger han tilbød til til nogle danske klubber. Nævner ikke nogle præcist.