Brøndby IF tråden

 

[Zone 43]

Ericsson: Ville være en vildt god handel, hvis vi kan få 10 million for ham! Så kan han næsten ikke komme for hurtigt afsted.
Rasmussen: Håber ikke han skifter. Han er god, og rutineret.
Cieslewicz: Ville være for vildt med ham på førsteholdet, og jeg håber inderligt at han snart bliver rykket op! Men, er der plads til ham? Bliver bare sur, hvis han bliver nødsaget til at smutte.

I hear ya!

mht. Elmander, så tror jeg ikke at han skifter til Real. Imo skal han hellere til f.eks. City, Spurs e.l. før, han tager skridtet videre
Men mon ikke at han sælges for et stort beløb til sommer?

[-Benja-]

Dan Anton på vej tilbage.
http://www.bold.dk/nyt/?vis=78328

[verdenskrig]

Dan Anton på vej tilbage.
http://www.bold.dk/nyt/?vis=78328

Ville være klasse... Han er en fighter, og en rigtig god back... Hurtig, og nærkampsstærk... Han ville muligvis være løsningen.... Han mangler måske lidt i det offensive men stadig en super spiller... 

Så få bare den handel i orden

[Oester30]

Ville virkelig være fedt at få Dan Anton tilbage.. En rigtig fighter ja..
Skynd jer at få handlen afsluttet.

[Mlarsen]

Ville virkelig være fedt at få Dan Anton tilbage.. En rigtig fighter ja..
Skynd jer at få handlen afsluttet.

Jeg synes nu nok man kunne finde en yngre fighter i verden, end Danton. Men det er klart, hvis vi vil genskabe Brøndbyånden er han nok oplagt at hente hjem.

[absalonsen]

Nej nej nej.. Hvis vi vil have kavlitet og landsholdsspillere, så er det ikke Danton vi skal hente. Manden mistede sin plads til Rytter, Thomas Rytter!! Efter min mening har manden ikke kvalitet nok til, at stykre vores trup. Han er muligvis en fighter, men hvad nytter det, når han ikke har kvalitet?

[GudenEricsson]

Jeg er enig med Absalonsen! Dan Anton er ikke en forstærkning. Har meget sympati for manden, men forstærke os markant - det kan han ikke

Edit: indlæg 700!

[verdenskrig]

Nej nej nej.. Hvis vi vil have kavlitet og landsholdsspillere, så er det ikke Danton vi skal hente. Manden mistede sin plads til Rytter, Thomas Rytter!! Efter min mening har manden ikke kvalitet nok til, at stykre vores trup. Han er muligvis en fighter, men hvad nytter det, når han ikke har kvalitet?

Jeg er uenig... Mindes ikke at vi siden risager har haft en back som var så god til at lukke af i sin side... Det kan godt være at han mistede sin plads til rytter, men rytter havde faktisk et ret godt niveau den gang

Jeg husker stadig guldsæsonen hvor han i de kampe han fik, altid var en mand man kunne regne med... Jeg er enig i at han ikke har landsholdsklasse... Men han har klasse nok til hver gang han spiller at levere en god indsats. Man skal også bide mærke i at siden vi har solgt ham har vi haft problemer i forsvaret... Krisen startede faktisk da vi solgte ham ...

Vi har på nuværende tidspunkt ikke en der på den måde gejler sit eget hold op... Stabil defensivt, og en ægte fighter... 

Hva mere kan i forlange... Vi kan desvære ikke hente zambrotta eller andre stjerne.... 

[absalonsen]

Hva mere kan i forlange... Vi kan desvære ikke hente zambrotta eller andre stjerne.... 

Zambrotta får vi sikkert ikke. ;-) Men vi burde kunne få bedre end Danton.

[verdenskrig]

Zambrotta får vi sikkert ikke. ;-) Men vi burde kunne få bedre end Danton.

Måske en Priske... Han er bedre... Men ellers syntes jeg han ville være oplagt... Denne gang skal vi ikke hente en offensiv back... Vi skal hente en som vi VED er stabil i det defensive... Offensiv skal være en bonus... Ikke det foretrukne...

Ikke flere Elangaer tak D

[Mlarsen]

Meget uenig ... Mindes ikke at vi siden risager har haft en back som var så god til at lukke af i sin side... Det kan godt være at han mistede sin plads til rytter, men rytter havde faktisk et ret godt niveau den gang

Jeg husker stadig guldsæsonen hvor han i de kampe han fik, altid var en mand man kunne regne med... Jeg er enig i at han ikke har landsholdsklasse... Men han har klasse nok til hver gang han spiller at levere en god indsats. Man skal også bide mærke i at siden vi har solgt ham har vi haft problemer i forsvaret... Krisen startede faktisk da vi solgte ham ...

Vi har på nuværende tidspunkt ikke en der på den måde gejler sit eget hold op... Stabil defensivt, og en ægte fighter... 

Hva mere kan i forlange... Vi kan desvære ikke hente zambrotta eller andre stjerne.... 

Det er da klart, når vi bruger alle vores penge på Ronaldinho, har vi ikke råd til flere landsholdsspillere

Ej, vi bør stadig kunne opsnuse bedre spillere end Danton til Højrebacks pladsen. Danton var stor i Brøndby for nogle år siden, men fodbold udvikler sig, og det bliver Brøndby holdet også nød til. Så nej, Danton skal IKKE tilbage umiddelbart.

[Mlarsen]

Måske en Priske... Han er bedre... Men ellers syntes jeg han ville være oplagt... Denne gang skal vi ikke hente en offensiv back... Vi skal hente en som vi VED er stabil i det defensive...

Ikke flere Elangaer tak

Jeg synes tværtimod at vi SKAL have en offensiv back, ellers bliver vores forsvar usammenhængende. Thomas Rasmussen er offensiv, og derfor skal vores Højre back også være det så det kan blive en balanceret offensiv. Ellers vægter den for meget mod venstre side.

[verdenskrig]

Jeg synes tværtimod at vi SKAL have en offensiv back, ellers bliver vores forsvar usammenhængende. Thomas Rasmussen er offensiv, og derfor skal vores Højre back også være det så det kan blive en balanceret offensiv. Ellers vægter den for meget mod venstre side.

Ja har også lige rettet mit indlæg.. Men mener at det defensive er det Klart vigtigste... For nu skal vi altså have et forsvar der kan lukke af gennem flere kampe... Og med alt respekt vil jeg hellere have dan anton, end at nøjes med rytter, randrup, eller wass... selvom de 2 sidstnævnte er gode... Men ikke stabile nok... Samtidig med det er dan anton udemærket i offensiven... Syntes f. eks han har nogle udemærkede indlæg... Samtidig med det er han hurtig... Noget som også har været en mangelvare i forsvaret...

Nævn nogle andre backs som i hellere vil have udover Priske som bør være førstevalget... Men efter min mening skal dan a være andet valg

[-Benja-]

Det kunne være Anders Bjerregaard skulle tage og spille manager.
Dem der er gode i manager , kan han jo tage et kig på i virkeligheden.

[absalonsen]

Ja har også lige rettet mit indlæg.. Men mener at det defensive er det Klart vigtigste... For nu skal vi altså have et forsvar der kan lukke af gennem flere kampe... Og med alt respekt vil jeg hellere have dan anton, end at nøjes med rytter, randrup, eller wass... selvom de 2 sidstnævnte er gode... Men ikke stabile nok... Samtidig med det er dan anton udemærket i offensiven... Syntes f. eks han har nogle udemærkede indlæg... Samtidig med det er han hurtig... Noget som også har været en mangelvare i forsvaret...

Nævn nogle andre backs som i hellere vil have udover Priske som bør være førstevalget... Men efter min mening skal dan a være andet valg

Nu er Danton jo ikke manden, der overrasker, går tilbaglinien og slår et indlæg - sådanne backs kan jeg godt lide.
Men hvad er det mie øjne kan se, du skriver...?  "Samtidig med det er han hurtig..."  Vær sød at sige, det er den 1. april!!!